DEMASDEMASIADO PROGRE PARAm MACRI

“Así como la monarquía terminó con el feudalismo y la república terminó con la monarquía, la democracia popular terminará con la democracia liberal burguesa y sus distintas evoluciones democráticas de que hacen uso las plutocracias dominantes”
Juan Domingo Perón

"EL PERONISMO NO SE APRENDE NI SE PROCLAMA, SE COMPRENDE Y SE SIENTE"
EVITA


Un proyecto para la Argentina del siglo XXI

La Generación del Bicentenario I

Si acertamos, este país puede poner en marcha un proceso de transformación paradigmático. Estamos en condiciones de dejar atrás el entramado patricio, de exclusión social y dependencia; como así también de tejer un nuevo relato colectivo que permita traducir en justos términos la ecuación sarmientina de “civilización o barbarie”.
Montaje APM
Por Víctor Ego Ducrot | Desde la Redacción de APM
24|12|2010

El proyecto iniciado por Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner en 2003 comenzó y terminó el 2010 frustrando conspiraciones: ensoberbecida por la avanzada de las patronales agrarias contra el Estado nacional y por su triunfo electoral de medio término, en junio del 2009, la oposición renunció definitivamente a la práctica política democrática e intentó golpear al gobierno de Cristina. Primero fue con el intento de captura del Banco Central -enero 2010-, y luego con la puesta en práctica de operaciones previstas dentro de lo que la doctrina estadounidense denomina guerra de baja intensidad o de cuarta generación, esto es, la generación de escenarios de caos y de desgobierno -las tomas de terrenos y las manifestaciones violentas en Buenos Aires y su conurbano, durante las últimas semanas de 2010-.

Los episodios de hace un año atrás apuntaron a desfinanciar al Estado y, de paso, a la recuperación por parte de las corporaciones y de la vieja y nueva oligarquía de la utilización discrecional de los fondos del Tesoro. La firmeza de Cristina lo impidió. Hace muy pocos días, las bandas marginales que le restan al ex senador Eduardo Duhalde y la vocación fascista de él y su aliado, el alcalde idiota de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, procuraron imponer condiciones para lo que la doctrina de la guerra de baja intensidad llama “golpe blando”.

En ambos casos, como así también en todos los intentos destituyentes previos -y en los que seguramente acaecerán-, la derecha contó (y contará) con la voz de las grandes corporaciones mediáticas, encabezadas por el Grupo Clarín, una verdadera asociación ilícita y responsable de crímenes de lesa humanidad: la firmeza de Cristina lo impidió.

El 2010 le jugó una mala pasada a las multitudes argentinas que acompañan al gobierno popular: el 27 de octubre falleció Néstor Kirchner, provocando un dolor inmenso, pero también un reverbero de movilizaciones y militancia en pos de la gestión de Cristina Fernández y del proyecto de transformaciones inclusivas que ahora ella conduce.

El 2011 será un año clave: en octubre los argentinos concurrirán a las urnas; la derecha está desesperada por el apoyo creciente que recibe la presidenta, por los indicadores de las encuestas y porque saben que, a menos de que ocurra un milagro, ellos, la oposición golpista, llegaran al día de los comicios en posiciones de debilitamiento estructural.

En esas elecciones se juega el destino de los argentinos y de las argentinas, porque si las mayorías populares y su dirigencia aciertan, este país podría marchar hacia una gesta paradigmática: ponerle fin al modelo de la generación del ‘80 del siglo XIX (dependiente, injusto y antidemocrático), e instalar un proyecto que invierta el contenido falso de la ecuación de Domingo Faustino Sarmiento: “civilización o barbarie”.

Para Sarmiento, el ideólogo de la Argentina que lo sucedió -podría decirse que hasta nuestros días- la civilización se expresa en las oligarquías, sistemáticamente violadoras de la República, que una y otra vez apelaron al genocidio para imponer su proyecto de dependencia y exclusión social; a la vez que la barbarie está en los trabajadores y demás sectores populares, víctimas consuetudinarias de los civilizados.

Sarmiento fue un escritor portentoso, en términos literarios inclasificable, y sus textos fundaron el relato de la Argentina excluyente. Medio siglo después, Ezequiel Martínez Estrada, uno de las más grandes ensayistas que diera este país, sostuvo -no en forma literal tal cual se leerá a continuación- que no pueden establecerse proyectos políticos populares si antes no surge una literatura de la misma naturaleza, que barra con la mediocridad de la escritura de y para élites.

La vida y la obra de Martínez Estrada fueron paradójicas. Respecto del enunciado del párrafo anterior puede decirse que acertó en el plano teórico, a la vez que erró en la observación histórica específica, porque, cuando formuló esa aseveración, el país vivía el más fuerte de sus intentos contra el modelo oligárquico de la generación del ‘80: ya había surgido el peronismo, cuyas políticas y discursos fueron mutilados por la represión “civilizada”. Martínez Estrada fue un obnubilado e irracional antiperonista que terminó demoliendo con sus textos y acciones a los golpista del ´55, para adherir finalmente a la Revolución Cubana.

En la segunda década del siglo XXI, el dilema se mantiene: construimos un nuevo relato, que acompañe las acciones económicas, sociales, políticas y culturales que imprime el gobierno de Cristina Fernández en pos de la transformación inclusiva y democrática del país, o la restauración oligárquica podría prevalecer.

El escenario cultural es otro, las innovaciones tecnológicas han puesto a la comunicación social, al aparato mediático, en el centro del cuadrilátero, y la envergadura de la confrontación ideológica que se registra en la actualidad no tiene precedentes históricos. De ahí el valor estratégico de la nueva ley de medios audiovisuales, impulsada por el gobierno y sancionada en octubre de 2009. Esta norma, conjuntamente con otras iniciativas democratizadoras de la palabra, ha puesto en tensión de manera inédita, los recursos y la capacidad de la sociedad para librar una batalla definitiva y paradigmática, y llevar adelante el proyecto de la Generación del Bicentenario.

Por eso es que acertó Gabriel Mariotto, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), y mayor referencia en la lucha por una nueva comunicación que encabeza la presidenta, cuando sobre el borde final del 2010 dijo “la historia ya no la escribirán los que ganaron, sino que ganarán quienes la escriban”.

Lo que sigue es un esbozo, por cierto muy sintético, de algunas ideas en torno al concepto Generación del Bicentenario, que publiqué hace pocas semanas en el diario “Tiempo Argentino”, de Buenos Aires.

Además de justo, fue necesario. Me refiero al acto de San Pedro, ciudad del norte de la provincia de Buenos Aires en la que por primera vez, el 20 noviembre de 2010, el Estado nacional le rindió homenaje a la defensa del territorio nacional ante un ataque imperial, sufrido a mediados del siglo XIX.

Aquél día, Cristina puso en símbolos lo que el proyecto democrático y de inclusión social realiza desde 2003. Nada más y nada menos, porque fue hacia atrás en el tiempo, hacia un pasado que se propone como presente, e interpeló a todos los argentinos, incluso a los que insisten con fiereza en la negación de la Historia, mejor dicho en el desconocimiento de que este país, por fin, está recuperando el sentido de los grandes relatos; relatos colectivos, sí, los únicos capaces de contener como yuxtaposiciones enriquecedoras a los decires, los saberes y los sentires de millones de individuos.

Cuando ello acontece o se preanuncia, entonces una sociedad está en condiciones de materializarse como tal y de darle carnadura al verbo que explica el fin último de las democracias: lograr (la máxima felicidad posible del pueblo).

Decíamos que el acto de San Pedro, además de justo, fue necesario. Quizás emerja como el mejor punto de partida, aunque no el único, para poder decirnos entre todos, y a partir de categorías mucho menos sensibles que las que expresan el bolsillo y los indicadores económicos, que la Argentina está poniendo en acto, con todo el poder dramático que encierran los cuerpos, un algo que ya no basta ser definido como modelo, sino que apela a la posibilidad de un nuevo hito generacional.

Si acertamos, en los manuales de Historia de las próximas décadas podrá leerse lo siguiente: “el siglo XX terminó en llamas, con el agotamiento del proyecto excluyente de la generación del ‘80 del XIX, y el XXI irrumpió con una formidable síntesis entre los relatos emancipatorios del XIX y las tradiciones del siguiente -el XX-. Esa dialéctica dio como resultado la emergencia de un nuevo paradigma para pensar y hacer al país, la generación del Bicentenario”.

Si acertamos, la muerte de Néstor Kirchner no habrá sido en vano y el liderazgo que pasó a manos de la presidenta Cristina Fernández dará documentos y lógicas a esos manuales de Historia del futuro próximo. Si acertamos.

El último Vengadorín del Año



Gracias Vengador_recargado

La paloma de Duhalde


 Por Sandra Russo
Cuando Eduardo Duhalde llegó a presidente, después del verano ardiente del 2002, puso orden. Su llegada al poder fue la consecuencia de una escena de la que él fue un constructor. No sólo por haber fogoneado los saqueos en el conurbano para darle un empujón a De la Rúa (que por otra parte se hubiera ido igual con sus 39 muertos en la conciencia), sino desde antes, sobre todo desde antes. Duhalde ayudó a construir esa escena también por haber sido uno de los principales protagonistas de las políticas neoliberales que implantó el menemato. Cuando se reformó el Estado por ley, cuando se lo achicó, cuando se decidió trasladar al poder económico, al mercado, la brújula de la democracia, Duhalde era vicepresidente. De modo que cuando llegó a presidente también puso orden en lo que había colaborado a gestar, ese Conurbano que era una brasa de rabia contenida, la trampa cazabobos para los excluidos de todo el país. Lo que antes habían sido las villas de emergencia quedaron congeladas en la pobreza estructural. Desde pueblos fantasma del interior, ya devastados por las privatizaciones generalizadas, llegaban los desesperados. Pero nunca pudieron ingresar, sólo asentarse.
Si Menem era la versión un poco libertina del paisaje neoliberal, Duhalde fue siempre la versión cuáquera, la que podía sostener un hombre casado con Chiche. Menem declaró el sorprendente “Día del Niño No Nacido” para hacer rosca con el Vaticano, pero ahí salió poco después su ex esposa, a la que había echado de Olivos, relatando el viejo y doloroso recuerdo de un aborto. Menem inflaba su fama de mujeriego y coqueteaba con las divas de la televisión. Mirtha Legrand le decía: “Las mujeres se vuelven locas por usted” y él se reía, cachondo, mientras una decena de actrices y vedettes se jactaban de visitarlo en privado.
Los Duhalde siempre fueron otra cosa. Pareja estable, vida en familia, hija con vocación religiosa, rectitud. Boliches que cerraban a las tres de la mañana. Padres al tanto de dónde están sus hijos pero no por onda, por sospecha. Sospechar lo oscuro del otro es inherente a esa subjetividad que hace pie en la “rectitud”: por eso en el reciente debate sobre la Ley de Matrimonio Igualitario, Chiche se preguntaba si no empezarían casándose personas del mismo sexo para después habilitar otras yuntas muy raras, de tío con sobrina, por ejemplo. A este tipo de gente se le pasan cosas muy rebuscadas por la cabeza.
Georges Bataille decía que no hay peor perversión que la abstinencia–, y aclaró que lo escribió con vuelo poético, para que no se malentienda. Pero es que el abstinente de experiencias, de impulsos, de deseo, generalmente está enojado. La gente muy recta tiene cara de culo.
Hay en esa pulsión que luego derivará en la mano dura una predisposición al control. Políticamente, eso recorre una zona social que es a la vez una zona individual, el área privada del miedo. Eso está presente en cada uno, basta escuchar lo que dicen los automovilistas embotellados en Buenos Aires y que son la larga nota que se ve todas las tardes en los canales de noticias: no es que uno no comprenda lo insoportable que es estar embotellado porque las calles están cortadas por protestas. No pedir represión a las protestas sociales no implica estar de acuerdo con todas ellas, y mucho menos ahora, en estos días, cuando algunas parecen coreografiadas para los apetitos políticos de Duhalde. Pero entre lo insoportable, entre el mal humor o la irritación, y el “hay que matar a todos estos negros de mierda”, hay un trecho importante. Tanto, que es el que mide nuestro grado de civilización.
No son los hombres y las mujeres encerrados en sus autos los únicos o más destacados exponentes de nuestro grado de civilización. Nunca se ha asociado esa construcción mediática del automovilista como sujeto habilitado para exabruptos de todo tipo, con otros exabruptos que terminan en accidentes de tránsito. El uso obsesivo e iracundo de la bocina quizá sea el rasgo distintivo de este tipo de sujetos, que son los mismos que taponan las bocacalles cuando el semáforo ya está rojo, y cortan la circulación en las esquinas.
¿En qué consiste ser “civilizado”, es decir, bañado por la propia calidad de civil, sino en sublimar los instintos de ira y de violencia? Poder hablar en lugar de pegar, negociar en lugar de matar, terciar en lugar de enfrentar, es lo que nos hace humanos. Pero no es de esa civilización de la que nos habla nuestra historia. Es de otra, una que deriva de las sociedades etnocéntricas que brillaron en el siglo XIX. Deriva en buena parte de la abstinencia de la reina Victoria.
En esa tradición de la rectitud, la crueldad es un ingrediente indispensable. Así fuimos colonizados y así colonizamos, despreciando, ignorando, violentando. Hay una larga tradición de representantes del orden y la rectitud de la que Duhalde se presenta tributario. Quizá por eso el candidato no ve tan mal el genocidio, o por eso no habla de genocidio y elige otros rodeos. Quizá tenga ese punto de vista por su idea de la rectitud, y porque cree que “el estilo de vida argentino” es el que había que defender de aquellos “intentos de implantar ideologías foráneas”. Esta semana fue todo un déjà vu.
La apelación a recrear la escena de los setenta, sólo caracterizada por la violencia, obliga a generar violencia. Pero es que ya todos somos más viejos, ya lo hemos visto, se ha investigado, se estudia en las escuelas, los pibes lo saben, uno se da cuenta aunque los canales de noticias cubran solamente –qué cosa– la violencia, y nunca raspen demasiado ni a Macri ni a Duhalde. Todo es obvio, menos, quizá, la cucaracha en la oreja y los gestos de pastor electrónico que ha recomendado el consultor ecuatoriano. Kosteki y Santillán no han sido dolorosos para Duhalde. Tuvo que irse del poder por esos asesinatos, pero no hubo arrepentimiento. Kosteki y Santillán fueron asesinados en el curso de una represión policial que ordenó liberar el Puente Pueyrredón. El candidato ahora defiende la represión “sin tiros”. Puede que tenga otras cosas en mente. Hay aparatos muy sofisticados de represión que no necesariamente matan, aunque si lo hacen parece un accidente, como las pistolas Tazer que Macri no pudo usar en la ciudad. El Screamer que el gobierno golpista hondureño había instalado en la puerta de la embajada de Brasil, cuando se refugió allí Manuel Zelaya, produce ultrasonidos que provocan desmayos, y emite olores tóxicos que provocan gastroenteritis y vómitos. Estos aparatos represivos son los que se empezaron a usar contra los movimientos globalifóbicos de los ’90. La pionera en usarlos fue la Organización Mundial de Comercio.
Día tras día se hacen más evidentes los fórceps con los que se quiere estimular la escena propiciatoria del orden, que es el desorden. Día tras día la paloma se queda atascada en la manga del mago, muere ahogada por las malas artes de quien pretende que la trae en son de paz.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Pueblo Peronista

Compañerita Vicky emocionada junto al Jefe
En el corazón de Buenos Aires, en San Telmo, un grupo de personas comunes, de militantes, trabajan para fortalecer la idea de que la trasmisión del peronismo se hace todos los días, en la calle, con los vecinos, solidariamente.
Este video es un homenaje, pero también es una muestra, un raconto de lo que fue un año duro que comenzó con minoría parlamentaria pero con la mayoría abrumadora de los hechos se demostró, una vez más, que el lugar natural de la política es la calle y allí, siempre seremos mayoría. 
Porque el peronismo es lucha, es no bajar los brazos, es buscar soluciones novedosas a los problemas viejos, es saber que la única lucha que se pierde es la que se abandona, es llorar a nuestros muertos pero con los dientes apretados.
A los que compartimos este colectivo, que somos mucho más que los que militamos en esta básica de barrio, les deseo que sus sueños, que son los sueños de toda la buena gente, se vean cumplidos en este 2011 que ya casi comienza.

Un fuerte abrazo peronista.
Hasta la victoria siempre.

Jornada Homenaje

Che Gorila

Che gorila!!!...que te creías?
Te creías que solo éramos 30.000 ?. y ahora te querés matar cuando ves a pibes de 15 haciendo la V con los deditos como hacíamos en los ’70.
También te creíste que muerto el perro se acababa la rabia, pero resultó que somos una jauría...jajaja…
Que pasó no te salen las cosas como antes gorila?.
Sabemos que nos lees, estamos seguros.
Con tus SEPRIN, y con tus servicios escondidos en alguna covacha siniestra, leyendo obsesivamente nuestras páginas, como aquél coronel que se volvió loco con el cadáver de nuestra Evita.
Por eso te escribimos con todas las ganas, y en esta hora.
También sabemos que lo tuyo no termina en tu verba venenosa, ni en tus festejos de la desgracia del pueblo, sabemos de las barbaridades que sos capaz de hacer.
Uno de los tuyos me lo dijo el otro día:... Nos quedamos cortos!!!...debimos haber matado más…mucho mas.
Tenés las manos llenas de sangre y de muerte, gorila!!!
Por eso no nos llama la atención que toques bocina, o que invites a brindar, cuando muere un compañero.
Vos lo sabés bien....gorilón!.
Fuimos, somos, y seremos millones.
Estuvimos guardados, estuvimos exiliados, estuvimos confundidos, decepcionados, perdidos, hambreados, fracasados, derrotados.
Pero como decía uno de tus principales...somos incorregibles...
Uno de los nuestros, un flaquito de la jotapé que se había pirado al sur, y que se había llevado un bomboncito de La Plata para compartir su vida, la pegó!!!.
De puro pedo se puso en la Rosada, y Bingo!!!. Volvimos.
Y como ya veníamos medio veteranos, empezamos a trasvasar generacionalmente, como decía el General.
Por eso los pibes nuevos te conocen bien. Le venimos contando mucho de vos. Y saben de la trágica experiencia que fue subestimar tu odio de clase ... gorila !.
No fue un relato de lamentos, ni de golpearnos el pecho por los errores, porque no es nuestro estilo, vos lo sabés.
Les pasamos ese maravilloso concepto de luchar con alegría que tomamos de tantos compañeros.
Con la impronta porteña del Mordisquito de Discepolín, y con la ironía campechana de don Arturo Jauretche.
Tirando el “Ancla” a la información como Rodolfo Walsh, y poniendo la “banca” en la calle como Ortega Peña.
Intentando la lucidez política del Bebe Cooke, y las mil formas de pelea que planteaba y concretaba Cacho El Kadri .
Y con Borro, y con Rearte, y con Avelino y con los Cabo…
Y por supuesto con Perón y Evita marcándonos el rumbo como potentes faros en la costa.
Por eso te querés matar gorila!!!...
Todos esos pibes en la calle, y un montón de pueblo de los sectores medios.
Con lo que luchaste para sacarlos de la política y mirá…así te pagan!!!.
Encima no tenés a los milicos...y “tu" iglesia anda sin rumbo o de pederasta.
Seguro ya deseas que aparezca algún cuartel de ratis trogloditas como en Ecuador. O unos chacareros bien fachos como en Bolivia.
Y además eso!...gorilón... es mortal!!!.
Rodeado de gobiernos “populistas”, como te gusta decir a vos. Con Chávez, con Evo, con Correa, y con una mujer guerrillera en la presidencia de Brasil....
Cartón lleno!!!. Es el colmo!!!.
Pero rescatate!. Tenés todavía a tus tanques de la tele y los demás medios, que vienen de capa caída, pero vienen.
Y tenés a “tus” políticos, que son impresentables, pero se la juegan enteros por vos !.
Disfrutalos….que les queda poco!.
No creerás que escribimos todo esto como una crónica, o como una descarga...?
No, para nada...
Esto es una advertencia...y no te lo vamos a decir más…
NO LA TOQUES A CRISTINA...NI SE TE OCURRA!!!
QUE VA A SEGUIR SIENDO NUESTRA PRESIDENTA HASTA EL 2015.
Porque sino el quilombo que se va a armar va a ser grande.
No lo dudes....gorila........

-MILITANTE ANÓNIMO- 

Gracias Lanchita

El verbo como herramienta de desestabilización política


Análisis del discurso mediático

El Observatorio de Medios de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora presentó un informe sobre las construcciones periodísticas de la figura de Cristina Fernández como presidenta en los diarios Clarín y La Nación. El estudio también incluyó a Página/12, que actuó como contrapeso de los otros diarios analizados.
Por la Redacción de APM |


La investigación del Observatorio de Medios de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ) se llevó a cabo entre el 28 de octubre, día posterior a la muerte de Néstor Kirchner, y el 20 de noviembre de 2010.

El estudio, realizado por estudiantes avanzados de las carreras de Comunicación Social y Periodismo, relevó a lo largo de ese período las construcciones realizadas por los diarios Clarín, La Nación y Página/12 sobre la figura de Cristina Fernández como presidenta de la Nación.

En el caso de Clarín, el informe explica que el matutino hizo uso de “los verbos como herramientas para descalificar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y enderezar al diario en una obstinada campaña tergiversadora del escenario político”.

“Los verbos utilizados para describir su acción directa se utilizan en presente, pasado y futuro simples, en modo imperativo aplicado a la tercera persona del singular. Este mecanismo refuerza de alguna manera el tono de las tomas de decisión, permitiéndonos suponer que la estrategia del medio es continuar con la asociación que habían iniciado hace algunos meses entre la imagen presidencial y el autoritarismo”, precisa el Observatorio.

La investigación concluye que estas aplicaciones “son una parte más del mecanismo para posicionarse ideológicamente en la construcción de realidad. El tratamiento del rol institucional sólo en el marco de la política interna determina que el interés del diario está dedicado al escenario electoral del próximo año. Se entiende también de este modo la fragmentación “presidenta–gobierno” y la construcción de un núcleo ‘opositor’ que retroalimenta el ‘debate’ mediáticamente”.

Por su parte, La Nación presentó “un escenario político de fragilidad institucional como consecuencia de la muerte del ex presidente Néstor Kirchner, proponiendo, sin fuentes constatadas, que la presidenta” encarnaba “un estilo, una práctica y una propuesta política antagónica” respecto de su esposo.

“Asimismo, y otra vez sin apoyatura en fuentes, propuso que la Presidenta se alejaba de las estructuras y organizaciones políticas que sustentan a su gobierno”, destaca el informe de la UNLZ.

Pero este comportamiento no fue apresurado, sino que fue endureciéndose estratégicamente con el paso de los día: “La línea editorial que comenzó victimizando a Cristina Fernández, otorgando sus condolencias e imponiendo la incertidumbre en la sociedad respecto del futuro del país fue encausándose nuevamente hacia sus orígenes: volvió al discurso de la violencia y la confrontación y de la necesidad de un cambio de rumbo en cuanto a las políticas del país”.

Por el contrario, Página/12 pretendió sostener la imagen presidencial con una construcción de sentido basada en la idea de “fortaleza”, “experiencia en la gestión”, “convicción”, “larga militancia”, “apoyo popular” y el vínculo con todos aquellos actores sociales de relevancia que participan de la arena política local, juntamente con el apoyo de los sectores más progresistas de las diversas instituciones sociales.

Según el Observatorio, este diario expuso “en sus páginas una reivindicación abierta de la figura de Néstor Kirchner y del mismo modo lo hace con Cristina Fernández, agregando análisis vinculados a las reivindicaciones de género”.

Asimismo, intentó “demostrar a lo largo de toda la cobertura que el apoyo no sólo fue popular sino que las diversas instituciones más destacadas de nuestra vida política también tuvieron muestras de apoyo a través de diferentes expresiones”.

Este Observatorio de Medios desarrolló su estudio aplicando el modelo teórico y metodológico Intencionalidad Editorial, elaborado por un grupo de Investigación Teórica de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo), y cuyos ejes se encuentran explicitados en el libro “Sigilo y nocturnidad en las prácticas periodísticas hegemónicas” (Ediciones del Centro Cultural de la Cooperación, Buenos Aires, 2009).

El modelo, que combina métodos de análisis cuantitativos y cualitativos, entiende a los procesos periodísticos como manifestaciones del género de la propaganda, y como parte fundamental de la disputa por el poder. Se trata de un punto de partida para develar el propósito último de toda producción periodística, la creación de sentidos comunes -la conversión de un discurso y de un sistema ideológico de clase en discurso o sistema ideológico universal- y los métodos empleados al efecto por los agentes activos del sistema mediático corporativo del bloque hegemónico.

El informe completo del Observatorio de Medios de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora puede encontrarse en elobservatoriodemediosdeargentina.blogspot.com

Uhhh. ¡Que miedo!

Che, me dijeron que hoy en Costa Salguero reponen una de terror.  ¿Vamos a verla?
- ¿Te parece?  ¿Tiene acción, tiros, mutaciones genéticas, efectos especiales?
- A mi me dijeron que si.
- Yo no creo.  El protagonista solo actuó como suplente, y en el reparto hay todos actores impresentables, de cuarta.    El guionista tiene nombre de villano de historieta pero sus libretos son poco creíbles.  Los efectos especiales parecen de otra época, se les ven los piolines. Igual que los tiros.  Suenan como en las películas de Armando Bo.

No asustan a nadie.
- Tenés razón, mejor vemos la repetición de Capusotto.

Todos los números del CENSO 2010

Censo 2010. Resultados provisionales: cuadros y gráficos

Aquí se presentan los datos procedentes de las planillas resumen que fueron completadas durante el operativo por censistas y jefes de radio, de allí su carácter provisional. La información se presenta para el nivel nacional, provincial, y por departamento.


Total del pais

Buenos Aires: 24 partidos del Gran Buenos Aires

Buenos Aires: resto de la provincia

Catamarca

Chaco

Chubut

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Córdoba

Corrientes

Entre Ríos

Formosa

Jujuy

La Pampa

La Rioja

Mendoza

Misiones

Neuquén

Río Negro

Salta

San Juan

San Luis

Santa Cruz

Santa Fe

Santiago del Estero

Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur

Tucumán

Los datos provisionales del CENSO

Desde Rio Gallegos y en homenaje a quien fuera nuestro Ex Presidente, se dieron a conocer esta mañana los datos que se desprenden de las planillas R2 confeccionadas por los Jefes de Radio el día del CENSO del Bicentenario.
Desde esta ciudad patagónica, aquí tienen en primicia los números totales país y por provincia divididos por sexo.

Tengo miedo, !!nene¡¡

A la supina pelotudez de Majul, intentando sacar del fango a su amigo y financista Eduardo Duhalde, y culpando a la Presidenta de "regresa(r) con fuerza al estilo paranoico y confrontativo que caracterizó al ex presidente Néstor Kirchner", debemos sumarle la nunca claudicable pluma de Morales Solá, que se encarga de sacar trapos sucios ajenos mientras su lavarropas no da más y apunta a Anibal Fernández como quien " tiene pocos reparos para hacer cualquier cosa", justo él habla de "hacer cualquier cosa"... que país generoso.
Capítulo aparte para el "director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría", Rosendo Fraga que, disfrazando una encuesta realizada entre Setiembre y Octubre de este año, como si fuera otra cosa que no es.  Este Latinbarómetro, tal el nombre de la encuesta, mide sensaciones de inseguridad y no tasas de criminalidad, detalle que el columnista de La Nazión, deja caer como al pasar, muy avanzada la nota y luego de ponernos peor que Colombia, Méjico, Venezuela y Brasil.
Como perla de la nota van algunos furcios o fallidos, desde el título de la nota "La inseguridad como prioridad social" y cuando, hablando de que, paradogicamente en Colombia "la opinión pública cree que la inseguridad pública está mejorando".
¿¿¿Será que a Rosendo y el proyecto que representa le interesa que la inseguridad pública aumente???

Resistir

Esto no se desmadró, se "apadrinó", dijo la Presidenta.  Y aclaró que pensaba resistir "cada una de las operaciones".
Desde este humilde blog advertimos:
a los cipayos de toda calaña, 
a los ex presidentes de todo tipo, 
a los troskos de pacotilla, 
a los propietarios de toneladas de soja y dolares, 
a los multimedios especialistas en multimiedos, 
a todos los políticos cansados de este ritmo frenético que les imprime nuestro gobierno, que no vamos a parar.  
Que vamos a seguir marcándoles la cancha por más que nos crucen con todo lo que tengan y consigan por ahí, que somos millones y que somos más.  
Que estamos convencidos del porque, del hacia donde y del como.
Un consejo, no se crucen.

Disculpe el señor

Disculpe el señor
si le interrumpo, pero en el recibidor
hay un par de pobres que
preguntan insistentemente por usted.

No piden limosnas, no...
Ni venden alfombras de lana,
tampoco elefantes de ébano.
Son pobres que no tienen nada de nada.

No entendí muy bien
sin nada que vender o nada que perder,
pero por lo que parece
tiene usted alguna cosa que les pertenece.

¿Quiere que les diga que el señor salió...?
¿Que vuelvan mañana, en horas de visita...?
¿O mejor les digo como el señor dice:
"Santa Rita, Rita, Rita,
lo que se da, no se quita...?"

Disculpe el señor,
se nos llenó de pobres el recibidor
y no paran de llegar,
desde la retaguardia, por tierra y por mar.

Y como el señor dice que salió
y tratándose de una urgencia,
me han pedido que les indique yo
por dónde se va a la despensa,

y que Dios, se lo pagará.
¿Me da las llaves o los echo? Usted verá
que mientras estamos hablando
llegan más y más pobres y siguen llegando.

¿Quiere usted que llame a un guardia y que revise
si tienen en regla sus papeles de pobre...?
¿O mejor les digo como el señor dice:
"Bien me quieres, bien te quiero,
no me toques el dinero...?"

Disculpe el señor
pero este asunto va de mal en peor.
Vienen a millones y
curiosamente, vienen todos hacia aquí.

Traté de contenerles pero ya ve,
han dado con su paradero.
Estos son los pobres de los que le hablé...
Le dejo con los caballeros

y entiéndase usted...
Si no manda otra cosa, me retiraré.
Si me necesita, llame...
Que Dios le inspire o que Dios le ampare,
que esos no se han enterado
que Carlos Marx está muerto y enterrado.

Cuando socarronamente uno lo llama "niño Mauricio", al jefe de gobierno porteño cree ser irónico, pero en realidad, solo se hace una descripción del personaje.  Y es como él mismo se siente y así incurre en conductas de una inmadurez preocupante e irresponsable que lo lleva ora a llamar "mi vecina de enfrente" a la Presidenta de Todos los Argentinos, ora llamar a la resistencia popular en contra de inmigrantes de piel oscura.  
En realidad estos gestos adolescentes ya se manifestaban en la noche de las elecciones que lo llevaron a el lugar de privilegio que ocupa, en la que "festejaba" saltando de un lado al otro del escenario cual simio y en una actitud más propia de una fiesta de egresados que de un "jefe" del gobierno del 10% de la población del país.  O cuando sin importarle que ocurre en su ciudad, viaja casi semanalmente a Europa, olvidando las responsabilidades que no asume, pero que detenta.
Diletante ingeniero de pacotilla devenido en estadista del terror, háganos el obsequio.  RENUNCIE.
Parafraseando al Nano, parece que han dado con su paradero, estos son los pobres de los que le hablé..., y con los cuales se sacó obsenas fotos. 
Por todo esto y muchísimo más:

Exigimos la inmediata renuncia de Mauricio Macri
Por incitar a la violencia, a la xenofobia y el racismo.
Por abandono de persona en su jurisdicción.
Por incapacidad para ejercer la función pública.
Por su desprecio por la vida y los derechos humanos.
Por la desidia con que procedió ante esto hechos.
Por su participación en un armado destituyente hacia el gobierno nacional.
 

Mensajes satánicos

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1332754
El texto que da vida a este post, me llegó por mail de parte del compañero Sergio Alonso, quien me propone conocer al autor de la nota, para hacernos una idea de desde donde viene.  
Para evitarles el disgusto a mis amigos, les voy a reproducir algunos párrafos de una nota (otra) de Verbitsky en Página12, donde ya hizo el trabajo de otear a este personaje.

Carlos A. Manfroni
Dirige una Fundación de Etica Pública y un curso en la Universidad Católica auspiciado por la embajada de Estados Unidos sobre reglas contra la corrupción, es columnista del diario La Nación, reclama mano dura por la “hiperinflación de inseguridad”, objeta el criterio de la Corte Suprema sobre los crímenes de lesa humanidad, participa en las actividades del servicio de información de la embajada de los Estados Unidos, USIS, e integró el grupo de expertos que participó en la redacción de la Convención Interamericana contra la Corrupción. Durante la dictadura militar la firma de Carlos A. Manfroni fue habitual en el mensuario surrealista Cabildo. Por la Nación contra el caos. Estas son algunas de las opiniones, publicadas a lo largo de 1983 en dos series de artículos sobre “Iglesia y Progresismo” y “Rock y Subversión”, titulados “La Soberana Soberbia”, “La Injusticia del Igualitarismo”, “Amor e Ideología del Amor”, “El poder de la música”, “Verdad y Libertad”, “El progresismo es judaico”, “El mimetismo del Rock”, “Entre la Violencia y la Castración”, “Música Antinacional Contemporánea”, “La soledad de los Materialistas”, “El Anticristianismo y el Rock”:
- La democracia y la libertad son productos de la hedionda Revolución Francesa, que para peor también fabricó el amor a la Humanidad, puro onanismo intelectual.
- Es una herejía pensar que la autoridad suba de abajo hacia arriba, mientras que, en la organización de la Iglesia, el poder desciende de arriba hacia abajo.
- El progresismo es un infeccioso mal.
- El materialista pueblo judío instruye a los hijos de Sión para consquistar el poder. El progresismo lleva el estigma del temporalismo judaico y masónico.
- La música rock es el movimiento “artístico” más subversivo, anticristiano, antimetafísico y contracultural de todos los tiempos. Convierte a los jóvenes, como perros de Pavlov, en una jauría descontrolada.
- El ritmo destemplado exacerba las pasiones contra el espíritu y crea un estado hipnótico en este lavado cerebral.
- El adolescente adolece de una falta de control de los impulsos instintivos.
- Toda deformación de la cultura debe ser considerada subversiva y, como tal, erradicada.
- La “filosofía” del rock conduce al deseo desesperado de la muerte e induce al suicidio, como lo demuestran las letras de las canciones de Charly García, Spinetta y Moris. Ofrece la posibilidad de convertirse en un animal o un marica.
- El juez que rechazó el pedido de una fiscal de perseguir como apología de las drogas el tema de Eric Clapton “Cocaine” censuró los derechos que tiene el Orden contra la subversión y no tuvo en cuenta el pecado original.
- El rock es anticristiano y transmite mensajes satánicos, que pueden escucharse cuando se pasan al revés ciertas canciones, como “Congratulations” de Pink Floyd. El mensaje secreto del diablo dice “comunícate con el viejo”.
- Uno de los máximos exponentes de satanismo es el grupo Kiss, cuyos integrantes se maquillan de una manera diabólica. “Todos ellos, como tantos otros, son homosexuales y drogadictos (en este ambiente, la excepción es la contraria).”
- Los artistas son parásitos sociales, voluntariamente inservibles en el papel de hombres de bien, chicos caprichosos que expresan su rebeldía con gestos como teñirse el bigote a dos colores, hasta justificar la guerrilla marxista, pero condenan la guerra por las Malvinas. “Perros de Pavlov o dulces mariposas, lo real es que en ninguno de ambos casos son lo que necesita nuestra querida Patria, hoy tan sedienta de hombres.”

Ahora, si les queda ganas, lean lo que escribió este troglodita en el matutino "La Nazión"

Mirando al Sur

El jefe de gobierno porteño, el ingeniero Mauricio Macri, enterneció a sus oyentes pidiendo que el gobierno nacional no discrimine al sur de su distrito.???
Su ministro de espacio público, Santilli afirmó que el servicio social de la ciudad, estaba en el lugar de los hechos "dialogando" con los vecinos y llevando tranquilidad a los mismos.???
Por su parte, Guillermo Montenegro, ministro de seguridad se vanagloria del papel desarrollado por su policía y de la responsabilidad que le cabe al gobierno nacional en este conflicto.
Mientras tanto, Doña Rosa, vecina clasemediera porteña, adicta en otros tiempos a la exposición mediática, se pregunta que hacen todos esos negros en la calle sin que la policía los cague bien a palos, los meten en un tren y los mandan a sus países, como corresponde.  
Algunos vecinos se niegan a reconocer que estamos viviendo un país distinto, con valores distintos y políticos distintos.
Algunos políticos se niegan a ver la realidad y se entretienen en una película que solo ellos miran.
También atrasan.

Decadencia intelectual

La otra presidenta
Por Marcos Aguinis  (aunque no lo creas es el mismo que escribió “La Cruz invertida”)
Especial para lanacion.com
Miércoles 8 de diciembre de 2010 | 01:20 (actualizado a las 01:22)
 
 

Es una mujer distinta a la que nos acostumbramos a ver los argentinos. De baja estatura y regordeta, no se esmera en cambiar sus modelos de ropa ni en usar gruesos cinturones que le adelgacen la cintura. Cubre su cabeza con un turbante y, por lo tanto, no exhibe una larga cabellera con amplia onda frontal que le cubre la mitad del ojo derecho y obliga a coquetos movimientos de cabeza. No tiene ni tuvo un marido que la apuntalase en política ni haya servido en bandeja el más alto cargo de la nación. Su fuerte no se acantona en la elocuencia, sino en un alto profesionalismo técnico adquirido en Harvard, que le deparó cargos importantes en el Banco Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Estuvo presa de verdad y padeció el exilio, también de verdad. Ahora enfrenta dificultades espantosas, porque su país viene en forma directa de una sanguinaria dictadura. Insisto: en forma directa, no de una dictadura que se invoca y muchos ni han conocido porque tuvo lugar varias décadas antes.
La nota termina así:

Ellen Jonson Sirleaf busca colaboradores entre la gente de mayores méritos, no entre quienes le prometen fidelidad. En esto también se diferencia de los hábitos argentinos. Pero la acerca a otra presidenta notable, como fue Bachelet. Su objetivo nuclear es trasmitir al mundo que en su país rige la seguridad jurídica, la libertad de expresión y funcionan a pleno los organismos de control a las tareas del gobierno. Son objetivos notables que se deberían aplicar en muchas otras partes, porque atraen los capitales que abren fuentes de trabajo, borran la desocupación y mejoran la calidad de vida en todo el pueblo.
Y, al leerla, se me ocurre lo siguiente:
   Estas notas sirven para dos cosas: La primera: para poner de manifiesto la decadencia intelectual de muchos seres humanos.  ¿Será algo propio del paso de los años? Este Marcos Aguinis no parece ser más que un intelectual “residual” de aquel que supo conmovernos con 'La cruz invertida' o con  'Crónica de un palestino'.
 Es evidente que bajar de aquellas creaciones, cargadas de reflexiones humanísticas, sociales y;¿ por que no?, políticas, a este panfletito que solo parece buscar desmerecer a la Presidenta, es una muestra de la mas absoluta decadencia.
 La otra evidencia que exhibe es mostrar cuáles son las fuentes de  todos  esos 'cables basura' que forman parte del 'show' Wikileaks.
 Este es el tipo de intelectuales que alimentan a la imaginación de algún consejero o  diplomático desprevenido que piensan que este es el sentimiento de toda una comunidad.
Pobre señor Aguinis, todos los humanos tenemos apogeo y decadencia en nuestras acciones.
Pero es una pena exhibirla con tan poco pudor..


Gracias Gerardo Abbruzzese

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails