Nacer pobre y convertirse en miserable

No nos engañemos; cuando uno es un sorete, lo es siempre

MALOS VECINOS

CHILAVERT NO QUIERE VIVIENDAS POPULARES CERCA

A raíz de una posible construcción de viviendas sociales cerca del barrio donde vive, el ex arquero, junto a otros vecinos, habló con el intendente para que no se lleven a cabo ya que "desvalorizan la propiedad".

 

El ex arquero José Luis Chilavert, se manifestó en contra de la construcción de viviendas sociales en el barrio donde vive, dentro del partido de Ezeiza. "Fuimos todos los vecinos a hablar con el intendente Alejandro Granados, no queremos que se construyan porque hicimos esfuerzo terrible, invertimos mucho dinero. Hoy tenemos una tranquilidad en el barrio, se vive muy bien", admitió dando a entender que la edificación de dichos monoblocks traerá delincuencia.

 

Cuando uno de los periodistas le comentó que "no será ni el primer ni el último barrio que linde con construcciones populares", el ex arquero, enojado, respondió: "Vamos a hacer una cosa, ustedes me llamaron para hacerme una nota, si ustedes van a tener su propio argumento, corto. Cada uno mira el bolsillo ajeno, no el de uno".

 

Chilavert no sólo le teme a sus posibles futuros vecinos sino que cree que dicha construcción va a desvalorizar su propiedad. Para justificar sus dichos, el deportista argumentó no tener nada en contra de las familias humildes "yo nací pobre y estoy en una situación de privilegio gracias al fútbol".

 

En definitiva, el jugador admite no tener problemas con la gente de bajos recursos sólo si no son sus vecinos. Contradicciones...

 

Gracias Lanchita

 

Cuestión de ideología

Cuestion de Ideología
Del blog y por Anibal Fernández

"El peor analfabeto es el analfabeto político." Bertolt Brecht

No es por error. Y quien lo compre como "un error" lo estará pagando carísimo. Cualquier fingido pedido de disculpas, cualquier esbozo aparente de justificación es, en el fondo, sólo un atajo, una parábola que desembocará, inevitablemente, en una nueva prohibición; en un nuevo desatino. Porque lo que empuja su torpeza política infinita son sus convicciones: esa arraigada ideología (aunque no tenga la menor idea de qué se trata cuando se habla de ideología) a la que suma su condición de "tilingo, nene de mamá", caprichoso y engrupido, acostumbrado a que nadie lo contradiga... o casi nadie: apenas, de tanto en vez, el "poder paterno". Por eso sostengo que no es un error, ni fue ni lo será. No querer que se haga "política" (hablamos de todos los lados, no sólo en las escuelas) es una concepción ideológica. Negarse a que se discuta, se debata, a construir consensos a partir de los disensos, se acuerde y se gobierne en tal sentido es sólo (y nada más que) una postura ideológica.

La prohibición del juego del "Eternauta" es el mejor ejemplo: la lógica pedagógica de este entretenimiento didáctico es precisamente fomentar la participación política: lo que se busca es "sensibilizar a los participantes acerca del respeto, la solidaridad y la acción colectiva y la organización como camino para la transformación de las situaciones de desigualdad e injusticia".
 
¿Acción colectiva? ¡Madre de Dios! Una idea absolutamente contraria al espíritu individualista y egoísta que propone esta entente de gatos con un perro adentro que han dado en llamar pomposamente Propuesta Republicana (PRO). Este repúblico de pacotilla que mandaba a espiar a quienes consideraba sus enemigos, que fomenta la delación (todos sus 0800 podrían subsumirse en un 0800FACHO) y que no le tembló la mano en mandar a golpear a personas en situación de calle? lejos está de las verdaderas vocaciones republicanas. Eso sí, mucha comunicación, mucha propaganda, todo bien pintadito de amarillo y decorado con globos de colores. Marketing. No pasarían un ejercicio básico de democracia de una escuela de gobierno porque su ideología los traicionaría.

Juan José Hernández Arregui decía: "? lo colectivo, en su contorno humano, es el hombre de estas latitudes vivo y multiplicado; el hombre oprimido de nuestras tierras que, además, sabe dónde está la raíz de su desdicha y de su fuerza." Por eso El Eternauta, transformado en un juego de rol en el que el héroe es el grupo, que toma decisiones en conjunto y que protegiéndose unos a otros se llega a cumplir con los objetivos fijados, se vuelve una herramienta poderosa contra la ideología de la salvación propia, el éxito particular y la vanagloria individual que propone el proyecto que representa. Por eso quiero dejar en claro que es ideológico. Y que quienes los acompañan son portadores sanos de la misma ideología, más allá de participar eventualmente en determinados negocios... como miembros individuales de una sociedad anónima, claro.
 
No hay error, hay ideología. No hay traspié, hay intencionalidad. No se equivocan, todo lo contrario. Lo hacen con absoluta conciencia. En la búsqueda de imponer, otra vez, un modelo de país que excluya a la mayoría para favorecer a unos pocos. Que les quite a los pobres para darles a los ricos. Que mire hacia Europa o los Estados Unidos y reniegue de su pertenencia sudamericana. Que priorice al Mercado por sobre el Estado. Que favorezca la Economía y niegue la Política. Y aunque confunda a El Eternauta con el "Néstornauta", a Stalin con una fábrica de caramelos, o crea que hay que darle el pésame a la viuda de Oesterheld porque se murió Neil Armstrong, toda esa ignorancia no quita que lo que hace tiene un sustento básicamente ideológico? ¡Y eso no es chiste!