Volveré y seré...

Me obligan a retirarme en medio de la batalla, pero eso no significa que baje ninguna bandera.

Lamentablemente voy a estar fuera de combate no se por cuanto tiempo, pero mis compañeros continuarán la lucha.

Hay varias cosas que me gustaría dejar claro, para los lectores que pacientemente leen mis diatribas y comparten conmigo lecturas u opiniones de otros compañeros.  Es necesario hacer un service general y allí voy no gustoso, pero sí presto.  No siempre las cosas salen como a uno le gusta, pero no es la primera y no será la última vez que la taba viene de culo.

Alguien me dijo que los alquimistas suelen encontrar siempre los ingredientes justos para las pócimas magistrales que preparan.  A mi modo, soy un alquimista y también un soñador.  Seguramente a mi regreso, tenga algunas cosas que mostrarles, no esperen nada fuera de lo común, no es el lugar ni soy el emisario de maravillosas revelaciones.  Un poco de lectura por allí, alguna mirada mordaz sobre la realidad estrambótica que nos rodea.  Algo más cerca de 8N, habrá tela que cortar.



Hasta el regreso.

 Letra en castellano para el que no entiende

IMAGINA

Imagina que no hay paraíso,
Es fácil si lo intentas,
Ningún infierno debajo de nosotros,
Arriba de nosotros, solamente cielo,
Imagina a toda la gente
Viviendo al día...

Imagina que no hay países,
No es difícil hacerlo,
Nada por lo que matar o morir,
Ni religiones tampoco,
Imagina a toda la gente
Viviendo la pida en paz

Imagina que no hay posesiones,
Me pregunto si puedes,
Ninguna necesidad de codicia o hambre,
Una hermandad del hombre,
Imagina a toda la gente
Compartiendo todo el mundo...

Tu puedes decir que soy un soñador,
Pero no soy el único,
Espero que algún día te nos unas,
Y el mundo vivirá como uno solo.

45 años despues...

Descubrieron el gen del Peronismo en Harvard

Recibí de parte de un amigo de otro amigo, esta nota/investigación escrita sobre el rigor científico de Harvard y la difusión en Clarín de ese rigor científico.

Me pareció importante compartirlo, ya quien lo escribe, sí posee la metodología y el cientificismo de un investigador, y nos dejará las cosas un poco más claras para quienes lo leemos.  Por lo menos a mi, que en esto de derrumbar mitos me llevo de los pelos, esta noticia es como que me la esperaba.

 

Más “noticias” sobre Harvard University

Dr. Héctor A. Palma

La Universidad de Harvard ha estado en boca de mucha gente en los últimos días. Sin entrar a terciar en las polémicas –estériles y de las otras-  que se han suscitado, quiero mostrar una selección de las investigaciones científicas realizadas en esa prestigiosa universidad, según la óptica de los grandes medios gráficos. 

Clarín[1] señala que “a través de un extenso experimento con animales, un equipo de investigadores de la Universidad de Harvard descubrió que hay 30 genes determinantes del comportamiento sexual y social”. Ese prestigioso equipo descubrió que existe el “gen de la fidelidad conyugal, el del amor hacia los hijos y el de la personalidad romántica”. Lo llamativo es que esos hallazgos se hicieron a través de estudios de laboratorio del comportamiento de ¡¡¡¡¡¡ratones y moscas!!!!!. Es difícil saber si los ratones y las moscas aman a sus hijos, pero más difícil es creer que esos animalitos tengan una personalidad romántica (mucho menos que los genetistas puedan distinguir entre los románticos y los otros) y mucho menos que cumplan compromisos de fidelidad “conyugal”.    Clarín, 21/7/2005

Científicos de Harvard junto con otros de la Universidad de Aberdeen (Inglaterra) descubrieron[2] que “la gente que comparte creencias políticas se conecta de formas que pueden ser medidas en el cerebro, lo que ayudaría a explicar posiblemente por qué las divisiones son difíciles de superar”[3]. 

La actividad cerebral detectada, en todo caso, parece ser el resultado y no la causa de las opiniones divergentes. Por eso, resulta inverosímil y, sobre todo inútil creer que la investigación “puede conducirnos a una explicación sobre por qué es difícil comunicarse cuando hay otros lineamientos religiosos o políticos o cualquier tipo de fronteras ideológicas”[4].

En 2005, el entonces rector de Harvard, Lawrence Summers, reflotando inveterados prejuicios y contradiciendo infinidad de otras investigaciones, dijo: "Las mujeres tienen una capacidad innata menor que los hombres para las matemáticas y las ciencias"[5]

En 2008[6] un estudio llevado a cabo en la Universidad de Harvard reveló con una exactitud digna de mejor causa que “casarse con un fumador sube un 42% el riesgo de ataque cerebral”. Aunque el trabajo señala que eso ya se sabía (SIC) y no aclara qué pasa en las parejas que están en concubinato lo más extraordinario es que “ese estudio permitió saber que si una persona no fumadora se casa con un ex fumador su riesgo es similar a la que tiene como pareja a un no fumador” (SIC, SIC, SIC, SIC).

Es bien sabido que una buena calidad de vida, lo cual incluye buena vivienda, buen entorno ambiental y familiar, trabajo bien pago, acceso al conocimiento, a la salud y a la prevención de enfermedades, etc. genera estadísticamente expectativas de vivir más y mejor. Esas condiciones incluyen la posibilidad de más años de educación. Ahora bien: ¿qué descubrieron “Científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard?”[7]. Que “la expectativa de vida aumentó en ese país en las personas que cuentan con más de 12 años de educación, mientras que se mantiene sin cambios para quienes solo terminaron la escuela secundaria”. Hasta ahí uno imagina que se trata del correlato lógico de una mejor calidad de vida: a mejor calidad de vida, entre muchas otras cosas la gente va a la universidad y vive más.  Pero no, los científicos que hicieron el trabajo parecen creer que se vive más por haber ido a la universidad y alardean de la “novedad del estudio, que centró su atención en la expectativa de vida en relación con el nivel de educación de la población. Hasta el momento, la variable que se tenía en cuenta en la mayoría de los casos era la situación socioeconómica”.

Pero en Harvard se estudian muchas cosas, por ejemplo la felicidad[8]. Y han descubierto que la felicidad es contagiosa, es decir que no solo depende nuestras acciones y decisiones y, por qué no de un poco de suerte, sino de las decisiones y acciones de otras personas. Claro, uno piensa que las decisiones de nuestros familiares y amigos nos afectan…y eso es cierto, pero estos investigadores van mucho más allá y no solo han descubierto que “hasta puede transmitirla un desconocido” sino que con una exactitud realmente… científica afirman: “La felicidad del vecino de al lado aumenta nuestras posibilidades en un 34%, pero la de uno viviendo a una cuadra no tiene efecto. Un amigo que vivía a medio kilómetro de distancia ayudó un 42%, pero el efecto era casi la mitad para los amigos que estaban a 2 kilómetros. Tiene que existir una proximidad física y temporal”,

También científicos de la misma universidad han descubierto que gastar dinero en otras da más felicidad que gastarlo para uno mismo[9]. Todavía parecen no haberse complementado estas sabias investigaciones con las anteriores sobre la distancia. Este gran trabajo de investigación, además de unas 600 entrevistas previas, se “completó” cuando “el equipo interrogó a 16  empleados (si….16 empleados) de una empresa que estaban por recibir una bonificación que oscilaba entre los 3.000 y los 8.000 dólares (…) interrogó a los empleados sobre su nivel de felicidad antes y después de recibir el dinero y les preguntaron cómo lo habían gastado. El monto de la bonificación no incidió en el nivel de felicidad que sentían. La cantidad, en cambio, gastada en otros o donada a la caridad sí demostró incidir en los niveles de felicidad de estos empleados”.

El Dr. Dean Hamer, doctorado en Harvard (aunque ahora trabaja en otro lado), ha sido incluido en la lista de libros sobresalientes por 'The New York Times' y ha obtenido numerosos premios entre los que se destaca: 'Ariens Kappers Award for Neurobiology'. Hace un tiempo había anunciado el “descubrimiento del “gen gay”[10] en un trabajo que luego fue ampliamente refutado por muchos otros científicos. Más tarde anuncio el descubrimiento del “gen de la religiosidad” en un artículo del London Sunday Telegraph justo en ocasión de la publicación de su libro “El gen de dios”.

Cuánto de lo que se dice aquí  hay que cargar a la cuenta de los científicos y cuánto a la cuenta de los periodistas habrá que indagarlo. Habrá que ver si se trata de malos artículos periodísticos sobre buenos trabajos científicos, o si son malos artículos periodísticos sobre malos trabajos científicos. 

Asimismo, cuántos científicos mediocres y oportunistas hay en Harvard también deberá ser analizado. Este brevísimo artículo no pretendía sacar ninguna conclusión general sino solo llamar la atención acerca de algunas “noticias” sobre Harvard University.  

No obstante, hay mucho más en mi último libro: Infidelidad genética y hormigas corruptas. Una crítica al periodismo científico, Editorial Teseo, 2012. De allí fueron tomadas las notas periodísticas usadas más arriba.

---

[1] Clarín, 21/7/2005: “Los genes de la infidelidad, el amor y la personalidad, al desnudo”

[2] Clarín, 20/3/2008, “Detectan en el cerebro cómo la gente que comparte una ideología se comunica mejor”

[3] En la misma universidad ya habían descubierto otros genes. Véase Clarín,  25 de abril de 2001, “Descubrieron el gen que enloquece a los golosos”

[4] En la misma línea véase: Clarín, 11/9/2007, “Detectan que existen cerebros "de derecha" y "de izquierda". Aunque se trata de otra prestigiosa universidad y no de Harvard.

[5] Clarín, 27/7/2008: Matemática: las chicas sacan igual puntaje que los varones.

[6] Clarín, 1/8/2008: Casarse con un fumador sube un 42% el riesgo de ataque cerebral.

[7] Clarín,  11/3/2008; “Afirman que aumentó la expectativa de vida entre los universitarios”.

[8] La Nación, 13/12/2008: Afirman que la felicidad es contagiosa.

[9] Clarín, 22/3/2008: Gastar más dinero en otros que en uno mismo provoca felicidad.

[10] Clarín, 18/6/2008: “Un nuevo estudio dice que gay se nace y dispara la polémica.”

Gracias Gustavo

Una misma sangre

La alegría que invade hoy a los más postergados de Latino América, a los millones de sonrisas desdentadas, las lágrimas más húmedas de felicidad, los caídos en cientos de años de lucha libertadora, los bronces merecidos, los anónimos militantes de la vida, los humildes trabajadores de la Pachamama, los niños del paco, de la explotación y también los nuevos estudiantes, los futuros venturosos, los esforzados, el Pueblo.

Porque hoy celebramos el reconocimiento, la gratitud, el respeto por el otro, la victoria de los justos.  Porque hoy el VENCEREMOS está más cerca; el Nunca Menos, es una realidad; el hasta la victoria siempre, se construye día a día.

Soy, 

Soy lo que dejaron, 

soy toda la sobra de lo que se robaron. 

Un pueblo escondido en la cima, 

mi piel es de cuero por eso aguanta cualquier clima. 

Soy una fábrica de humo, 

mano de obra campesina para tu consumo 

Frente de frio en el medio del verano, 

el amor en los tiempos del cólera, mi hermano. 

El sol que nace y el día que muere, 

con los mejores atardeceres. 

Soy el desarrollo en carne viva, 

un discurso político sin saliva. 

Las caras más bonitas que he conocido, 

soy la fotografía de un desaparecido. 

Soy la sangre dentro de tus venas, 

soy un pedazo de tierra que vale la pena. 

soy una canasta con frijoles , 

soy Maradona contra Inglaterra anotándote dos goles. 

Soy lo que sostiene mi bandera, 

la espina dorsal del planeta es mi cordillera. 

Soy lo que me enseño mi padre, 

el que no quiere a su patria no quiere a su madre. 

Soy América latina, 

un pueblo sin piernas pero que camina. 

Tú no puedes comprar al viento. 

Tú no puedes comprar al sol. 

Tú no puedes comprar la lluvia. 

Tú no puedes comprar el calor. 

Tú no puedes comprar las nubes. 

Tú no puedes comprar los colores. 

Tú no puedes comprar mi alegría. 

Tú no puedes comprar mis dolores. 

Tengo los lagos, tengo los ríos. 

Tengo mis dientes pa` cuando me sonrío. 

La nieve que maquilla mis montañas. 

Tengo el sol que me seca y la lluvia que me baña. 

Un desierto embriagado con bellos de un trago de pulque. 

Para cantar con los coyotes, todo lo que necesito. 

Tengo mis pulmones respirando azul clarito. 

La altura que sofoca. 

Soy las muelas de mi boca mascando coca. 

El otoño con sus hojas desmalladas. 

Los versos escritos bajo la noche estrellada. 

Una viña repleta de uvas. 

Un cañaveral bajo el sol en cuba. 

Soy el mar Caribe que vigila las casitas, 

Haciendo rituales de agua bendita. 

El viento que peina mi cabello. 

Soy todos los santos que cuelgan de mi cuello. 

El jugo de mi lucha no es artificial, 

Porque el abono de mi tierra es natural. 

Tú no puedes comprar al viento. 

Tú no puedes comprar al sol. 

Tú no puedes comprar la lluvia. 

Tú no puedes comprar el calor. 

Tú no puedes comprar las nubes. 

Tú no puedes comprar los colores. 

Tú no puedes comprar mi alegría. 

Tú no puedes comprar mis dolores. 

Você não pode comprar o vento 

Você não pode comprar o sol 

Você não pode comprar chuva 

Você não pode comprar o calor 

Você não pode comprar as nuvens 

Você não pode comprar as cores 

Você não pode comprar minha felicidade 

Você não pode comprar minha tristeza 

Tú no puedes comprar al sol. 

Tú no puedes comprar la lluvia. 

(Vamos dibujando el camino, 

vamos caminando) 

No puedes comprar mi vida. 

MI TIERRA NO SE VENDE. 

Trabajo en bruto pero con orgullo, 

Aquí se comparte, lo mío es tuyo. 

Este pueblo no se ahoga con marullos, 

Y si se derrumba yo lo reconstruyo. 

Tampoco pestañeo cuando te miro, 

Para q te acuerdes de mi apellido. 

La operación cóndor invadiendo mi nido, 

¡Perdono pero nunca olvido! 

(Vamos caminando) 

Aquí se respira lucha. 

(Vamos caminando) 

Yo canto porque se escucha. 

Aquí estamos de pie 

¡Que viva Latinoamérica! 

No puedes comprar mi vida.

Felicitaciones Presidente Chavez

Hoy podemos festejar nuevamente el triunfo de un gobierno popular en América Latina.

Pero como nada nace de un repollo y todo presente tiene un pasado, recordemos los sucesos de 2002 en este documental imperdible e imprescindible para entender nuestras raíces, nuestra actualidad y abrir los ojos a nuestro futuro.

Comandante Hugo Rafael Chávez Fría, a sus órdenes.

Ni un paso atrás.

CON LA DEMOCRACIA, NO

No queremos volver a vivir los peores momentos en la historia de nuestro país. El derecho de todos los ciudadanos a reclamar por lo que creen que justo está plenamente asegurado en la Argentina.

 

Los reclamos de quienes se manifestaron ya fueron escuchados por el Gobierno y se aplicarán compensaciones para que todos cobren lo mismo que el mes pasado.

 

Todos los reclamos son justos y atendibles cuando se realizan dentro del marco de las leyes y el respeto absoluto a la democracia. Esta reacción violenta esconde otros intereses por detrás.

 

El conjunto de actores que se están dando cita NO ES CASUAL. Se suben a un reclamo salarial de Gendarmería y Prefectura, convocando a manifestarse a través de medios de comunicación como CLARÍN y LA NACIÓN. No es casualidad la presencia de la ARMADA y el constante llamamiento a que se plieguen el resto de las fuerzas. Alientan la adhesión del GREMIO DE CAMIONEROS DE HUGO MOYANO, le otorgan la voz a ex carapintadas como ALDO RICO para crear una sensación de inestabilidad y miedo entre la población.

 

Los MEDIOS DE COMUNICACIÓN MONOPOLICOS intentan esconder tras un mero reclamo salarial un claro intento por instalar la idea del miedo y EL INCUMPLIMIENTO DE LAS LEYES.

No es para nada diferente de LO QUE INTENTARON EN BOLIVIA, EN ECUADOR Y EN VENEZUELA. Son etapas de un GOLPE BLANDO (Gene Sharp):

1º ETAPA: Ablandamiento (empleando la guerra de IV generación).
*Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
*Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
*Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, inseguridad, manipulación del dólar, paro patronal (lockout) y otros.
*Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad.

2º ETAPA: Deslegitimación.

*Manipulación de los prejuicios anti-comunistas o anti-populistas.
*Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.
*Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.
*Fractura ético-política.

3º ETAPA: Calentamiento de calle.

*Fomento de la movilización de calle.
*Elaboración de una plataforma de lucha que globalice las demandas políticas y sociales.
*Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales.
*Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) que radicalicen la confrontación.

4º ETAPA: Combinación de diversas formas de lucha.

*Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
*Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
*Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad.

5º ETAPA: Fractura institucional.

*Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga la renuncia del presidente.
*En casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la resistencia armada.
*Preparación del terreno para una intervención militar o el desarrollo de una guerra civil prolongada.
*Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.

 

El límite de todo reclamo es EL RESPETO POR LA DEMOCRACIA. Demasiada sangre corrió en este país para que unos cuantos, preocupados por conservar sus privilegios, aprovechen un reclamo salarial de una fuerza de seguridad con el objetivo de generar UN CLIMA DE INCERTIDUMBRE Y MIEDO ENTRE LA POBLACIÓN.

 

CON LA DEMOCRACIA, NO.

Monopolios

Eduardo de la Serna

 

En general sabemos lo que es un monopolio (o sus parientes cercanos, los oligopolios). Uno, o un grupo muy pequeño, es el único que ejerce o ejecuta una capacidad o un ejercicio de poder. Y ciertamente es muy peligroso.

 

Peligroso no quiere decir necesariamente malo. Hay laboratorios que son los únicos en producir determinado tipo de medicamentos, y a veces es razonable porque hay pocos enfermos que los consuman. Pero ¿qué pasaría si el laboratorio decidiera aumentar los precios de forma exorbitante, o dejar de producirlos por motivos X? La sociedad no debería permitir que eso ocurriera, los enfermos, aunque pocos, tienen derecho a la salud. Es para eso que deben existir leyes reguladoras que tengan en cuenta, primero al débil -el enfermo, obviamente- sin ser injustos con el fuerte, el laboratorio.

 

Decir "la violencia es mala" es un simplismo casi infantil -sin discriminar a los infantes-; la violencia es -en todo caso- un "mal necesario". Ante una agresión externa, es justo un ejercicio equilibrado, razonable y mesurado de la violencia de defensa. Para eso existen los ejércitos. Es verdad que también pueden salirse de cauce, y ser ejércitos invasores, o ejercer su fuerza más allá de lo que las circunstancias lo requieran, o hacia adentro de la sociedad. Y entramos en el terreno amplio de la injusticia. De lo ilegal. Lo mismo ocurre con las fuerzas de seguridad. Deben ejercer la fuerza interna para aquellos casos en los que la sociedad está amenazada; pero también esta debe ser equilibrada, mesurada y razonable. Y debe serlo, precisamente porque tienen el monopolio de la fuerza. Toda otra fuerza armada sería ilegal. Pero -y acá radica la clave, según creo- lo fundamental está en la legalidad, esto es en la subordinación de la fuerza violenta a la ley. En cuanto la fuerza violenta traspasa aunque sea un poquito así las fronteras, empieza a abusar de su monopolio. 

 

Son los monopolios quienes más deben ser controlados por la ley a fin de evitar excesos que su concentración de poder y fuerza puede fácilmente desbordarse. Las fuerzas armadas (ejército y de seguridad que en esto son ambas "armadas") deben tener el monopolio de la fuerza y la violencia, pero esta debe ser siempre regulada, controlada, mesurada. Esto no quita ni un poco el justo ejercicio de los derechos del monopolio. Derecho a la vida, a la salud, educación, la libertad y ¡al justo salario! pero quienes tienen la responsabilidad de ejercer el necesario control (desde "adentro" y desde "afuera") deben siempre y en todo momento con absoluta meticulosidad evitar el siempre posible desborde de quien ejerce la violencia. Ciertamente es obvio que quienes ejercen el poder estarán tentados más de una vez de traspasar el límite a fin de agrandar sus beneficios y sus justos derechos, pero es la ley la que debe con toda claridad y firmeza defender los límites de la legalidad, valga la redundancia.

 

Claro que, además, es siempre tentador que a los justos reclamos se sume, por un lado la siempre tendenciosa posibilidad de traspasar el límite, y muchas veces a ser alentada desde fuera por otros monopolios que también quieren correr sus límites o no someterse a la ley. Cuando monopolios de laboratorios alentaron a quienes tienen el monopolio de la fuerza a derrocar a Arturo Illia, se conjugaron dos monopolios en una actitud golpista. Y corrieron los límites. Y lo pagamos todos los argentinos. Y no debemos olvidar la complicidad de aquellos medios que se burlaban de la figura presidencial con metáforas animales, alentando el desaliento de la población que -como otras veces- no opuso resistencia a los monopolios. Y empezó una nueva fiesta de los monopolios, un nuevo tiempo de duelo para el país, en especial para los pobres y -entonces sí- las cacerolas estaban vacías.

Solo faltaba el PRO. Echen los fideos...

El INDEC explica

CANASTA BASICA, SE PRESENTO UN INFORME ESPECIAL SOBRE LA HISTORIA Y LA FORMULA DE CALCULO

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) sostuvo que los datos que surgen de los informes sobre la evolución de la Canasta Básica Alimentaria y la Canasta Básica Total "constituyen valores teóricos" y que "es erróneo realizar para cualquiera de esas presentaciones un promedio simple por individuo y por día". 

En un informe publicado en su página web, (http://www.indec.gob.ar/nuevaweb/cuadros/novedades/informe_canastas_basicas.pdf)la dependencia oficial salió de esta forma al cruce de las publicaciones que utilizaron resultados de esos trabajos para elaborar "un promedio simple por individuo y por día" debido a que la entidad no informa de "costos diarios de la Canasta Básica Alimentaria ni de la Canasta Básica Total".
 

A modo de ejemplo, la entidad que conduce Ana María Edwin sostuvo que "resultaría absurdo que al comprar un kilo de harina, cada uno de los integrantes de un hogar de cuatro miembros tome para sí un cuarto de su contenido".
 

Asimismo, el INDEC afirmó que el "desafío" de la entidad, es presentar una nueva medición de la pobreza y el cálculo de la canasta básica, con un "enfoque multidimensional", para dejar de lado el actual método unidimensional del ingreso, que data de la época de la convertibilidad.
 

La nueva canasta y su medición están en pleno proceso de elaboración, precisaron.
 

Según el INDEC, el método vigente de la "línea de pobreza" se encuentra desactualizado, ya que en él "subyace el concepto neoliberal de que el bienestar material se reduce a la medición de la capacidad de compra en el mercado de bienes y servicios", y no el nuevo modelo de inclusión social que comenzó a regir desde el 2003.
 

En el nuevo modelo multienfoque -muy reciente en el mundo y que hoy sólo tienen México y Colombia en la región-, la baja de la pobreza se explica "por las profundas modificaciones experimentadas en el ámbito de la seguridad social y el mercado laboral", que no están contempladas en la medición actual de la "línea de pobreza", según el INDEC.
 

El trabajo recorre la historia de la medición de la pobreza en la Argentina y explicita que la metodología actual, del ingreso, lo que comúnmente conocemos como la "línea de pobreza" o "línea de indigencia", "es un método indirecto y unidimensional" donde "quedan excluidos de la medición los bienes y servicios provistos a través de la distribución secundaria de ingresos: educación, salud, y otros bienes como alimentos, computadoras", etc.
 

Son componentes que buscan ser contemplados para el nuevo indicador que, según señala el informe, se encuentra en plena etapa de elaboración.
 

"La medición de la pobreza por el método de la "línea de pobreza" o "método del ingreso" fue adoptada por la Argentina como estadística oficial en los primeros años de la década del ’90 y, como todo producto social, es hijo de su época", subraya el texto oficial.
 

Según el INDEC, por el método actual, la canasta básica, definida por los requerimientos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para un adulto, de entre 30 y 59 años, de actividad moderada, durante el lapso de un mes, omite la contemplación de si los individuos reciben bienes y servicios al margen de sus ingresos, como cuando los niños reciben alimentos en las escuelas o los trabajadores en sus empresas.
 

Asimismo, según el método actual, la pobreza no ascendería y descendería "si se suprimieran y aumentara la educación y la salud pública".
 

Otro problema que afronta este método es la "subdeclaración de ingresos", ya que la evidencia de estudios nacionales e internacionales expone la tendencia de los individuos a subdeclarar lo que ganan, según explicó la entidad.
 

La metodología actual del ingreso se elaboró en el Ministerio de Economía, y luego se delegó la responsabilidad de cálculo al INDEC.
 

"Fue adoptada por la Argentina como estadística oficial en 1993, a partir del trabajo del Comité Ejecutivo para el Estudio de la Pobreza en la Argentina (CEPA), encabezado por el (por entonces) Secretario de Programación Económica, Juan Llach y su Consejo Asesor", señala el texto.
Posteriormente, agrega, "el Secretario de Programación Económica delegó la responsabilidad del cálculo en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)".
 

Desde el inicio, "la medición de pobreza por insuficiencia de ingresos sólo alcanzó a la región metropolitana de Buenos Aires, y durante el año 2001 se incorporaron estimaciones de incidencia de pobreza e indigencia al resto del país. 

Sin embargo, se aclara, estas nuevas estimaciones se realizaron con estudios de paridades de poder de compra pero "nunca se utilizaron precios o variaciones obtenidos por otras jurisdicciones", que es lo que pretende hacer ahora el INDEC.
 

Por último, el documento señala la necesidad de tener una nueva medición que conviva con la vieja con el fin de "garantizar la comparabilidad de los datos o series de los mismos por períodos de tiempo relativamente prolongados por un tiempo prolongado", como se realiza a nivel internacional.(Télam).-

Golpe de Estado

Uno a veces peca de inocente o de confiado y lo terminan tomando de boludo.  

Tal es el caso de los caceroleros destituyentes, autoconvocados, in the pendientes como los periodistas que les dan letra (hasta en Harvard), trogloditas,  derechosos golpeapuertasdeloscuarteles en franco síndrome de abstinencia, ciudadanos comunes con poca o escasa memoria, hijosdemilputas de toda laya.

Lo que voy a reproducir a continuación son dos cartas tomadas del facebook de Dante López Foresi y que denuncian sin tapujos lo que desembosadamente sugieren estos señores.  Uno es viejo conocido de la casa, Cosme Beccar Varela que a su vez reproduce otra misiva, ésta dirigida a las Fuerzas Armadas Argentinas, por Carlos Belgrano, que por lo que se ve en la página donde escribe, http://www.tsunamipolitico.com/, es muy amigo de otro conocido de la casa, Alejandro Biondini.

Dejo a consideración de las autoridades las acciones que consideren pertinentes, no sin advertirles que son varios los ministerios que deberían tomar cartas en el asunto, pero por compasión espero que actúe a la brevedad el de Salud.

He recibido copia de una carta dirigida por el Sr. Carlos Belgrano a los integrantes de las FFAA, interpretando el sentir del buen pueblo argentino. El pedido es que se sumen a las marchas del 8 de Noviembre próximo con el fin de potenciar el legítimo derecho de "peticionar a las autoridades", en este caso, al Congreso, para que destituyan mediante juicio político a "Señora Presidente, Ministros, Secretarios de Estado, Gobernadores Provinciales y demás funcionarios" sospechosos de numerosos delitos y de un pésimo desempeño.

A estos motivos pueden agregarse los que enumeré en los artículos 955, del 17/2/2010 y 1129, del 27/9/2012 que son más que suficientes para que el juicio político prospere.

La movilización, a la que deben sumarse todos los integrantes de las FFAA en su carácter de ciudadanos argentinos que no están exentos de sus deberes patrióticos por el hecho de vestir uniforme, sino todo lo contrario, es el único recurso que nos queda a los argentinos para librarnos de esta tiranía que nos está llevando inexorablemente al comunismo.

No otra cosa implican los reiterados ataques a la propiedad privada, a la libertad de los secuestrados políticos mediante parodias de juicios que no son otra cosa que "tribunales populares" en acción, a la libertad de entrar y salir del país, a la seguridad personal, al derecho de todo habitante de vivir en paz bajo un gobierno justo, sin caos social y sin la amenaza constante de grupos violentos que impiden el tránsito interno y la libertad de trabajo.

Todo esto, más muchas otras cosas semejantes las ha resumido la tiranía con el lema provocativo y desafiante acuñado por la propia Sra. Kirchner, "¡Vamos por todo!" y su significación ideológica ha quedado definida por su alianza efectiva con la Cuba castrista, la Venezuela de Chavez, Rusia y China.

Si alguna duda quedara, es público y notorio que el Poder Ejecutivo ha asumido la suma del poder público con la complicidad del Congreso, violando el art. 29 de la Constitución, motivo por el cual los diputados que lo consintieron no pueden integrar la Cámara a los efectos del juicio político por ser pasibles de la misma sanción del art. 29 que cabe a la Sra. Kirchner. La Cámara acusadora debe sesionar sin ellos.

El peligro es gravísimo y los artículos 29 y 36 de la Constitución prevén soluciones precisamente para situaciones como la que vivimos. La acción del pueblo está dentro de la Constitución mientras que esta tiranía se ha puesto fuera de la ley desde hace rato.

Transcribo más abajo la carta recibida.
Cosme Beccar Varela

* * *

30 de septiembre, 2012

PEDIDO DEL PUEBLO ARGENTINO A LAS FUERZAS ARMADAS

Compatriotas del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Gendarmería y Prefectura:

En virtud a una solicitud expresa de cientos de Redes Sociales, en permanente comunicación con nuestros servidores, es nuestro propósito dirigirles esta misiva, para convocarlos a que con los medios disponibles a vuestro alcance, se plieguen a la Reunión del Pueblo en Asamblea Abierta, que se dará cita en todas las ciudades y localidades de la Patria, el próximo 8 de noviembre.

Dirigimos esta arenga a los Jefes de todas las Unidades de las Fuerzas Armadas, que figuran como destinatarios de la presente.

Éste no es otro llamado tan lacónico como los cientos que les hemos hecho llegar anteriormente.

En esta oportunidad nos hemos de limitar, ante el estado de gravedad institucional por el que atraviesa la Nación, a una rogatoria, para que junto a la mayoría de la Argentinidad... desconociendo (cualquier prohibición) que emane de la superioridad jerárquica proveniente del Ministerio de Defensa, ó incluso de una superior a ésta.

Planes tan macabros como inconstitucionales, se están articulando desde la Presidencia, instando a los seguidores de este fraudulento gobierno, para incorporar al más absoluto caos y anarquía como nuestra inminente forma de vida colectiva.

Desde un ingente y sistemático organigrama de expropiaciones al sector agropecuario, pergeñado por un tal Emilio Pérsico, actualmente al timón del Ministerio de Agricultura, como otro tan grave y desestabilizante, esto es, la intrusión en las Cajas de Seguridad en las diversas sucursales bancarias, en las que el Argentino promedio pone a salvo sus ahorros de un sistema sovietizado de gobierno, que desembozadamente no disimula tal condición.

Porque este modelo kirchnerista pretende abolir el Derecho de Propiedad Privada, estimulando el ingreso irrestricto de gente procedente del exterior, de dudosa y/o ninguna moralidad, para multiplicar los asentamientos emergentes, e incrementar la vagancia y la disolvencia sociológica.

No descartamos que esta Presidente y sus amigos, encuentren en una potencial (presencia) Castrense, el anhelo que los une, para sumergir a la Patria, en una guerra fraticida, pero descontamos que esta hipótesis en ejercicio, igualmente mutará de abstracta en fáctica un día de éstos.

Porque la administración de Justicia ha dejado de funcionar hace décadas.

Porque la actividad y control parlamentario es desde la misma época una mera simulación.

Porque los desfalcos en la Administración Pública, han burlado ya todas las estadísticas de tolerancia, que con guarismos mucho menores existen en otras latitudes.

Porque la violencia y el delito callejero, ha desbordado el contralor policial, infestado además de su propia corruptela que agiganta cotidianamente los crímenes impunes por la afinidad existente entre los criminales y sus perseguidores.

Porque la continuidad de la Democracia, surge como demasiado enturbiada, por el desarrollo de un infalible mecanismo electrónico de fraude, que le permitirá a esta malhadada administración, eternizarse en el poder, con la complacencia de los otros poderes del Estado cohechados, que ya se ha aplicado con un rutilante (y falso) éxito en las últimas presidenciales.

Y finalmente porque la Voluntad Popular, exige la cesación de todos los precitados y muchos otros excesos, como el monopolio de los medios de comunicación, que valida el fraude de la inflación y oculta el récord de felonías oficialistas de todo tipo, que merced a esa mordaza informática, permanecen silentes.

Infortunadamente, no existen resortes supletorios, como para desistir el convocar a nuestros Compatriotas de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, para que apliquen con su sola presencia junto a la mayoría de los Argentinos, el acicate inexorable, para someter a juicio público, a la Señora Presidente, Ministros, Secretarios de Estado, Gobernadores Provinciales y demás funcionarios, coludidos todos ó la mayoría de ellos, en el injusto preceptuado por el inciso 1, artículo 215 y concordantes del Código Penal de la Nación.

Si así no lo hiciereis, que Dios y la Patria os lo demanden.
Atentamente
Carlos Belgrano

 

Pobre gente...