DEMASDEMASIADO PROGRE PARAm MACRI

“Así como la monarquía terminó con el feudalismo y la república terminó con la monarquía, la democracia popular terminará con la democracia liberal burguesa y sus distintas evoluciones democráticas de que hacen uso las plutocracias dominantes”
Juan Domingo Perón

"EL PERONISMO NO SE APRENDE NI SE PROCLAMA, SE COMPRENDE Y SE SIENTE"
EVITA


Cultura: desde el artista y para todos

Debido a la necesidad de tener definitivamente un reconocimiento cierto y certero de la actividad cultural argentina, es que lanzamos la idea de jerarquizar la misma para mejorar en la calidad artística, pero también jerarquizar el artista como eje indiscutible de todo.
Propusimos lograr dirigentes serios, con conocimientos claros y reales de la problemática. Y por sobre todo, darle las herramientas, poder de decisión y presupuesto para realizar una tarea conjunta que permita ejercer la actividad con soltura, respeto y suministros necesarios.
En principio, la idea de quién firma, fue la de crear o propender la creación de un Ministerio de Cultura. Sin embargo a medida que el abanico de opiniones comenzó a abrirse, a llegar a más gente, fue cambiando hasta llegar a la conclusión que primero – antes que nada- deberíamos saber las necesidades y los esbozos de posibles soluciones.
Así  se fue aceptando, que los verdaderos dueños de la realidad, es decir el artista, sería el encargado directo e irreprochable de marcarnos el camino. Entonces, aquella primera idea mutó a engrosar la lista de preocupaciones y faltantes, para convertirlas en un documento inicial que giraría entre los interesados, hasta lograr el acuerdo necesario y amplio que permitiera realizar un pedido formal a las autoridades.
Hasta ahora, nos llegaron las cosas propuestas por gente del sur del país, un sector de Catamarca, de Pcia de Buenos Aires, La Pampa…
Mientras tanto, gente dispuesta a colaborar y sumarse, sigue realizando reuniones y pasa la posta por correo electrónico, para que se siga agrandando el espectro de opiniones e ideas de soluciones.
En síntesis, debemos lograr un acuerdo nacional de necesidades y factibilidad de soluciones, que luego se volcará a la confección de un documento, que planteara a las autoridades una solución conjunta, que suponemos, permitiría la confección de una Ley Federal de Cultura, pero planteada desde los protagonistas hacia el funcionario, no desde el funcionario a los artistas.
Creemos que es factible y las adhesiones hasta el momento, nos muestran una gran participación e interés en seguir sumando.
Para aquellos nuevos interesados y que adhieran a la propuesta, se sugiere:
  • Realizar reuniones entre los artistas.
  • Confeccionar un documento con las necesidades y factibles ideas de solución.
  • Identificar una persona que representará al grupo, quien tendrá la responsabilidad de recibir e informar a sus pares. Mandar Nombre y apellido completo, correo electrónico y un teléfono adonde comunicarnos.
  • Enviar el documento, bien identificado, al correo: jagperiodismo@gmail.com que será la central de todo, hasta tanto se determine quién será el vocero autorizado.
  • Aquí se desglosaran y se irán corriendo por correo a todos los interesados.
  • Por último y con ayuda de un asesor letrado, confeccionaremos un documento que también girará por correo para ser corregido.
  • También, se reciben nuevas ideas de cómo avanzar. No podemos desperdiciar semejante entusiasmo.
  • Sugerimos como medida de ordenamiento, la búsqueda de una persona responsable por provincia, para que todos podamos tener un contacto serio y posible, enterarnos fácilmente de cada reunión y lograr postas de correos más efectivas y menos complicadas.
 
Este sería como comienzo. Tras las primeras reuniones y a medida que avance la confección de necesidades y factibilidades de soluciones, se harán reuniones más amplias, hasta llegar a una mesa nacional en la que tendremos representantes de todas las áreas de la actividad.
Solicitamos hacer pública la propuesta, pues los pasos dados, nos garantizan que seguramente habrá mucho más adhesiones e interesados.

Basta de tomarnos de boludos

Pareciera que se está tomando como cosa cierta, que la opinión pública, lagente, el pueblo o como se lo quiera llamar, mastica vidrio de distintos espesores y colores.
Bueno muchachos, no es así, por lo menos, a algunos de nosotros nos cae pesado el vidrio, basta de seguir "haciendo como que", empiecen a trabajar y si según sus propias crónicas, esto es todo lo que tienen para ofrecer, correrán la misma suerte de su socio y financista, sonarán cual clarinete desafinado y serán pocos los que estén dispuestos a oirlos.
Porque convengamos que la televisión puede estar todo el día hablando de la pelea Tinelli - Fort, mostrando las miserias que quiera divulgar algún Suller, o pasando hasta el cansancio, la misma dramática noticia casi en cadena cada 8 minutos.  
En esa misma direccción, la amenaza de muerte sufrida por Leuco a manos del asesino en serie K Lucas Carrasco, se correspondería con una por acoso sexual de Toti Passman contra Maradona, pero todo dentro de ese marco de banalización a que nos tienen acostumbrados los medios.
Ahora, si los libretos a la Honorable Cámara de Diputados, se los dicta un director de programación o peor aún, un descerebrado, siento que me están afanado la guita, que mis impuestos son seriamente malgastados y que encima me lo enrostran por el solo goce de sentirse intocables, inimputables.
Era hora de decirlo.
Basta de tomarnos de boludos.

La info que van a leer a continuación es real.
Como sabía que no creerían aquí les dejo el link

H.Cámara de Diputados de la Nación

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.

Nº de Expediente
7034-D-2010
Trámite Parlamentario
140 (23/09/2010)
Sumario
PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR JEFE DE GABINETE DE MINISTROS ANTE LA COMISION DE LIBERTAD DE EXPRESION SOBRE LA RELACION ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y EL SITIO WEB REPUBLICA UNIDA DE LA SOJA, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Firmantes
BULLRICH, PATRICIA - GIUDICI, SILVANA MYRIAM.
Giro a Comisiones
SEGURIDAD INTERIOR; LIBERTAD DE EXPRESION.
La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Convocar al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros, Aníbal Fernández, a la comisión de Libertad de Expresión de esta H. Cámara, a fin de brindar un detallado informe sobre la relación existente entre el gobierno nacional y el sitio web República Unida de la Soja, y respecto a los siguientes puntos:
Informe cuál es la relación funcional del Jefe de Gabinete de Ministros y el sitio Web República Unida de la Soja y su Director Lucas Carrasco
Indique que tipo de apoyo brinda la jefatura de Gabinete a los blogs que forman parte del aparato comunicacional oficial
De tipo económico
De tipo logístico
De tipo tecnológico
De ser afirmativa, responda montos y mecanismos de transferencia de dinero o aportes de equipos o publicidad a los blogs que forman parte de la red de blogueros apoyados por el gobierno nacional.
Indique si en la reunión realizada el 12 de abril de 2010 conocida como un encuentro entre el jefe de Gabinete y los cybermilitantes se tomaron decisiones respecto al seguimiento y hostigamiento a periodistas, políticos, y si entre ellos se encontraba Alfredo Leuco.
Informe si en esa reunión agradeció la tarea realizada por los programas de TV 6,7,8; Duro de Domar y TV registrada, tal como consignan las crónicas periodísticas.
Indique si téccnicos del gobierno trabajan dando sostén a los blogs K especialmente al llamado República Unida de la Soja.
Exponga cómo se conforma la estructura de comunicación oficial. Al respecto, indique qué dependencias oficiales y presupuesto disponen para los blogueros K.




FUNDAMENTOS
Señor presidente:
manifestaciones vertidas en el sitio web República Unida de la Soja, realizadas por el bloguero Lucas Carrasco, contra el periodista Alfredo Leuco.
Las manifestaciones publicadas en el blog de referencia dicen textualmente: Voy a juntar gente, irme a la puerta de canal 26, hacerle un escrache. Voy a matar a todos. No va a quedar ninguno vivo. Voy a entrar con una metralleta a ese programa". Estas repudiables manifestaciones se refieren al canal de cable donde Leuco transmite su programa, y publicadas bajo un titulo amenazante: "Voy a matar a todos".
Lucas Carrasco, autor del sitio web en cuestión, además de un confeso militante kirchnerista, ha sido panelista de los programas "6, 7, 8", y "Duro de Domar", por lo que es claro el conocimiento sobre esta persona por parte del gobierno nacional.
No sólo la gravedad de las manifestaciones merecen un expreso repudio de esta H. Cámara, sino que además se debe convocar de manera urgente al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros al seno de la Comisión de Libertad de Expresión a fin de que informe cuál es la relación existente entre el PEN y Lucas Carrasco.
En este sentido, es imperioso conocer si desde la Jefatura de Gabinete de Ministros se financia, o monitorea todo lo que se publica en ese sitio web, así como en otros blog que apoyan la gestión gubernamental. Además, el Jefe de Gabinete debe explicar los alcances de las directrices que habría dado a los cybermilitantes kirchneristas en ocasión de una charla ofrecida en abril pasado.
El jefe de Gabinete de Ministros debe dar explicaciones respecto a cual es el grado de responsabilidad del gobierno sobre los blogueros que sostienen las políticas oficialistas. El Jefe de Gabinete deberá explicar qué tipo de apoyo reciben los blogueros, es decir, si consiste en un apoyo económico, logístico, o de otra naturaleza.
Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, solicito la aprobación del presente pedido de informes.

Estás en el horno. De esta no te Salvatore nadie


Nos hacemos eco de una denuncia recibida por mail, que ratifica el grado de enfermedad de éste sujeto, el mismo que decía en el mes  del bicentenario "...la inflación es un fuego santo, purificador, que incendiará a todo el kirchnerismo en la hoguera. Brindo por Phi (inflación esperada) esperado!! Y no solo brindo, me voy a encargar, como todos los meses, de que Phi esperado sea alto, muy alto, recontra alto ...", y que es, para quien no lo sabe, titular de buenos Aires City, consultora predilecta de grupops monopólicos de des-información.
 .

Un intelectual orgánico de la oposición.


“…me tienen que chupar la pija en el frente adelante de todas sus compañeritas”


-Nicolás Salvatore, docente de la FCE, Secretario del Dto. de Economía y Director de la Escuela de Economía Política de Nuevo Espacio.


Lamentamos tener que reproducir este comentario en nuestros mails y volantes, pero la persona que dice esto es el Secretario de Departamento de la Carrera de Economía, es decir, autoridad de la facultad, y también Docente de las materias Mercado de Capitales y Macro I.
Como estudiantes de la facultad no podemos dejar pasar situaciones como esta y que las mismas queden impunes. Situaciones donde un docente escribe públicamente semejante insulto a estudiantes de la facultad. Menos aún cuando sabemos, y es vox populi, que otros agravios verbales se repiten día a día en sus clases, donde el docente Salvatore maltrata verbalmente a los estudiantes, en especial, a sus alumnas.
Esta última declaración ya llega directamente a lo obsceno. 

Abajo mostramos lo que publicó entero en su propio Facebook refiriéndose a nuestras compañeras del MxE.

salvatore.jpg



Los estudiantes de la FCE no queremos docentes en nuestra facultad con este nivel de machismo, de pobreza ética y moral, docentes que amenazan con no pasarle la nota a estudiantes que discrepan con él en el curso, y que le sugieren a sus alumnas que se arrodillen ante él.

No te quedes callado/a!!! Esta es nuestra facultad, y no queremos este tipo de autoridades en la misma. No dejes que esto quede en la nada, que quede impune y que se naturalice que en la FCE haya un docente de esta calaña con semejante trato para con sus alumnos.



Llamamos a todos los estudiantes, docentes y graduados a solidarizarse con esta denuncia. Muchos ya dijimos basta con esta gota que rebalsó el vaso, ahora tenemos que ser cada vez más los que nos animemos a hacerlo.


Lamentamos el pobre papel de la conducción del Centro de Estudiantes, Nuevo Espacio, que no sólo no dice nada de esta situación, sino que llega al colmo de nombrar a Salvatore como Director de la Escuela de Economía que están impulsando.

Tampoco podemos dejar de responsabilizar a Andrés Lopez, Director del departamento de economía, y al Decano Alberto Barbieri de seguir teniendo a Nicolás Salvatore como autoridad en la Carrera de Economía, ya que es quien lo nombra como Secretario del Dpto. de Economía y que no hace nada ante estas actitudes para con los estudiantes.

Barbieri y el Consejo Directivo son quienes tienen la potestad de borrarlo instantáneamente de su cargo. Esperamos una pronta resolución del Consejo Directivo y el Decano ante estos hechos de suma gravedad.


Si nos querés hacer llegar tu denuncia, escribinos a:


Nosotros estaremos, súmense


Clarín y la crisis de confiabilidad

Ismael Bermudez es periodista económico y espacialista en INDEC.
Tomando como fuente inobjetabe las mediciones de "Buenos Airs City", los dichos de militantes de ATE-INDEC, parte de los 14 que se abrazan a la estatua del Gral. Roca una vez al mes, y alguna que otra falacia del diario al que pertenece, escribe sobre el INDEC como mucho, cada dos días.
Ahora, como no podía ser de otra manera, le toca al CENSO 2010, el más grande operativo civil en tiempos de paz que pueda encarar un Estado, que en este caso particular convoca, a todos los ministerios nacionales, las fuerzas armadas y de seguridad, al Instituto Nacional de Estadísticas y Censo, todas la Direcciones Provinciales de Estadística y más de 650.000 personas en campo el día 27 de Octubre.
Este operativo como todos sabemos, se realiza cada diez años aproximadamente.  Las recomendaciones internacionales y nuestra propia Constitución establecen los años terminados en 0 como los indicados.  Pero parece que los muchachos del clarinete insisten, aún faltando tan solo 30 días para el Censo, que no se está preparado, que el INDEC no es confiable, que se gasta 303 millones y que ese día seguro llueven escuerzos.

Si a esto le sumamos una campaña propiciada en las redes sociales instándo a "No abrirle la puerta al censista" o directamente "Boicot contra el CENSO 2010", vamos cerrando el círculo.
El anterior censo, el del 2001, se había pospuesto un año por la crisis que atravezaba nuestro país, lo que no impidió que fuera uno delos peores que se tiene registro, con zonas (villas, pueblos) enteras sin encuestar.
Es más el número de 36 millones y pico de habitantes fué estimado, ya que se presupuso habitantes en lugares nunca censados.
Sin embargo, no he escuchado jamás que se lo cuestione desde los lugares que ahora, se rasgan las vestiduras por el actual.
Por eso, cuando Bermudez concluye su nota diciendo: “en una gravosa carga para las generaciones futuras quienes no podrán contar con un registro histórico confiable de la Nación y su evolución”, nos está mostrando, una vez más el grado de hipocrecía y gorilismo que encierran sus notas.

Hay lugares de los que no se vuelve

La vida de las personas, suele discurrir entre momentos blancos y negros, con toda la gama de grises que uno imagine y en general, uno costruye su personalidad (imagen), de acuerdo a como fue sorteando estos claroscuros y de como los fue resolviendo, como los fué viviendo.
La imagen de un producto es la imagen de la empresa y el prestigio en el mercado por un lado, y un idea que se crea en la mente del consumidor según la información recibida, directa o indirectamente, sobre el producto por el otro.
Hernestina tenía algo que reunía todos los atributos que se requieren para un producto exitoso.  Una marca reconocida, casi un ícono del género, años de prestigio, un público consumidor fiel, una imagen sólida.
Como un buen yogurt, tenía un packaging atractivo, sabores acordes con el gusto de la mayoría, el color, el sabor, el olor, todo testeado.  Una distribución excelente y una publicidad con gancho y entradora.
Un buen día, se muere un chico por la ingesta del yogurt y se le echa la culpa a la cadena de frío.  En otra oportunidad le clausuran una planta por falta de higiene y esgrimen boicot de los operarios, los mismos que días más tarde hacen un paro por falta de pago, o en reclamo de libertad sindical.
Esa marca, ese producto, está herido de muerte, perdió uno de sus mayores atributos, un intangible, confiabilidad.
Volvamos a "El gran diario argentino" que, a diferencia del yogurt, no se recicla tan facilmente, ya que el prestigio de un medio no se resuelve con un cambio de envase o de slogan.
A eso sumemosle que, como Tandarica, no deja de tropezarse con sus propios pies y diariamente nos están vendiendo algo que huele a podrido, o por lo menos hace tiempo que la consultora los está estafando y les sugiere gustos que cada vez consume menos gente.
Tarde nos dimos cuenta que esto no es nuevo.  Viene desde hace muchos años y ahora, ya al descubierto, jugados, insisten en vendernos productos vencidos.
Los ejemplos sobran:
Ignorar noticias de fuste solo porque no responden a sus intereses.
Ningunear a Las Madres, a Las Abuelas, a Los Nietos, porque remiten asu propia negra historia.
Malograr discursivamente un anuncio oficial porque es oficial.
Cambiar el sentido de las noticias porque no responden a su línea editorial OPOSITORA.
Mentir.
Tergiversar.
Engañar.
De eso no se vuelve, vuvuselos.
Por cierto, el yogurt de pizza con salza golf, no es rico.

!!! ESTAMOS GANANDO ¡¡¡

Los muchachos del monopolio multimediático, agrogarca, chamuyero, torturador, expropiador, mete miedo, tergiversador y mentiroso (paramos solo para hacer más fluída la lectura), nos quieren hacer creer que pagamos 2.000.000 de pesos a Lidya Papaleo y que ésta, que es una tonta de lechería, fué a confesarselo a Julio Saguier, un viejo crápula, gorila si los hay, empleado y accionista de uno de los implicados???
¿Desde que bastión incolumne este mercenario medio se cree que habla?  ¿Quien le dijo a Clarín que sigue marcando agenda?.
"La crisis causó 2 nuevas muertes".
Clarinete: ya no te cree nadie. 

El Martes Marchamos

POR UNA COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA
ARBIA Y LA CO.RA.ME.CO

CONVOCAN

Ante la perspectiva de que en pocos días la Corte Suprema de Justicia de la Nación, resuelva sobre la medida cautelar surgida del recurso de amparo interpuesto por el Grupo Clarín al Art.161 de la Ley 26.522 de Servicios de
Comunicación Audiovisual, la Coalición por una Radiodifusión Democrática
reafirma: que todos los sectores involucrados en la comunicación deben
ajustarse a derecho y en los plazos previstos en la ley.
No es posible que los monopolios que aún conservan posiciones dominantes y más licencias que las permitidas por la ley, resistan su cumplimiento para
preservar sus privilegios ilegítimamemente conformados incluso por sobre los
límites de concentración que les daba generosamente la ley de la dictadura
empeorada por decreto de necesidad de urgencia durante el neoliberalismo de
los noventa.
La cantidad de licencias previstas por la Ley 26.522 y la consecuente devolución de las usufructuadas durante décadas, son requisitos indispensables, para distribuir la palabra y garantizar la pluralidad comunicacional.
Esta garantía se hará efectiva con la participación popular, rasgo distintivo
de todo el proceso que se llevó a cabo desde la elaboración de los 21 puntos,
en el año 2004, hasta la sanción de la Ley 26.522, en el año 2009.
Es por ello que convocamos a las organizaciones populares y al conjunto de la
sociedad a manifestarse una vez más, para legitimar la Ley.

LA LEY DE MEDIOS ES PARA TODOS
PARA LOS MONOPOLIOS TAMBIEN
MARTES 28 DE SETIEMBRE DE 2010 A LAS 17 HS
TODOS FRENTE A TRIBUNALES

Todo va mejor con...

Ella estuvo maravillosa, como siempre.  Pero lo sorprendente fue el CEO mejicano de Femsa Coca Cola, que parecía un cumpa más.  Elogió los logros del gobierno, se sumó a los buenos augurios para lo que viene y le deseó un sincero y afectuoso recibimiento en las Naciones Unidas y aseguró que nuestra presidenta, dará un discurso memorable.  Compañero Carlos Zalazar, bienvenido al peronismo.

Éramos pocos... y la abuela tuvo mellizos

La amplitud de la lista 1 del CTA, la complicidad con el grupo A y la patronal sojera.

Googleando encontré la confirmación de que Felipe Solá, pre-candidato del Peronismo federal y parte integrante del Grupo A, agradece a la Lista 1 del CTA (Víctor De Genaro-Michetti-Bussi) de la Provincia de San Juan por ser recibido y los trata de "compañeros" en su Twitter @felipe_sola .
La foto da fe de la presencia de tan ignoto personaje que tiene entre otros méritos haber sido uno de los depredadores de nuestro mar, auspiciar la entrada de los transgénicos a nuestro país y promotor de los cortes de ruta (con los que la patronal sojera, desabasteció las ciudades, produjo aumentos de precios y hostigaron la democracia).
¿Que pensaría Germán Abdala ante la presencia en la CTA de un hombre representante de la oligarquía?. Esta pregunta deberán responder los que dicen ser herederos de su nombre y que intentan conducir al movimiento obrero ocultando sus verdaderos intereses.

Tango y Fútbol

102

Las Abuelas de Plaza de Mayo tenemos la felicidad de comunicar que hemos encontrado al hijo de María Graciela Tauro y Jorge Daniel Rochistein, desaparecidos el 15 de mayo de 1977 por el terrorismo de Estado.
El joven, apropiado por un represor, se negaba a realizarse los exámenes genéticos, por lo que el juez federal que lleva adelante esta causa, Rodolfo Canicova Corral, decidió una medida de último recurso para poder restituir su derecho a la identidad.

 Mediante una requisa de ropa se logró extraer el ADN necesario para establecer que se trata del hijo del matrimonio Tauro - Rochistein, que desde hace más de treinta años las Abuelas y sus familiares venimos buscando.
 
Los Padres
 
Jorge nació el 25 de octubre de 1952 en Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires. Tenía una hermana mayor. Su padre era comerciante.
 
Era propietario de una fábrica de carteras en Coronel Suárez, la que más tarde trasladó a Bahía Blanca.

Jorge Estudió Ciencias Económicas en la Universidad Nacional del Sur. Militaba en la organización Montoneros y sus compañeros lo llamaban “El hippie”, “Ricardo” o “Iricardo”.
 
Era alto, de ojos claros, cabello castaño, ondulado y usaba bigotes.


María Graciela nació en la ciudad de Bahía Blanca el 9 de febrero de 1953.
 
Era la mayor de dos hermanas.
 
Su familia la llamaba “La Gracie”.
 
Su padre era tornero en los talleres del ferrocarril.
 
Junto a su mujer, eran propietarios de un kiosco.
 
Graciela estudió la carrera de Bioquímica en la Universidad Nacional del Sur, hasta tercer año.
 
Ya viviendo en Buenos Aires, trabajó como empleada en una fábrica. Militó en la JUP y luego en la organización Montoneros.
 
Sus compañeros la conocían como “Raquel”, “Chela” o “Quela”.

 Graciela era muy linda, alta, de ojos verdes, cabello oscuro y ondulado.

La pareja se conoció en la etapa de la militancia en el ámbito estudiantil.

Después de un largo noviazgo, se casaron en Buenos Aires el 30 de enero de 1976.

Vivieron en varios lugares del Gran Buenos Aires.
 
Fueron secuestrados el 15 de mayo de 1977 en la localidad de Hurlingham, zona oeste del Gran Buenos Aires.

La joven estaba embarazada de cuatro meses y medio.
 
La pareja fue vista en la Comisaría 3º de Castelar.
 
María Graciela también fue vista en el Centro Clandestino de Detención “Mansión Seré” y en la ESMA donde en noviembre de 1977 dio a luz un varón, asistida por el médico militar Jorge Luis Magnacco, según los testimonios de quienes compartieron su cautiverio.
 
El caso
 
El caso de este joven lleva ya varios años de tramitación en la justicia federal.

 
Un represor aseguró que era hijo del matrimonio Rochistein – Tauro desaparecido durante la última dictadura y allí comenzó la investigación para restituir su identidad.
 
Como en otros casos, el joven se negaba a realizarse el análisis de ADN.

 
Fue así que el caso llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la que se expidió en contra de la extracción obligatoria, pues aún había medidas alternativas para obtener ADN.

 
Las Abuelas deseamos por sobre todas las cosas que nuestros nietos recuperen su identidad, pero también que este proceso sea lo menos traumático posible.

 
El juez Canivota Corral ordenó entonces la realización de un allanamiento para obtener muestras de ADN de objetos personales, pero como también ha ocurrido en otros casos, las pruebas fueron fraguadas y resultó imposible reconstruir el perfil genético del joven.

 
Casualmente el jefe policial de aquel operativo fue el mismo que intervino en los allanamientos de la causa que intenta esclarecer la identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera.
 
Frente a las dificultades para obtener material genético suficiente que determinara la identidad del joven, el juez Canicova Corral adoptó una medida de último recurso que finalmente logró resolver el caso.

 
Una requisa imprevista de ropa del joven posibilitó obtener las muestras de ADN que hoy restituyen la identidad al hijo de María Graciela y Jorge Daniel y con ella la libertad para comenzar este camino hacia la verdad. 

 
Buenos Aires, 20 de septiembre de 2010

Algo personal

UN GRUPO DE PADRES DENUNCIO A OTRO POR HABER HOSTIGADO A LOS ALUMNOS QUE PROTAGONIZARON LA TOMA DEL NORMAL 6
Con el grito de “subversivos” y “delincuentes”

Es la escuela donde padres opuestos a la toma fueron fogoneados por C5N. Varios de ellos atacaron verbalmente a los adolescentes. Ahora fueron denunciados en el Ministerio y la Legislatura, y habrá una presentación en el Inadi. Cuestionan a la dirección del colegio.http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-153370-2010-09-18.html

La democrácia sería maravillosa si pudiera ser aplicada y ejercitada, pero lamentablemente por ahora es una utopía, no hay democracia mientras existan los antidemocráticos.

La democracia es practicable entre sectores que piensan diferente, que no es lo mismo que entre quienes piensan de manera antagónica y voy al meollo de lo que digo.

¿Como puedo desde mi concepción ideológica discutir o confrontar ideas con quienes califican a los que haciendo uso de sus derechos democráticos como "subversivos"?.

Ciertamente lo son, por que intentan subvertir (según la Real Academia española Trastornar, revolver, destruir, especialmente en lo moral), un proyecto que es antagónico a la concepción de su proyecto de vida.  Siguiendo esta definición me pregunto, ¿no es lícito  Trastornar, revolver, destruir, especialmente en lo moral, la inmoralidad de la política que practica el PRO, por ejemplo? lo cual no significa derrocar del gobierno a Macri, sinó la inmoralidad de ese gobierno, que es objetivamente lo que piden estos "subversivos".

Pero para la ideología de quienes profieren esos calificativos, especialmente en nuestro país, con la memoria fresca, significa que deben ser eliminados, que son resabios sobrevivientes de los '70....., al decir de Serrát "entre estos tipos y yo hay algo personal" y no cabemos en el mismo espacio, vale recordar que la violencia nunca aparece con los palos o algo peór, siempre aparece de esta manera, del mismo sector y no suele mencionarsela como violencia, le llaman violencia cuando aparecen las respuestas a esa violencia, nuevamente el doble estanda.

Nos sobra historia al respecto, y solo será resuelta cuando la justicia cumpla con su deber y encierre hasta al último de los que impusieron e impulsaron ese proyecto.

Y la sociedad arrincone a estos resabios que lo siguen sosteniendo hasta su extinción.

Dejo la polémica abierta.

Algo personal

(Joan Manuel Serrat)

Probablemente en su pueblo se les recordará
como cachorros de buenas personas,
que hurtaban flores para regalar a su mamá
y daban de comer a las palomas.

Probablemente que todo eso debe ser verdad,
aunque es más turbio cómo y de qué manera
llegaron esos individuos a ser lo que son
ni a quién sirven cuando alzan las banderas.

Hombres de paja que usan la colonia y el honor
para ocultar oscuras intenciones:
tienen doble vida, son sicarios del mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Rodeados de protocolo, comitiva y seguridad,
viajan de incógnito en autos blindados
a sembrar calumnias, a mentir con naturalidad,
a colgar en las escuelas su retrato.

Se gastan más de lo que tienen en coleccionar
espías, listas negras y arsenales;
resulta bochornoso verles fanfarronear
a ver quién es el que la tiene más grande.

Se arman hasta los dientes en el nombre de la paz,
juegan con cosas que no tienen repuesto
y la culpa es del otro si algo les sale mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Y como quien en la cosa, nada tiene que perder.
Pulsan la alarma y rompen las promesas
y en nombre de quien no tienen el gusto de conocer
nos ponen la pistola en la cabeza.

Se agarran de los pelos, pero para no ensuciar
van a cagar a casa de otra gente
y experimentan nuevos métodos de masacrar,
sofisticados y a la vez convincentes.

No conocen ni a su padre cuando pierden el control,
ni recuerdan que en el mundo hay niños.
Nos niegan a todos el pan y la sal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Pero, eso sí, los sicarios no pierden ocasión
de declarar públicamente su empeño
en propiciar un diálogo de franca distensión
que les permita hallar un marco previo

que garantice unas premisas mínimas
que faciliten crear los resortes
que impulsen un punto de partida sólido y capaz
de este a oeste y de sur a norte,

donde establecer las bases de un tratado de amistad
que contribuya a poner los cimientos
de una plataforma donde edificar
un hermoso futuro de amor y paz.

Gracias Luis Lancha por el aporte

La teoría de la masa crítica y del mono número 100

Esta teoría habla más o menos de que cuando un número limitado de personas logra la conciencia de determinado saber, solo es conciencia de esas personas.  Pero hay un punto en el cual, con una sola persona más, se alcanza la masa crítica, y el conocimiento  se universaliza.
Me llegó por mail, de parte de una compañera, esta narrativa que me muestra que estamos cerca del mono cien.

¿Por qué soy kirchnerista?

Por Nacho Molina

Soy kirchnerista porque soy responsable;

porque soy padre;

porque la paternidad y la treintena me ablandaron el ego y el narcisismo;

porque los hechos me demostraron que es muy fácil y simplista creer que uno haría las cosas mejor que los que las hacen y me ubicaron mejor en la realidad;

porque dejé de creerme parte de una vanguardia iluminada y pasé a integrar las filas del populismo;

porque en los últimos años la palabra política dejó de ser una mala palabra;

porque con el kirchnerismo se instalaron temas que parecían acabados e imposibles de revivir;

porque las discusiones sobre política dejaron de ser teóricas y utópicas para instalarse en la realidad concreta y cotidiana;

porque con el kirchnerismo volvieron a escucharse palabras como Estado, justicia y distribución no sólo como parte de consignas panfletarias;

porque no me creo tan puro como para no apoyar al gobierno pese a sus evidentes falencias y contradicciones;

por la formidable asignación universal por hijo;

por la notable reducción de los índices de desempleo, pobreza e indigencia;

por la estatización de las jubilaciones;

por los millones de personas que se pudieron jubilar sin haber hecho aportes;

por los aumentos periódicos de jubilaciones y salarios;

por la ley de medios;

por la derogación de la ley de obediencia debida y por la inconstitucionalidad de los indultos;

por el descabezamiento de las Fuerzas Armadas y la policía;

porque el kirchnerismo tiene los enemigos políticos que yo quiero tener;

por el apoyo constante a la producción y el fomento de las pequeñas y medianas empresas;

por la estatización del correo, de las fábricas de aviones y de las transmisiones de fútbol;

por haber puesto a los militares y a la Iglesia en su lugar;

porque hoy no es conocido el nombre del jefe del Ejército;

por el intento de la 125 y los discursos de Cristina en la Plaza de Mayo;

por el espanto de los gorilas de toda clase;

por la reinvidicación de los derechos de los pueblos originarios;

por la ley de bosques;

por la futura ley de entidades financieras, por los discursos de Cristina en general;

por la ley que refuerza los derechos de las empleadas domésticas;

por el principio de no reprimir las protestas sociales;

por el apoyo a las cooperativas de construcción de viviendas;

por autoproclamarse como un gobierno popular;

por la fiesta del bicentenario;

por la ley de medicamentos genéricos;

por haber descolgado el cuadro de Videla y por haber colgado los cuadros de próceres latinoamericanos en la Casa Rosada;

por la amistad con los gobiernos latinoamericanos que impulsan el socialismo del siglo XXI;

por canal 7 y por canal Encuentro;

por la ley de inmigrantes;

por la derogación de la ley de flexibilización laboral;

por el apoyo a las Madres de Plaza de Mayo y por acompañar la búsqueda de hijos de desaparecidos por parte de las Abuelas;

porque muchos periodistas e intelectuales que respeto son kirchneristas y porque muchos periodistas e intelectuales nefastos son furiosos antikirchneristas;

porque ya no vienen cada dos meses los representantes del FMI a dar órdenes a los ministros de Economía;

por no haber cedido a los pedidos de ajuste de la oposición tras perder la elección legislativa;

por el aumento para el presupuesto destinado a la educación;

por la expropiación de la ESMA;

porque imagino que si no se dejara influenciar por su antiperonismo mi papá sería kirchnerista;

por todo lo que falta;

porque sé que estoy muy lejos de vivir en una sociedad ideal pero que lo único que puedo hacer para acercarme a eso es empujar al gobierno criticándolo y corriéndolo pero también reivindicando sus conquistas;

porque si se cae el kirchnerismo no viene un gobierno revolucionario y superador sino uno de derecha y reaccionario;

me siento kirchnerista no porque sea un adulador incondicional de Néstor y de Cristina sino porque sé que sus zonas oscuras y las presuntas mafias que las sostienen no son patrimonio exclusivo de este movimiento sino de toda la sociedad, y nadie tiene por qué sentirse al margen de ella;

soy kirchnerista porque creo que para cruzar el río hacia la orilla más limpia primero hay que embarrarse los pies.

 


[Nacho Molina nació en Bahía en 1976. Escribió los libros Los estantes vacíos  (cuentos, Entropía), Viajemos en subte a China  (poemas, Pánico el Pánico) y Tribus urbanas  (crónica, Kier). Integra el colectivo artístico El Quinteto de la Muerte, que acaba de sacar por Una Ventana La fiesta de la narrativa. Mantiene el blog Unidad funcional. Es papá de Fausto y vive en Buenos Aires.]

Doble estandar

Más allá de que cuando los números les son favorables a sus intereses, los muchachos de la vuvuzela, toman los datos del INDEC sin cuestionarlos, haciendo gala de un doble estandar que ya no convence a nadie.
Los datos del crecimiento de la economía los excede y los mechan con los del trabajo en negro, a pesar de que entre sus empleados del diario, más del 30 % están contratados (algunos desde hace más de 6 años).
Tal es así, que el día que "sufrieron" el operativo del AFIP, toda ese personal, tuvo que salir por la puerta de visitas, como si fueran ellos los que estuvieran en infracción.

ALGUNAS RAZONES PARA VOTAR POR LA LISTA DE YASKY EN LAS ELECCIONES DE LA CTA


Porque caracterizan correctamente el momento histórico que se vive en nuestro país y acompañan a quienes impulsan un proyecto EN el que se destacan el compromiso con los Derechos Humanos, un modelo de desarrollo enfrentado con el neoliberalismo, pasos efectivos en la redistribución del ingreso, y la afinidad con otras experiencias populares de América Latina.

Porque no equipara la gestión de los gobiernos de Néstor y de Cristina con el menemismo.

Porque concibe a la Central de los Trabajadores Argentinos como un espacio en el que se debe practicar la democracia sindical y discutir la política que debe enmarcar la actividad gremial (ya que la lucha se subordina a una táctica y una estrategia).

Porque los compañeros que la integran son reconocidos por una conducta en la que el interés de los trabajadores es siempre más importante que las apetencias de camarilla.
 
Porque no responden a quienes son funcionales a la Mesa de Enlace y a ninguno se les ocurriría asesorar a Buzzi, una de las patas de esa entidad reaccionaria.

Porque la Lista 10 no es la representación sindical de los cómplices del Grupo A que procura, desde hace tiempo y con distintas tácticas, desgastar y/o voltear al gobierno sino la conducción que la CTA necesita.

 “Defenderemos las conquistas del campo nacional”

El secretario General de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Hugo Yasky, aseguró hoy que "vamos a defender todas las que hayan sido conquistas para el campo nacional y popular" y aseguró que la lista 10 que encabeza "va a ganar la elección, no por dirigentes, sino porque representa la unidad de todos".
(Télam) - Durante el acto de cierre de campaña, que tuvo lugar en un colmado estadio Luna Park, el dirigente gremial sostuvo que "nosotros queremos una central amplia, unitaria, que sea una herramienta de unidad del campo popular frente a grupos empresarios que nos quieren hacer retroceder".
"Somos la garantía para que no nos hagan retroceder. Cuando propusimos que la mayoría y la minoría estemos representados nos dijeron que era porque no estábamos en condiciones de ganar, pero esta elección la gana la lista 10 por la unidad que representa", añadió Yasky.
Asimismo, el titular de la CTA que va por su reelección al frente de la central de trabajadores afirmó: "Queremos una CTA que esté donde están las luchas populares en América Latina, es el momento de cambiar la realidad del continente".
"En 2005 la Argentina tuvo un símbolo cuando en Mar del Plata se hizo la marcha multitudinaria con la mayoría de los presidentes que le dijeron que no al Alca, eso es lo que queremos de la CTA", añadió Yasky y expresó su gratitud a todos los que participaron de la creación de la central en 1992.
Por otra parte, Yasky manifestó: "Entendemos que haya sectores de la derecha que digan que es solo un nuevo ciclo populista que va a desaparecer con los golpes de la derecha, lo podemos entender, lo que no entendemos es que haya compañeros entrañables del campo popular que no vean este momento histórico".
"Hay muchos que quieren los fondos de los jubilados en las islas Caiman en vez de en manos del Estado, pero nosotros sabemos que hay que defender eso, la Asignación Universal por Hijo, la estatización de Aerolíneas y todas las políticas en derechos humanos", precisó.
En ese sentido, Yasky sostuvo que "somos concientes que si este proceso no profundiza el cambio, los sectores de las multinacionales, de los empresarios, pueden recuperar posiciones" y aclaró que "no nos consideramos un engranaje del oficialismo, pero tampoco de la oposición, nosotros somos autónomos y respondemos a los intereses de los trabajadores".
"Queremos la personería gremial, y sabemos que como cada conquista no la vamos a encontrar, sino que la vamos a conquistar con la lucha. Nos estamos ganando el derecho a ser la otra central", enfatizó.
Yasky enumeró como objetivos modificar la ley de entidades financieras para "terminar con la timba y las especulaciones" y avanzar en una ley que establezca parámetros para una reforma tributaria para que "paguen los que más tienen y alcanzar la justicia social".
Para el cierre de su discurso, el dirigente gremial aclaró que "jamás nos podríamos considerar enemigos de la CGT, los enemigos de clase están en las multinacionales, en la curia, en el sector agrario, pero debemos decir que nuestro modelo sindical es incompatible e irreconciliable con el de la CGT".
"Pero cuando haya un despido o el asesinato de un trabajador vamos a estar junto a la CGT presentes para defender el derechos de los trabajadores", agregó.
Finalmente, Yasky exhortó a los militantes de los partidos y movimientos sociales que integran la CTA a trabajar a partir del 24 de septiembre a "retomar el cauce de la unidad" y a que "a partir del debate todos estemos dentro de la CTA para luchar por las mimas cosas".
En las primeras filas estuvieron presentes el titular del Frente Transversal, Edgardo Depetri; los integrantes del bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario, con los diputados Carlos Heller, Ariel Basteiro, Jorge Rivas, Martín Sabbatella y Vilma Ibarra; el funcionario de cancillería y titular del Frente Grande, Eduardo Sigal; entre otros.
El estadio estuvo pleno de militantes del Partido Solidario, del Partido Humanista, de los movimientos sociales Tupac Amaru, Frente Transversal, Segundo Centenario, de Octubres, Los Pibes de La Boca, del MTD Aníbal Verón, del MTL, de la Conadu, de Cetera, entre otros de todo el país.

Publicado por El Noticialista

El lápiz roto

La Noche de los Lápices, como todos sabemos, fué una serie de secuestros de diez estudiantes de secundaria, ocurridos durante la noche del 16 de septiembre de 1976 y días posteriores en la ciudad de La Plata.

Este suceso fue uno de los más representativos dentro de la represión impuesta por la dictadura cívico militar argentina, ya que las desapariciones se realizaron sobre estudiantes, en su mayoría, menores de edad.

El caso tomó notoriedad pública en 1985, luego del testimonio de Pablo Díaz (uno de los sobrevivientes) en el Juicio a las Juntas. Él mismo participó de la creación del guion que llevó la historia en 1986 al cine.

Cuatro de los estudiantes secuestrados sobrevivieron a las posteriores torturas y traslados impuestos por la dictadura.

Causalidades

Las víctimas eran en su mayoría militantes o ex militantes de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) de La Plata. Esta agrupación, junto a otras, habían reclamado en 1975, ante el Ministerio de Obras Públicas, el otorgamiento del boleto estudiantil secundario.

Esta circunstancia, junto al testimonio de uno de los sobrevivientes, Pablo Díaz, ha popularizado la hipótesis de que los secuestros hayan sido consecuencia directa de aquel reclamo, sin embargo otros sobrevivientes, como Emilce Moler, afirman que ese reclamo específico no tuvo ninguna incidencia en el episodio del 16 de septiembre.


Los secuestros

El operativo fue realizado por el Batallón 601 del Servicio de Inteligencia del Ejército y por la Policía de la provincia de Buenos Aires, dirigida en ese entonces por el general Ramón Camps.

Los secuestrados fueron:


Claudio de Acha,17 años, secuestrado el 16 de septiembre de 1976-Desaparecido

Gustavo Calotti,18 años, secuestrado el 8 de septiembre de 1976-Sobreviviente (Aunque fue secuestrado el 8 de septiembre, se considera un sobreviviente puesto que varios de los secuestrados eran sus ex compañeros de secundaria y pasó con ellos meses de prisión y tortura clandestina.)

María Clara Ciocchini, 18 años, secuestrado el 16 de septiembre de 1976-Desaparecida (Fue secuestrada junto con María Claudia Falcone.)

Pablo Díaz, 18 años, secuestrado el 21 de septiembre de 1976-Sobreviviente(En 1985 hizo público el caso en el Juicio a las Juntas.)

María Claudia Falcone, 16 años, secuestrda el 16 de septiembre de 1976-Desaparecida(Fue secuestrada en casa de su abuela junto a María Clara Ciocchini que estaba viviendo junto a ella.)

Francisco López Muntaner, 16 años, secuestrada el 16 de septiembre de 1976-Desaparecido.

Patricia Miranda, 17 años, secuestrada el 17 de septiembre de 1976-Sobreviviente(Fue secuestrada el 17 de septiembre. Era una estudiante de Bellas Artes, no había tenido militancia política ni había participado de los reclamos por el boleto estudiantil. Estuvo en los centros clandestinos de detención de Arana, Pozo de Quilmes, Valentín Alsina y en la cárcel de Devoto, donde quedó a disposición del Poder Ejecutivo Nacional hasta marzo de 1978.)

Emilce Moler, 17 años, secuestrada el 17 de septiembre de 1976-Sobreviviente.

Daniel A. Racero, 18 años, secuestrado el 16 de septiembre de 1976-Desaparecido(Fue secuestrado en casa de Horacio Ungaro.)

Horacio Ungaro, 17 años, secuestrado el 16 de septiembre de 1976-Desaparecido.


Según la CONADEP la policía bonaerense había preparado un operativo de escarmiento para los que habían participado de la campaña por el boleto estudiantil, considerada por las Fuerzas Armadas como «subversión en las escuelas», y que "los adolescentes secuestrados habrían sido eliminados después de padecer tormentos en distintos centros clandestinos de detención, entre los que se encontraban: Arana, Pozo de Banfield , Pozo de Quilmes, Jefatura de Policía de la Provincia de Buenos Aires y las Comisarías 5a., 8a., y 9a. de La Plata y 3a. de Valentín Alsina, en Lanús, y el Polígono de Tiro de la Jefatura de la Provincia de Buenos Aires".


LOS ESTUDIANTES SECUNDARIOS Y LA POLITICA ENTRE 1973-1976


El arribo de la democracia en el mes de mayo de 1973, luego de un proceso creciente de enfrentamientos contra la dictadura miliar que gobernaba desde junio de 1966, trajo consigo la irrupción en la vida política y social de los distintos sectores populares que habían experimentado un crecimiento sustancial durante las luchas; entre ellos, los estudiantes secundarios.

En el movimiento estudiantil secundario se vivieron experiencias hasta ese momentos inéditas en lo referente a participación política, en tanto ésta es atendida en un sentido partidario más o menos directo.

El diario La Opinión editó en 1973 un suplemento dedicado al análisis de los fenómenos políticos entre los adolescentes. En dicho suplemento se publicaron los resultados de una encuesta que realizó el periódico entre 252 estudiantes. Se comprobó que el 30,3% de los jóvenes encuestados tenía algún tipo de participación política.

La política había impregnado el conjunto de la vida estudiantil, dentro y fuera de los colegios. Las organizaciones políticas vieron incrementado notoriamente el número de sus militantes y el grado de su influencia. Según el suplemento citado, "las tres fuerzas más importantes son, en este orden, la Unión de Estudiantes Secundarios, (UES), la Federación Juvenil Comunista (FJC) y la Juventud Secundaria Peronista (JSP)"

La encuesta de La Opinión revelaba también que en 1973 los estudiantes secundarios se inclinaban ante figuras emblemáticas de la izquierda, con la salvedad de Perón, quién asumía, para una porción amplia de los estudiantes, contornos casi revolucionarios. Pese a todo, quien encabeza la encuesta era el Che Guevara con el 67%, a continuación venía J. D. Perón con 66% y a mayor distancia, Salvador Allende con 19%; Fidel Castro con 19%; Eva Perón 17 % y Mao-Tsé-Tung con 16%.

En esta encuesta queda por demás claro que para aquélla generación de estudiantes los referentes revolucionarios y socialistas eran los que ocupaban más espacio en la conciencia estudiantil.

En aquellos años se había alcanzado un nivel de conciencia, acción y participación bastante elevados con lo cual el nivel de cuestionamiento al sistema capitalista era de por demás peligroso para la burguesía y los sectores reaccionarios de nuestro país.

EL GOLPE DE 1976

En la historia de nuestro país, como en el resto de América latina, los golpes de Estado siempre estuvieron al servicio de la clase dominante y del imperialismo. Pero el golpe de Estado de 1976 se podría caracterizar no tan solo como el más sangriento vivido en la historia de nuestro país, sino también como el más pro-imperialista, ya que el estado político-económico que dejó la dictadura le sirvió al imperialismo para garantizar su hegemonía en la región durante décadas.

LOS OBJETIVOS DEL PROCESO

Uno de los objetivos más tenazmente buscado por la dictadura militar que gobernó entre 1976 y 1983 fue neutralizar a buena parte de la juventud y ganar a una porción para su propio proyecto reaccionario.


Para los que no encajaban en sus esquemas se aplicaban distintos métodos "preventivos", desde el asesinato y la desaparición, hasta la más refinadas formas de marginación social y psicológica, pasando, claro esta, por la clásica y tradicional prisión.

Cuando asumieron en 1976 los militares consideraban que en la Argentina había una generación perdida: la juventud. Esta, por la sofisticada acción de "ideólogos" se había vuelto rebelde y contestataria.

Si bien el gobierno militar toma en cuenta la situación en la que se encontraba la juventud argentina, no fue tan obstinado como para suponer que se debía atacar a toda la juventud por igual. La política hacia los jóvenes parte de considerar que los que habían pasado por la experiencia del Cordobazo y demás luchas previas a 1973, los que habían vivido con algún grado de participación el proceso de los años 73, 74 y 75, los estudiantes universitarios y los jóvenes obreros, eran en su mayoría irrecuperables y en consecuencia había que combatirlos. Para ello utilizaron un pretexto tan obvio como falaz: se trataba de subversivos reales o potenciales que ponían en riesgo al conjunto del cuerpo social. El ser joven pasa a ser un peligro.

Al mismo tiempo, y pensando en el largo plazo, se empieza a desarrollar una estrategia que va más allá de la eliminación del "enemigo". Se empieza a poner la mira sobre el relevo. Ahí están los estudiantes secundarios. Al momento del golpe tienen entre 13 y 18 años más de un millón de jóvenes.

EL TERROR EN LAS AULAS

Uno de los aspectos más dramáticos de la represión vivida en aquellos años fue el secuestro de adolescentes. Llegaron a 250 los desaparecidos que tenían entre 13 y 18 años, claro que no todos estudiaban. Muchos se habían visto obligados a abandonar la escuela para incorporarse al mundo del trabajo.

Pero de los procedimientos utilizados surge claramente que no se trataba de hechos aislados, sino de una investigación pormenorizada en distintas escuelas. En una entrevista concedida a un grupo de padres, un coronel de Campo de Mayo les expresó que se llevaban a los jóvenes que habían estudiado "en colegios subversivos para cambiarles las ideas".

El 16 de septiembre de 1976, 10 estudiantes secundarios de la Escuela Normal Nº 3 de la Plata, son secuestrados tras participar en una campaña por el boleto estudiantil. Todos tenían entre 14 y 17 años. El operativo fue realizado por el Batallón 601 del servicio de Inteligencia del ejercito y la Policía de la Provincia de Buenos Aires, dirigida en ese entonces por el general Ramón Camps, que califico al suceso como "accionar subversivo en las Escuelas". Este hecho es recordado como "La noche de los lápices".


Solo tres de ellos aparecieron un tiempo después. Pablo Díaz, uno de los liberados, declaró en el juicio a las ex juntas: "Yo pertenecía a la Coordinadora de Estudiantes Secundarios de la Plata y con los chicos del colegio fuimos a presentar una nota al Ministerio de Obras Públicas".

Levantaron chicos en algunos colegios que tenían "marcados" y enemigo era todo aquel estudiante que se preocupara por los problemas sociales, por fomentar entre los estudiantes la participación y la defensa de los derechos de los mismos.

Tomado de http://www.taringa.net/posts/info/7028085/La-Noche-de-los-lapices--Para-no-olvidar_.html

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails