DEMASDEMASIADO PROGRE PARAm MACRI

“Así como la monarquía terminó con el feudalismo y la república terminó con la monarquía, la democracia popular terminará con la democracia liberal burguesa y sus distintas evoluciones democráticas de que hacen uso las plutocracias dominantes”
Juan Domingo Perón

"EL PERONISMO NO SE APRENDE NI SE PROCLAMA, SE COMPRENDE Y SE SIENTE"
EVITA


Nos vienen a hablar de moral con la bragueta abierta

Hugo Moyano es tal vez, el personaje político que más a mano tiene el establishment para pegarle.  La clase media se hace cruces cunado lo ve, porque como él mismo dice, lo ven feo, sucio y malo.  Aparte los 500.000 que llevó ya no van por chori y la coca, ahora cobran $100.  ¿Mirá vos?.
Moyano hablo de varios temas.  Del día del trabajador, de su ambición de que los trabajadores ocupen posiciones claves en las listas, de su coherencia política de los últimos años, se remontó hasta el grupo de los 25 contra la dictadura, del encuentro económico y social tripartito del lunes próximo donde aclaró "pondremos toda nuestra predisposición", del doble discurso de los medios hegemónicos que se erigen en fiscales (Clarín, bah) y de su deseo y el de la inmensa mayoría de los trabajadores, que la Compañera Presidenta se presente para la reelección.  
Mal que les pese a los contreras y bienpensantes clasemierdera de siempre, este Facundo post moderno, es un tipo respetado entre sus pares, un líder indiscutido de la CGT que ha sabido ganarse con hechos a lo largo de los años, el lugar que ocupa.
Si el discurso en sí mismo, no será incluído en los manuales de retórica de ninguna universidad, se le debe reconocer que supo elegir bien las palabras de cierre.  Dejó para lo último de su discurso, referirse al apoyo irrestricto a la candidatura de Cristina Fernández para las elecciones de Octubre.
Fue un cierre magistral y emotivo.  El Compañero Moyano dijo:
“Usted, compañera Cristina, es la garantía para seguir recuperando la dignidad de los trabajadores. Tres personas inspiran esa lucha de años. Y estamos seguros de que si usted acepta, Perón, Eva y Néstor Kirchner van a descansar en paz, porque sabrán que su obra se continúa en la de Cristina Fernández de Kirchner.”

Todo llega... ¿te suena Ernestina?

Para la fiscalía, en Papel Prensa hubo un crimen de lesa humanidad

La Unidad Fiscal Federal de La Plata, que interviene en casos de terrorismo de Estado, calificó como "un crimen de lesa humanidad a los hechos que rodearon la transferencia de acciones" entre 1976 y 1979 de la firma productora de la materia prima para la impresión de medios gráficos, y le pidió al juez Arnaldo Corazza que se declare incompetente en esa causa y la remita al fuero federal porteño.

Los fiscales Rodolfo Marcelo Molina y Hernán Schapiro destacaron que "las pruebas revelan que los hechos denunciados podrían ser parte de acciones persecutorias e impregnadas por espurios intereses económicos".
De acuerdo con el escrito, esas acciones "fueron promovidas por las máximas autoridades del Estado Nacional con la presunta colusión de los representantes y/o propietarios de Clarín, La Nación y La Razón".
Ahora, el juez Corazza debe resolver si recepta o no el pedido realizado por los fiscales y la decisión del magistrado podrá ser apelada por las partes. De esta manera, los fiscales de la Unidad definieron el objeto procesal de la pesquisa, luego de 10 meses de recopilación documental y testimonial, y del análisis de su contenido.
El secretario de Derechos Humanos, Eduardo Duhalde, dijo que "con el dictamen se corrobora que Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, Bartolomé Mitre, Sergio José Peralta Ramos, Marcos Peralta Ramos y Hugo Fernando Peralta Ramos se asociaron con la Junta Militar presidida por Jorge Rafael Videla, y sus funcionarios José Alfredo Martínez de Hoz y Raimundo Podestá, para desapoderar ilegítimamente al Grupo Graiver de su empresa, usando amenazas extorsivas, secuestros, torturas que en un caso produjeron la muerte de una de las víctimas".
Taty Almeida de las Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, y Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, expresaron también su apoyo al pedido de la Unidad Fiscal Federal de La Plata.
Almeyda consideró un "avance maravilloso" el pedido de los fiscales platenses. "Por razones de edad, somos las más interesadas en que esa justicia llegue rápido, para poder compartir ese momento", sostuvo en diálogo, mientras que Carlotto opinó que el dictamen es un avance en el juzgamiento de "un delito aberrante, cometido en el marco del terrorismo de estado".
Por su parte, Lidia Papaleo de Graiver sostuvo que "esto demuestra que lo que nosotros afirmamos respecto a la forma en la que fueron despojadas las acciones de la familia Graiver tiene un cariz de verdad en la consideración de los fiscales". También agradeció el apoyo de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, del ex presidente Néstor Kirchner, y de "todo un sector de la sociedad que nos respaldó en el momento difícil, cuando radicamos la denuncia". En tanto su hermano, Osvaldo Papaleo, aseguró que gracias a la resolución "empezamos a ver cómo se manejaron grupos hegemónicos respecto al poder que elaboraron en base a la presión, a la extorsión y a los negocios con los militares".
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

¿Por qué PaKaPaKa?

Porque Pakapaka es la primera señal de televisión infantil pública de Argentina y de Latinoamérica.
Porque es una señal dedicada exclusivamente a chicos y chicas de hasta 12 años, que ha sido reconocida y premiada a nivel nacional e internacional por la calidad de sus contenidos y su innovadora propuesta estética. Debido a su fuerte compromiso con la educación y la cultura, es una señal que no tiene publicidad ni fomenta el consumo, que incluye la participación de numerosos y diversos artistas argentinos, y que en busca de la mejor calidad incluye coproducciones y adquisiciones de reconocidas señales infantiles del resto del mundo (BBC de Inglaterra, KRO de Holanda, NHK de Japón y TV Cultura de Brasil, entre otras).
Porque Pakapaka trabaja con especialistas en las diferentes áreas de la infancia, y apunta a transmitir valores como la paz, los derechos humanos, la solidadridad, y la no discriminación, de un modo creativo y entretenido, acorde a lo que considera debe ser una televisión pública para niños y niñas.
Porque actualmente en la televisión argentina las ocho señales de cable dedicadas al público infantil provienen de Estados Unidos, y en general están pensadas para todos los niños de latinoamérica, sin distinción de culturas ni rasgos propios de cada país.
Por todo eso es importante que el Estado brinde, como una opción más, la posibilidad de ver Pakapaka, una señal hecha por artistas y trabajadores argentinos para todos los chicos y chicas de Argentina.

Gracias Facundo Agrelo

Néstor, más vivo que nunca

Excelente video de LA CAMPORA en homenaje a los 6 meses de su desaparición física y a los 8 años de las elecciones que lo llevaron a la Presidencia



Este es el material que pasaron en Parque Lezama, son 15 minutos pero no se lo pierdan

La trivia de Clarín

En un post anterior (aqui), planteabamos la necesidad de que el stand/pabellón de Clarín en la Feria del Libro, podría incluir entre sus atracciones una trivia con grandes premios  a quienes respondieran sin repetir y sin soplar.  Aquí las preguntas originales:
  • ¿Cree usted que Clarín dice la verdad?
  • ¿En cuanto calcularía usted que Clarín pagó por la compra de Papel Prensa?
  • ¿Cual habrá sido el precio que se pagó por Marcela y Felipe?
  • ¿Cree usted que algún día Hector Magneto irá preso?
La creatividad de nuestros lectores (muy superior a la de este escriba)ha producido más alternativas a este apacionante juego.  Las compilo para ustedes, a modo de resumen:
 
  • ¿En cuanto calcularía usted que pagamos para que Clarín se quede con Papel Prensa? (HUINCA)
  • ¿Cual habrá sido el precio que pagamos para que Ernestina se apropiara de Marcela y Felipe? (HUINCA)
  • ¿Clarín paga a Lanata por exabrupto/hora o por "kilo vivo"? (Rucio)
  • ¿Clarín paga a Vargayó por mentira encubierta o por "letra muerta"? (Rucio)
  • ¿Qué empuja más la suba de precios: los datos del IPC-indec del mes pasado o la inflación esperada que publica Clarín?(Rucio)
  • ¿Cuando cree que irá presa Ernestina, antes o después que Magneto? (Pablo)
  • ¿De que cree que trabajaran Zanatta, Morales Sola y Bonelli cuando esté presa Ernestina? (Pablo)
  • ¿Que haran Marcela y Felipe cuando hereden el multimedio y sepan de quien son hijos? (Pablo)
El resultado es magnífico.

Los yosapas Federales


Gracias Militancio

Para Ud. ¿quien miente más? Clarín o el INDEC

Solitario stand del INDEC en la Feria del Libro
La verdad, es que me tienen podrido.
En una nota de color, publicada hoy en el menos noble delos periódicos diría Anibal Fernández, (yo tengo menos compromisos y digo Clarín), fiel a su costumbre de "miente, miente que algo queda",  hace una mirada de la presencia en la Feria del Libro, de organismos oficiales con cierta falta a la verdad o si se quiere, con algún olvido a mi entender, totalmente premeditado.
El cronista, Jorge Luis Velazquez nos cuenta; "Ese fue el espacio que eligió el Gobierno este año para marcar presencia política en la muestra. Las naves insignia en esa zona clave son dos: un enorme stand multirrubro donde conviven y comparten lugar varios ministerios y organismos; y otro más modesto que el INDEC montó en solitario a pocos metros de ahí. El primero apabulla con una competencia interna de carteles que, a fuerza de colores, rozan el exceso. El segundo es discreto.Más adelante vuelve a la carga con su estigmatización respecto de la presencia del Estado en La Feria, "Radio Nacional y Canal 7 tienen instalados estudios en el hall descubierto desde donde hay transmisiones en vivo y se organizan actividades públicas."
Vamos a aclarar algunos supuestos del cronista, en el que deja flotando la sospecha, por vaya a saber uno que oscuro propósito, que el Estado Nacional (no el gobierno), haya ocupado un predio tan codiciado.  El lugar que ocupan los organismos mencionados, lease Presidencia de la Nación, INDEC, Canal 7 y Radio Nacional, SON LOS MISMOS QUE OCUPÓ EL PASADO AÑO PARA EL MISMO EVENTO, y si sintió apabullado por la luminosidad y despliegue de carteles y colores del stand de Presidencia, es porque obviamente no fue el año pasado, en tanto que el del Instituto Nacional de Estadística y Censos, es discreto pero, comparado con el anterior, es un arco iris de colores.
Como se sintió abrumado por la magnificencia de uno, fué a indagar en las actividades para adolescentes que el modesto stand del INDEC ofrecía a los destinatarios de entre 12 y 19 años, introduciendolos a las aplicaciones prácticas de las estadísticas en su vida cotidiana.
El esriba independiente, pero pago por el multimedios líder de la oposición, quiso quedar bien con su jefe y en un arranque de locura juvenil, propone una pregunta que debería estar en la tribia del Instituto: "¿cuánto cree usted que fue la inflación de 2010 y cuánto informó el INDEC?".
¿Sabrá el cronista que el INDEC jamás informó sobre inflación? ¿Porqué insisten con las mismas mentiras? ¿Porque confunden a sus lectores con falsedades?
Pongamos un ejemplo sencillo: La gente no "cree" que la luz viaje tan rápido como lo aseguran los físicos y matemáticos, sin embargo éstos, Einstein entre ellos, la toman como una medida constante de 300.000 Km/s.
Con criterio Clarinesco, bien se podría titular el diario de mañana, "La teoría de la relatividad especial es un fiasco".  No lo harán.
Propongo que utilicen una trivia similar en su mega stand/pabellón desolado en el que pueden incluir las siguiente preguntas:
  • ¿Cree usted que Clarín dice la verdad?
  • ¿En cuanto calcularía usted que Clarín pagó por la compra de Papel Prensa?
  • ¿Cual habrá sido el precio que se pagó por Marcela y Felipe?
  • ¿Cree usted que algún día Hector Magneto irá preso?
Nota: Se aceptan propuestas de preguntas que gentilmente le alcanzaremos a la gente de Clarín.
 

Cristina decide

Rumores, radios pasillo, corridas, me lo dijo un amigo que está cerca de alguien muy cercano a ella. Es el folkore de las últimas horas. Se acerca el momento de definiciones y todos, TODOS, propios y ajenos se ponen nerviosos. 
Si quieren hacer diferencia, fabriquen velas.  Se están vendiendo a lo loco.  Mientras tanto, Nuestra Presidenta, sigue su marcha inexorable hacia el futuro que, día a día, laboriosamente, construye a paso firme, sin titubeos, HACIENDO.
No puedo decirles que me sería indistinto que fuera candidata o no.  Nadie me creería.  Pero los líderes son como son y uno, si se siente comprometido con el proyecto, si siente que este está en las mejores manos, no puede atribuirse el derecho de opinar sobre las decisiones que pueda tomar La MADRE del borrego.
Sabemos que tenemos al cuadro mejor capacitado al frente del ejecutivo y creemos ciegamente en él, de eso no tenemos ninguna duda, no?. NO???. Bueno entonces lo que decida será, sin lugar a dudas, lo mejor.
Que uno no se banca la ansiedad, cierto.  Que se le hace un nudo de solo pensar que no será ella la próxima candidata y por lógica PRESIDENTA 2011-2015, más que cierto.  Pero quienes somos nosotros para suponer que tenemos una mirada más esclarecida que ELLA para tomar esta u otra determinación.  Llegamos donde llegamos porque los K hicieron lo que mejor sabían (y nosotros ni soñábamos).  ¿En su lugar, luego de la pérdida de su compañero, cuantos de nosotros se hubiera repuesto con la entereza con que lo hizo Nuestra Líder?.
Mientras tanto y para ayudarla a tomar alguna decisión, ya le hicimos una cancioncita de campaña (aramos dijo el mosquito).

CARTA ABIERTA A MARIO VARGAS LLOSA por Hebe de Bonafini

Con el mismo impulso con que le pedí la entrevista para que firmara nuestro pedido, le pregunto ahora cuál es el Vargas Llosa verdadero: aquel que proclama públicamente la libertad de expresión o aquel que es capaz de ofender a nuestro pueblo diciendo, entre otras cosas, que elegimos la pobreza. También ofende a nuestros presidentes Néstor y Cristina Kirchner.
¿Dónde esconde sus mentiras? Cómo me mintió descaradamente a mí, diciendo que leería la carta y me respondería. Usted es tan cobarde como todos los fascistas.
No pudo firmar la carta a nuestro favor pues sus patrones Clarín y Magnetto y La Nación no se lo permitieron.
Sus patrones son los que impiden que nuestros programas en CN23, "La Clementina", salgan en Cablevisión, y también el canal para niños Pakapaka.
Pero el pez por la boca muere: usted dijo que se prohíbe a lo que se teme y sus patrones nos temen. Por eso nos censuran.
Sr. Vargas Llosa, está prisionero de sus patrones y amigotes. Las Madres no le tememos a nada ni a nadie, y a la larga venceremos.
Hebe de Bonafini
Presidenta de la Asociación
Madres de Plaza de Mayo



Sanata toca el Clarín

Jorge Lanata busca un nuevo rumbo y aunque ya viene realizando una serie de documentales junto a Ted Turner, circula la versión de que haría un desembarco en el Grupo Clarín.

El ex director del ya desaparecido diario “Crítica” no retomará su ciclo televisivo en Canal 26 por lo que deberá buscar nuevos rumbos para hacer periodismo.

Sin embargo, mientras las redes sociales y muchos sitios se hacen eco de su incorporación al Grupo Clarín, Diario Registrado pudo confirmar que Lanata tendrá una columna semanal en el diario Libre, la nueva publicación de Editorial Perfil. La misma ya está siendo incluida en los ensayos previos al lanzamiento del matutino, que se estima será el 5 de mayo.

Sin embargo, y aunque Diario Registrado confirmó su vínculo con la empresa periodística que lidera Jorge Fontevecchia, en Primicias Ya, señalan que Lanata se incorporará a Clarín.

En el sitio que pertenece a Jorge Rial, aseguraron que el periodista “habría firmado contrato con el Grupo Clarín para sumarse, a partir de mediados de mayo, a Radio Mitre, la emisora de Amplitud Modulada del emporio que maneja Ernestina Herrera de Noble y su mano derecha, Héctor Horacio Magnetto”.

Asimismo señala que “según datos, el debut sería el 16 de mayo” y que “la franja horaria que ocuparía sería la que va de 17 a 20, mientras que Chiche haría de 20 a 21”.

Entre otras cosas Primicias Ya agrega que “el acuerdo contempla un puesto en el diario Clarín como Jefe de Investigación periodística además de un importante espacio como editorialista de la misma publicación”.

Luego concluye: “El último paso sería que se sume a la señal de noticias “Todo Noticias”, con un ciclo propio y acorde a su tono periodístico.

Así, Lanata podría hacer pie en dos empresas periodísticas que hacen oposición al Gobierno Nacional: Clarín y Perfil. Por ahora, lo único confirmado es su vínculo con la empresa que conduce Jorge Fontevecchia.

Tomado de www.diarioregistrado.com

Gracias Gustavo

Nene, tomá la sopa sino llamo a Moreno

Hay palabras o nombres que con la sola mención producen cierto malestar en quien lo escucha.  Tienen su ascendiente en cuestiones culturales yciertamente los hay universales o regionales.  El cuco o el hombre de la bolsa, son reemplazados por "Coco" en América central  y España o
Bogeyman en los países anglosajones.  Estos mitos y leyendas son viejos como la injusticia y se van reproduciendo de generación en generación, en muchos casos con matices locales que lo hacen excluyente para determinado auditorio.  Si yo digo, "mala como la bruja del 71" es muy probable que a un indio o a un pakistaní no le mueva un pelo, pero un suramericano sabrá de que le hablo.
En la Argentina de los últimos años, se fue construyendo, o por lo menos eso intentan ciertos medios hegemónicos, algunos mitos urbanos que tienen su correlato con actores secundarios, no por eso menores,  en la trama política kirchnerista.
Si uno comienza una frase con "el cuestionado..." sabe que lo que viene despues indefectiblemente es ...Moreno. 
La reiteración de este calificativo, utilizado hasta el hartazgo por todos los
medios en sus diferentes formas, crearon una alianza casi indisoluble en el
imaginario popular, que produce que lagente, identifique al Secretario de
Comercio, Guillermo Moreno, con Skeletor o el Capitan Frio, por poner algunos malos de historieta.
El tema es que lagente, no tiene ni idea de porque es cuestionado y quienes lo cuestionan.  Ante la requisitoria suelen balbucear historias de prepotencia, aprietes a pobres empresarios, de patotas, de pistolas sobre el escritorio, en definitiva, todo lo que se dice de él, por quienes lo apuntan, aunque no lo digan en público, por comprometido, inquebrantable, insobornable.  Un tipo con una sólida formación y convicción en lo que hace,  que se impone jornadas de trabajo eternas y que quienes trabajan con él, se ven obligados a seguirle el tren, cosa que no es facil.
¿Porque es cuestionado?  Porque trabaja por un proyecto que comenzó en 2003 y donde la Secretaría que él gestiona, es clave fundamental de este proyecto y está dando sus frutos desde entonces.  Porque no le encontraron precio.  Es "cuestionado" porque nunca pudieron decir que era "acusado".  Así de sencillo.
¿Quienes lo cuestionan?.  Los mismos que se oponen a todo y a todos con
sus recetas perimidas y sus idearios de colonia.  Aquellos que, acostumbrados a manejar el país desde sus empresas, encuentran un dique de contención a sus ilimitadas ansias de utilidades sin importarle las consecuencias de sus acciones. Un ejemplo creo que viene bien para graficar esto que digo.
En el Once, se concentra gran parte de los importadores de menaje, blanco, herramientas y baratijas de China fundamentalmente.  Hace unos años, cuando el Secretario de Comercio los convocó, les planteó seriamente que no se oponía a su actividad pero, que si querían seguir importando debían fabricar algo para exportar, porque la balanza comercial debía mantenerse equilibrada, por el país, por los trabajadores y por lo que se les ocurra.  Las puteadas de esta gente en el Once se escuchaban hasta Villa Ortuzar.  Que que se creyó, que es un loco, que como iban a hacer, etc., etc., etc..  Los bares del barrio se poblaron de tipos que nunca se habían sentado a hablar en años, aunque tuvieran un local al lado del otro.  Al principio para putearlo a coro.  Pasado el primer escollo (tenían algo en común) empezaron a pensar que podían hacer y como, al final muchos de ellos se asociaron y hoy, no solo obtienen ganancias por su rubro habitual, la importación, sino que crearon fuentes de trabajo y
sumaron las ganancias de la exportación.
Si uno quiere tener una muerte rápida, basta con ir a Sarmiento y Larrea y gritar a viva voz, MORENO PUTO, por poner un ejemplo.
Este caso casi desconocido, es del mismo tenor que lo que ocurrió con las terminales de automóviles como Mercedes Benz o BMW.  Querés importar autos de alta gama?, dale.  Vos fabricas más camiones y vos fabricá motos.
Eso es lo que los muchachos de La Nación llaman "la economía insólita de Moreno", publicada ayer en el matutino y que no hace otra cosa que explicar esto que les describo, pero parados en la vereda de enfrente.  Como siempre parados junto a los poderosos, a las empresas, a los monopolios que solo ven su rentabilidad sin importarles un bledo si esto beneficia o no al país que les da cabida, que los cobija, que les da las ganancias extraordinarias que obtienen, pero que les pone como única premisa, que nos respeten.  Moreno solo les pide eso, respeto.

Encontramos otro, y van...



Afanado de www.indecquetrabaja.blogspot.com

LA OBSCENIDAD VARGUISTA

Hugo E. Biagini(*)

Edulcorado por las corporaciones infotraficantes y encubierto por una aureola literaria que no ha hecho olvidar su gran fiasco como político, el señor Vargas ha venido a dar cátedra de ideólogo y como tal ha inoculado gruesas distorsiones conceptuales para erutarlas en sofisticadas ferias editoriales.
Desde su promontorio eurocéntrico, el laureado escribiente ha desempolvado la argumentación más banal contra el populismo y el peronismo como supuestas manifestaciones autoritarias. Simultáneamente, aquél ha pretendido eximir de tales rudezas institucionales a la problemática tradición liberal, sobre la cual ha pontificado en términos muy falaces: "el liberalismo no tiene nada que ver con las dictaduras" y asociarlo con estas fórmulas absolutas de poder, sus antagonistas declaradas, constituye toda “una obscenidad”…
Un somero repaso histórico al liberalismo nos muestra cómo estuvo ligado íntimamente con proyectos elitistas de expansión colonial y con la instauración de correlativos gobiernos tutelares, con una concepción posesiva y depredadora que ha sido retomada por el neoliberalismo (bien reapodado como ‘neuroliberalismo’ por creer convencernos de que el egoísmo privado conduce al mejor estilo de vida comunitaria).
Contrariamente, resulta bastante sabido que esa plataforma conservadora tuvo su auge bajo gestiones genocidas como las que se implantaron bajo el terrorismo de Estado, guiado por plataformas afines a la de los Chicago Boys y cuya erradicación insume denodados esfuerzos por parte de gobiernos sudamericanos como el nuestro, que tanta indignación le despiertan al señor Vargas, quien ha venido a bendecir el capitalismo salvaje y a reunirse con uno de sus principales expositores: la Sociedad Mont Pellerin; un nucleamiento que ha contado entre sus adherentes a economistas liberales enrolados con dictaduras conosureñas y entre sus principales inspiradores a otro lamentable Premio Nobel, Friedrich von Hayek, para el cual, si los pueblos del Tercer Mundo mueren de inanición los habitantes del Primero no están moralmente obligados a ayudarlos, a contrapelo de los planteos respaldados por la misma UNESCO para implementar una moralidad universalmente válida frente al proceso excluyente de la globalización liberal.
Con dicha actitud, en vez de reforzar la conciencia crítica mundial, que cada vez más advierte la incompatibilidad entre liberalismo mercadofílico y democracia participativa, entre el provecho propio y la ética de la solidaridad, la obscenidad varguista procura pervertir impunemente el espíritu emancipador, erigiéndose en un intelectual cortesano en detrimento del conjunto social, de las grandes mayorías y de la voluntad general. Cuán lejos ha quedado Vargas de la mejor corriente republicana, la de Rousseau o Mariano Moreno, y cuánta verdad encierra, contra él y contra la tilinguería local, la admonición de un filósofo nuestro auténticamente liberal como Mario Bunge: “quien no entiende al peronismo no entiende la Argentina”…
                                                                                                
(*)Hugo Biagini es Doctor en Filosofía (suma cum laude) Profesor en el Doctorado en Filosofía de la Universidad Nacional de Lanús, Investigador Principal del CONICET. Ha escrito una treintena de libros sobre Historia de las ideas en Argentina. Fue uno de los creadores del Corredor de las Ideas del Cono Sur y dirigió la Historia del pensamiento Alternativo en Argentina.

N.E.: No quiero dejar pasar que pese estar en un todo de acuerdo con el autor de la nota en sus conceptos básicos, citar a Mario Bunge como "filósofo nuestro auténticamente liberal", es como citar a Stalin en contraposiciín a Hitler.  Si Vargas Llosa es eurocéntrico, Bunge es un anglófilo confeso, su amor por la filosofía anglo-sajona no debe ser desligada de su amor por la «verdad» anglo-sajona. Ambos son voceros de la ideología imperante en los noventa.

En ese orden, o el inverso

Groserías

Por Eduardo Aliverti
“Si quieren tomar decisiones, que armen un partido”, fue la frase de la semana. No porque la haya dicho la Presidenta, y ni siquiera porque se esté a favor de lo que dijo. Más aún: se puede estar decididamente en contra, y la potencia de lo dicho no cambia en nada. El fondo es la respuesta que conlleva la frase.
Pocas veces se ha visto una operación tan descarada como la que encabezan los grupos Clarín y Techint en las últimas semanas, a raíz de la participación de directores estatales en las empresas donde la Anses tiene injerencia. La novedad está dada solamente por el adjetivo. Según se sabe o encuentra en cualquiera de las ampliaciones semánticas que definen al término, los lobbies no tienen por costumbre participar en política de manera dirigencial explícita y, en tanto ello, no suelen formar su propio partido. Pero sí buscan la complicidad de algún grupo político que pueda terminar aceptando o defendiendo sus objetivos. Los lobbies a que estamos habituados son groseros en su forma de presionar, por cierto. La cúpula de la Iglesia Católica se ubica tal vez en lo más alto del podio, con sus arremetidas soeces al emerger la legalización del aborto, o antes el matrimonio homosexual, o siempre los subsidios a sus instituciones educativas, o el divorcio allá en lo que hoy parece el fondo de los tiempos. A veces con igual intensidad, otras con menos, activan las tropas empresariales, gremiales, ecologistas. Sin embargo, se trata de lobbies desnudos porque no tienen la aspiración de ocultarse. Podría decirse lo mismo de Clarín siendo que, desde que las aguas se partieron y es dable hablar abiertamente de la actividad periodística como inmersa en la lucha de poder, es obvia la operatoria del Grupo en la manipulación de la información. Pues no. No puede decirse lo mismo, porque conserva la formalidad de proclamarse “periodismo independiente”. Porque el ejército de Techint, su socio en la cabeza de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), es presentado como una patrulla ajena a sus intereses. Porque toda referencia noticiosa queda remitida a su guerra contra el Gobierno. Porque lo cortés no quita lo valiente. Desde ya, esta variable ética puede aplicarse a los medios oficialistas. Con una diferencia no menor: esos medios que adscriben al Gobierno no disimulan su inclinación y, en todo caso, puede acusárselos de esconder, antes que de inventar. La prensa opositora, en cambio, se pretende actuando en una burbuja aséptica, reniega de su carácter de contrincante y es susceptible de ser señalada por la contraria: en primer lugar, inventa.
Como ya fue apuntado desde variadas vertientes, no sólo oficiales, hay una cómica paradoja: los grupos –y dirigentes políticos opositores alineados a la derecha– que denuncian el “avance chavista” sobre sus directorios, por el mero hecho de un Estado que resolvió adecuar su número de representantes a la proporcionalidad accionaria, terminan oponiéndose a la elementalidad capitalista de que las decisiones se toman en correspondencia con las partes alícuotas en que se divide el capital. Más allá de la ironía, lo obvio es la furia de esos holdings por encontrarse con que el Estado no quiere continuar siendo su socio eternamente bobo. Y también es obvio que no trepidaron en cargarle a la medida gubernamental una reacción espantada del mundo de los negocios, imposible de verificar por fuera del colectivo patronal en que están involucrados. Llegaron a fantasear la existencia de grave inquietud en Wall Street; lo cual, encima, les acabó empalmado con el alerta de la calificadora de riesgo top, Standard & Poor’s, al bajarle la nota a la economía norteamericana por el descomunal rojo de su deuda. Los dichosos “mercados” se desplomaron, se habló de “pánico mundial” y esta gente acá... pretendiendo que la Bolsa neoyorquina se alarmó por un simple reequilibrio de acciones en algunas empresas del culo del planeta. Patético. Como si resultara poco y siempre en medio de las declaraciones amplificadas sobre el pavor empresarial y el ahuyentamiento de las inversiones, aparece Javier Varela Sobrado, presidente del Grupo Peugeot-Citroën Argentina, para ratificar el plan inversor de la compañía por 700 millones de euros; y junto con eso, el anticipo de que este año la automotriz aumentará su producción en un 25 por ciento. “Estamos fabricando casi 720 autos por día laboral, lo que hace una década era sencillamente impensable”, dijo el hombre pero, claro, los grandes medios del autismo no destacaron la noticia, del mismo modo en que relegaron o ignoraron el golpe en las plazas bursátiles frente a que la perspectiva de la deuda estadounidense pasó de “estable” a “negativa”. Las cosas del periodismo independiente, que tampoco resaltó la suba de las acciones de Techint, por encima del incremento promedio, en el índice del Mercado de Valores. Y eso que se viene el chavismo.
Se les pasó igualmente el anuncio de extensión en el descuento de medicamentos a los jubilados. Idéntica ignorancia con la Asignación Universal para las embarazadas sin empleo, trabajadoras del sector informal y del servicio doméstico. Pero eso integra lo que es considerable como lógico en la lucha por instalación de agenda, entre la prensa simpatizante del oficialismo y la que activa en destruirlo. Por el contrario, la operación periodística Clarín & Techint se salió de madre en su grosería y motivó el dicho presidencial. Que no fue novedoso, porque ya durante el conflicto con la gauchocracia –mezclado con los errores, horrores, idas y vueltas del kirchnerismo– se lanzó que los campestres debían sincerarse en la lid electoral. Lo hicieron, y no les fue del todo mal en 2009; pero después sus figuritas electas se revelaron como unos inútiles completos, hasta el punto de no haber generado una sola iniciativa que los medios adictos pudieran aprovechar. La historia se repite, ya como comedia. Si en el pico de la animadversión contra el kirchnerismo no pudieron edificar una alianza sólida y propositiva, ¿cómo harán para instrumentarlo cuando ellos mismos dan por descontado que pierden y ni tan eso los unifica?
El hijo de Alfonsín recurre a Cobos y tienta a De Narváez, quien rechaza ir como colectora mientras Ricardito avisa que, de todas formas, tiene que consultar con sus aliados. Macri no descarta que Michetti y Rodríguez Larreta compartan fórmula: Michetti le tumba la sugerencia ipso pucho sembrando más interrogantes, como si faltaran, en torno de la auténtica vocación del hijo de Franco para ir por la presidencial. Carrió afirma que la oposición le da vergüenza y que “a este ritmo vamos a quedar unos pocos”, en referencia indesmentible al desbande de los candidatos que ya no quieren serlo o lo encubren como los dioses. Se le pliega la esposa de El Padrino y afirma que “no tenemos nada de serios”. Solanas y Lozano eligieron torpedearse sin previo aviso a través de los medios. Binner, con su ritmo austríaco, advierte que debe esperarse porque si pierde la interna santafesina del socialismo –y tiene razón– carecerá de autoridad para encabezar nada. Y tampoco se privó de advertirle al hijo de Alfonsín que ni sueñe con adherir a De Narváez. Restaba la coreografía final. La puso Duhalde, que por mitología de manejo de aparato sonaba o era imaginable como más ¿serio? que El Alberto. Dinamitó la interna que él mismo promovió y ahora dice que va por las suyas con el partido Unión Popular, de cuya existencia nadie tiene ni la menor idea. Ante tamaño horizonte, hay una relación inversamente proporcional entre las necesidades de una parte del establishment, que maneja una porción del dietario público a través de sus medios, y la oposición que se va a los botes.
“Si quieren tomar decisiones, que armen un partido.” El problema es que querrían, pero no pueden ni saben. En ese orden o en el inverso.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

A "La Nación" no le gusta La Argentina Voladora

Con la misma lógica que sus primos hermanos de Noticias, (ver aqui) La Nación de hoy en el artículo firmado por Jesica Bossi, "Buscan recrear el efecto Bicentenario", teje toda una seguidilla de supuestos actos rimbombantes en el que el hilo conductor de los mismos, según la afiebrada mente de la cronista, solo tienen como objetivo "coincidir con los tiempos que se tomará la Presidenta para comunicar su eventual candidatura".
Cinco días antes de el cierre de las listas nacionales, el 20 de junio, La Casa Rosada planea a puertas cerradas, otro acto a todo trapo en Rosario (monumento a la Bandera), lo que presupone también un acto de campaña para poner marco a la decisión de nuestra Presidenta.
Pero a eso hay que sumarle, ya con la candidatura a cuestas, la inauguración de Tecnópolis, (programada para un año antes de no ser por Mauricio) que sin duda es otro macabro armado, en este caso con un año de antelación, de una puesta en escena de logros, anuncios, inauguraciones, fechas patrias, etc., pero como bien dicía Pancho Ibañez, todo tiene que ver con todo, en este caso la reelección.
Señores de la prensa hegemónica, quiero recordarles que esto no es nuevo.  
Que por más que ustedes lo minimicen constantemente, es uso de éste gobierno, celebrar las fiestas patrias, inaugurar obras, celebrar junto al pueblo, esa alianza indisoluble que los une.  Y esto independientemente de las fechas electorales, que a esta altura, y como dan las encuestas, es un trámite.

Pino hace escuela

Pongamos negro sobre blanco. No fue Pino, ni Macri ninguno de nuestros xenófobos conocidos quienes desataron esta oleada de  racismo y discriminación, esto subjace en las entrañas mismas de la cultura eurocentrista, que en su momento, salió a la luz de la pluma de Sarmiento con su "Civilización y Barbarie" pero que tampoco inventó nada, en todo caso, son responsables desde su condición de formadores de opinión, de sacar a la luz lo más deleznable de la condición humana y fogonear desde el miedo a lo distinto, este sentimiento que es de cuando los pedos se tiraban con gomera. No demos al pito más que lo que el pito vale, decía mi abuela, y tenía razón.

El día domingo 3 de abril, el diario  “Primera Edición” de la provincia de Misiones,  ligada a los intereses de los monopolios periodísticos de la nación y políticos obsoletos,  en su página 34, una vez mas hace gala de racismo, discriminación y xenofobia contra el pueblo Mbya guarani, al publicar en su pagina 34, una caricatura referida a la recepción de  “netbooks” por parte de jóvenes estudiantes de la comunidad de Kuña Piru, de parte del Sr. Gobernador Maurice Closs, el Ministro de Educación de la Nación, profesor Silione y otras autoridades.
Quien observe esta imagen y el contenido del “mensaje”, solo puede sentir asco frente a tamaña ofensa, porque es retrotraer ideologías genocidas contra los pueblos originarios,  que  aun no podemos superar y que son un atentado  contra la humanidad, porque nos recuerda a los Roca, Sarmiento, y en el mundo a los nazis, que tuvieron en la Argentina sus mejores discípulos en la dictadura cívico – militar.  
Frente a estos hechos, tanto las NACIONES UNIDAS, como la OEA, en sendas “convenciones” han adoptado criterios amplios que reprime tota modalidad de discriminación, xenofobia y racismo y  que tienen carácter de ley en la Argentina. La declaración de la UNESCO, contiene 3 puntos fundamentales y el tercero dice: “En el estado actual de los conocimientos biológicos, no podemos atribuir las realizaciones culturales de los pueblos a diferencias de potencial genético: éstas se explican totalmente por su historia cultural.
El racismo, esta relacionado al odio de supuestas “culturas o razas superiores” que desconocen los DERECHOS HUMANOS de los discriminados, que tiene como objetivo menoscabar  y anular el reconocimiento en condiciones de igualdad,  como aparece en la citada publicación de “primera edición”, y que el Consejo de Ancianos y Caciques de la Nación Mbya Guarani rechaza  denuncia públicamente y hará valer sus derechos ante los tribunales provinciales, federales y el INADI  nacional en el marco de los Convenios Internacionales: 169 de la OIT, Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas,  leyes nacionales y provinciales y sobre todo la Ley 23.592 que contiene tres artículos básicos:
Acción civil: Una acción civil para hacer cesar el acto discriminatorio y por daños y perjuicios materiales y morales, en casos de discriminación por «motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos» (Artículo 1)
Delito penal: Crea dos delitos penales. El primero castiga la realización de propaganda o la participación en organizaciones que sostenga la superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color. El segundo castiga el acto de incitar a la persecución o el odio con personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas. La pena es de 3 meses a tres años de prisión (Artículo 3)
Agravante de los delitos penales: Cualquier delito será agravado cuando sea cometido por persecución u odio a una raza, religión o nacionalidad, o con el objeto de destruir en todo o en parte a un grupo nacional, étnico, racial o religioso (Artículo 2).
 Combatir la discriminación es un deber del Estado y un compromiso de todos
                                                                       Posadas, 5 de abril de 2011
Gracias Lanchita

Todo un símbolo

La foto no es buena pero se las cuento.
En la Feria del Libro, como resumen de esta nueva Argentina que más de uno se niega a ver, comparten la exposición, pasillo de por medio el stand del Ejercito Argentino y el de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
En el país de la crispación, del no diálogo, del mensaje de venganza y desencuentro, de revancha setentista, y de todos los nombres raros que le quieran poner los cultores de todo eso que pregonan, en un predio y a la vista de todos, otro país está naciendo, podríamos decir que ya camina y empieza a hablar.  O por lo menos ya se hace entender.

Hebe: “Vine a escuchar”

Un surco se abrió cuando Hebe de Bonafini caminó, despacio y altiva, hacia la sala Borges del brazo de Luis Zarranz, del área de prensa de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo. En una bolsita blanca llevaba la carta que le entregó al escritor peruano Mario Vargas Llosa. “Habiendo escuchado su reflexión sobre la libertad de prensa, me atrevo a este pedido pues nosotras estamos censuradas por Cablevisión, que impide la salida del canal CN23. Por lo tanto, el programa que hacemos con la compositora y cantante Teresa Parodi, llamado La Clementina, sufre censura y prohibición de salir al aire en esa señal –explica Bonafini en el primer párrafo de la carta–. Damos por descontado, desde ya, su colaboración, donde queda demostrado su empeño por la libertad de expresión, haciendo honor al Premio Nobel que le fue otorgado”. Gabriela Adamo, directora de la Feria del Libro y testigo del diálogo, aseguró que el encuentro fue “muy cordial y cálido”. Bonafini le contó a Página/12 que Vargas Llosa le dijo que él escribió “mucho” sobre las Madres. “Yo soy una ama de casa ignorante que no leo a los intelectuales”, le retrucó Bonafini. “Le avisé que me tengo que ir a La Plata, que si veía que me levantaba antes de que terminara la conferencia, que no pensara que lo hacía porque estaba en desacuerdo con lo que estaba diciendo”, agregó la titular de Madres. “Acá no hago quilombo, vine a escuchar.”
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Liberalismo salvaje


La coherencia de La Nación: quiere volver a la economía de los '90

 


Pagni y La Nación quieren volver al "libre mercado" y que éste, como en los '90, se "autoregule". Por eso rechazan que el Estado tenga directores en las empresas dado que ello cuestiona "el rol de la iniciativa privada en la organización de la economía".

Bajo el título "La coherencia kirchnerista, más en duda que nunca", uno de los columnistas estrella de La Nación aventura que, con el decreto que permite al Estado adecuar su poder de decisión en los directorios de las empresas a la cantidad de acciones que posee, el gobierno "está cuestionando (...) el rol de la iniciativa privada en la organización de la economía".

Salvando el caso concreto que el Estado debe organizar la economía en sus trazos generales, en lo que Carlos Pagni -el columnista estrella de marras- estará absolutamente en desacuerdo pues se le nota la añoranza por "los buenos viejos tiempos" de los 90, cuando era la "iniciativa privada" la que la "organizaba" (y ya vimos dónde desembocó), tenemos otro hecho concreto: que gracias a la actual organización económica promovida por el Estado desde 2003, esa empresas -como Techint- han amasado ganancias como tal vez nunca en la historia de la empresa y del país. Para certificarlo están todos los índices económico-financieros.

Se trata, pues, de "preservar el principio de propiedad" del Estado sobre esas empresas de las cuales es accionista, como indicó en 6,7,8 Axel Kicilloff, uno de los directores designados en Siderar. "¿Qué esperaría uno de una empresa argentina que se ha expandido tan fuertemente? Que en un momento en que la Argentina está viviendo un proceso de industrialización, una empresa que se dedica a la producción de insumos básicos preste atención a lo que está ocurriendo en la Argentina". Tan simple como éso: lo mismo que promueven los gobiernos en Europa o Estados Unidos.

Sin embargo, para Pagni "la función de los directores estatales debe ser supeditar a la iniciativa privada" a la organización y la planificación de la economía, y "uno de los medios es la limitación a las decisiones de inversión del accionista privado". Como es su costumbre, agita la raida pancarta de la "la estatización" para asustar a señoras desprevenidas de Recoleta.

Tomado de diarioregistrado.com

¿Noticias o el tetra?

La fabulosa revista Noticias nos vende el "DIAGNOSTICO SECRETO" de la presidenta y enumera las terribles dolencias que presentaría, "Mareos nocturnos, lipotimias frecuentes, insomnio y fatiga. Tratamiento infructuoso en las cervicales". Me quedé preocupado por que son exactamente los mismos sintomas que padezco yo y a mi caso particular, deberíamos agregar: dolor de huevos, nauseas, diarreas, malestar estomacal e indignación
Inmediatamente consulto a un médico y me dice que son síntomas muy comunes que padecen la mayoría de los argentinos y otros hermanos suramericanos y que estos síntomas pueden darse por dos factores: el tinto de baja calidad o la lectura de noticias escritas por "periodistas" con su salud mental comprometida por la mezquindad de los intereses que representan
El galeno me recomienda dejar lo segundo, que para dejar el tetra hay tiempo.
Salud al gran pueblo suramericano.

Gracias León (hervívoro)

El sano ejercicio de la función pública de la Ciudad de Buenos Aires

Diego Santilli, abanderado del peronismo mas pro, está demasiado ocupado elaborando la estrategia que sin duda lo llevará a la Vicejefatura del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, secundando al infinitamente carismático, hiperilustrado y siempre ocurrente guasón, o a la conmovedora recolectora de votos, paladina del costado más dinámicamente humano del pro.

Agobiado por el optimismo natural de sus proyecciones y disfrutando de antemano un futuro promisorio; posando para las fotos de ocasión y generando constantemente rimpompantes titulares, que no hacen más que sostenerlo en ese lugar reservado a los estadistas más ilustres, es innegable que un ser humano (que en el fondo sigue siendo) pueda cumplir también con el cargo que se le asignó: Ministro de Espacio Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Por eso, el día 14 de abril, la Sra. Ministra de Espacio Público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en ejercicio, la incomparable y aguda periodista: Nancy Pazos (cabe recordar que cumple funciones de operadora política bajo la pantalla de esposa ejemplar, siguiendo fielmente las enseñanzas de la gran Chiche de Bánfield).

La pragmática e infalible estadista envió el mail del que algunos fragmentos se copian a continuación con motivo del nombramiento de la nueva Directora de Comunicación del Ministerio; la tercer persona que ocupa el cargo desde que Santilli asumió el cargo que Nancy ejerce, allá por el lejano diciembre de 2009. Por cuestiones exclusivamente humanitarias los nombres de casi todas las personas nombradas han sido piadosamente suprimidos por puntos suspensivos.

“Hola a Toda la linda gente de comunicación!!!...”

De este primer párrafo podemos inferir que hay gente fea en el área, que justamente no es saludada.

“…Como todos ya saben ni bien Mauricio rubrique el decreto que está a su firma (creo que hoy) la Dra …  asumirá formalmente la Dirección de Comunicación del ministerio de Ambiente y Espacio Público. (aplausos)…”

Efectivamente Mauricio firmó el decreto y se publicó en el boletín oficial el 20 de abril, lo que una vez más verifica la noble raza periodística a la que pertenece Pazos: periodismo de anticipación!

“…Si bien salvo algunas incorporaciones específicas todos seguimos siendo los mismos,…”

No queda claro si se refiere al personal del ministerio o a alguna manera quirúrgica de incorporar siliconas, botox o sensatez.

 “…la idea es que en este año en que tenemos la espada de Damocles encima porque el período electoral nos obliga inexorablemente a trabajar muchísimo más duro pero además a cuidarnos las espaldas tengamos o no cola de paja porque están todos al acecho…”

En este pasaje encontramos una imagen digna de la literatura clásica mas excelsa: comparar la espada de Damocles con la innegable necesidad de hacer el trabajo que no se hizo en ningún momento de la gestión, cuidándose de eventuales dolores de espalda, motivados por una actividad hasta ahora inexistente, y equiparando a las personas que trabajan en el ministerio con un espantapájaros en tono casi chabacano, tan sólo mencionando la cola de paja del conocido muñeco de uso habitual en los latifundios nacionales.
Todo eso para cerrar el párrafo referenciando un saber popular: “que sea paranoico no quiere decir que no me estén persiguiendo”. Brillante!

“ …… quien se ha incorporado recientemente se encargará de todas las cuestiones relacionadas con la organización del personal. Tiene la experiencia del Grupo Hadad y de Mirta Legrand además de tener su propia consultora de comunicación privada, así que seguramente liderará algunos cambios que reportarán el bien del conjunto.”

La dama a la que piadosamente mantenemos en un fugaz anonimato, definitivamente posee la experiencia laboral exacta: rigor periodístico objetivo innegable y el arte de combinar platos y personalidades destacados con maestría; pero sin dudas lo que la hace la persona indicada para ocupar esa fundón en el Ministerio es la incompatibilidad que representa la función asignada con su consultora privada. Un claro ejemplo de doble in: incompatible e incompetente.

“A partir de ahora todo aquél que necesite tomarse algún día libre, o que amanezca con fiebre y el ibupirac 600 no le resulte, o que haya sido acorralado por un piquete y no llegue a horario deberá avisarle de inmediato a ….. ya sea por mail o por teléfono.”

Y si de poner el hombro al proyecto que la gestión encarna, citando los posibles inconvenientes personales que atenten con la obtención de tan noble objetivo, faltó mencionar: posibles descomposturas, secuestros Express, problemas con la tracción integral de la 4x4, falta de señal del black berry, horas extras con el personal trainer, demoras en los enlaces de los aeropuertos europeos, desplazamiento de botox y/o siliconas, problemas con el service del audi, etc.

“….. cuidará desde todo punto de vista la firma de ……, además de ser abogado y haber estado como jefe de gabinete de alguno de los subsecretarios del ministerio, por ende conocer toda la administración, tiene a su cargo todas las cuestiones en las que podamos tener puntos flojos o críticos desde el punto de vista legal hacia fuera. Ejemplo el año pasado nos quisieron hacer un juicio por utilización de imagen en algunos folletos y el mismo fue desestimado por el juez por falta de mérito es decir por falta de delito.”

La presencia de un reconocido profesional del derecho es siempre bienvenida, en especial si es de para el afuera; es muy necesaria la visión de quien sabe reconocer y enmendar “puntos flojos o críticos …. Hacia fuera” y pueda poseer una conveniente miopía hacia adentro, tolerando contratos cada vez más basura para proveedores y personal, condiciones de trabajo insalubres y salarios que permanecen eternamente inalterables.

“Desde ya reitero mi agradecimiento a todos los que trabajaron fuerte durante este año, doy la bienvenida a los nuevos y los pésames también, jaja. Se vienen tiempos inexorablemente duros porque los años electorales en un ministerio conducido por un político son así pero somos un excelente equipo y sobre todo de buena gente así que adelante y sabiendo que todos somos humanos, todos nos podemos equivocar pero aquí estamos para aprender día a día.
 Gracias!!!!
 Nancy”

Un cierre inapelablemente conmovedor: nos habla ya de su más absoluta intimidad y nos confiesa que: los años electorales hace que a los políticos se les ponga inexorablemente dura, reparte pésames y risas al mismo tiempo, y habla de excelencia en el trabajo en equipo, de buena gente que va para adelante, vaticinando momentos de incertidumbre y errores, pero con la esperanza de aprender día a día algo nuevo.
Un maravilloso himno a la experimentación sexual que sin dudas obtendrá seguidores.
Gracias a vos Nancy!!!

Gracias León

Todos somos la democracia en Chubut

El Tribunal de ¿Justicia? de Chubut no hizo lugar al pedido de elecciones complementarias. 
Antes tampoco había hecho lugar al pedido de recuento de votos. 
¿Podrá llegar el caso a la Corte Suprema? ¿Se sabe cómo sigue esto que fue un fraude comprobado y avalado por los Jueces puestos por un patrón de estancia? ¿No es un delido fraguar datos electorales? ¿y el derecho a votar de los más de 2.000 que hasta los Jueces Dasnevistas aceptaron que las urnas habían sido fraguadas y se anularon?

Esto se parece mucho a la falta de seguridad jurídica, una vulneración a la independencia de la justicia y una clarísima demostración de recorte a la libertad de expresión de cuanto menos 2.000 chubutenses que no pudieron votar (o mejor dicho votaron lo que alguien advirtió que era lo que no debía y falsearon los datos). 
Esta claro que es un pésimo precedente la instalación del fraude como una alternativa posible, aunque para  Van der Kooy "lo importante es ganar, aunque sea haciendo un gol con la mano". 
Hace poco Miguens se quejaba de que se hablara de golpe de estado por lo ocurrido en 1976, señalando que en realidad fue una decisión para reestablecer el orden.

Lo que se ve es que ya no hay límites. Y el regodeo oficialista por las encuestas que colocan a Cristina con una ventaja cada vez mayor (del que participo gustoso), también demuestra ser un arma de doble filo porque hace que los que son demócratas cuando ganan o tiene alguna expectativas, al saberse perderores apelen a lo que sea. Golpear las puertas de las embajadas como hizo Carrió hace poco, o viajar a Inglaterra para decirles que no le hagan caso al reclamo por la soberanía de las Malvinas. No es nada nuevo. Fraude y golpear puertas para boicotear.  

Mi inquietud sólo iba dirigia a saber si: ¿se podrá hacer algo para que haya justicia, democracia, seguridad jurídica, libertad de expresión en Chubut? ¿o tendremos que seguir diciendo no se puede hacer nada, como tampoco se puede con Fibertel, Cablevisión, aplicación total de Ley de Medios, caso Hijos de Noble? 
Desde Néstor sabemos que se puede con lo imposible y con Cristina se redobló la apuesta y se consiguieron cosas inimaginables 10 años atras. Y ojo que un voto en Chubut es igual que en Capital Federal, no caigamos en "la gran Pino" de despreocuparnos de esos votantes.
En fin, tengo mucha bronca y ganas de decir que así como cuando en la 125 las 4x4 de las calles del centro llevaban un cartel "Todos somos el campo", hoy "Todos somos la democracia en Chubut" 

Gracias Gustavo

Cambios en el INDEC

Desde hoy, nuevo isologo

Algunos datos a tener en cuenta:

Logo más amigable, menos rígido
La “d” como elemento icónico, da sensación de movimiento, o de un gráfico de tortas, elemento que ayuda a unirlo al universo de la estadística. Aporta la sensación de transparencia, que se acentúa con la distancia entre letras y el grosor tipográfico, mejorando la legibilidad del signo.
El uso de minúsculas sugiere un acercamiento hacia el público y retoma la socialización del universo estadístico.

Ta bueno, no?

¿A quien creerle?

Justo cuando la ONU dio a conocer que la Argentina está entre los países con más bajos niveles de desnutrición del mundo (su índice es equiparable al de Estados Unidos por ejemplo), La Nación publicó un estudio de la Universidad Católica Argentina sobre los perjuicios ocasionados de la Asignación Universal.
¿Quién miente? A ver, una ayudita ¿a que no saben los responsables de cuál de los dos informes se reunió en el Sheraton con Vargas Llosa?
Si quieren enterarse en detalle y sacar sus propias conclusiones, acá les dejo los links de ambas noticias

Dije culo!!!

El valor que se le da a las palabras tiene que ver con el encuadre en el que se dicen, la intención o carga política, la cultura, hasta el orden.  De éste último item son los famosos chascacrrillos del tipo: "No es lo mismo.... que...". Grafiquemos parafraseando al jefe de ministros, "No es lo mismo una chica caprichosa, que una choza chica en Capri", o el de la bola negra o el del metro de tela negra de encaje, etc..
En este contexto, sabemos perfectamente que  un liberal inglés dista mucho del concepto de liberal argento o un demócrata yanqui de la democracia.
La palabra libertad, no escapa a esta regla.  Aquellos que claman por la libertad de prensa y se arrancan las vestiduras desde cualquier medio por ese derecho perdido, lo repiten ante cuanto micrófono, tribuna o medio de comunicación  se les pone delante, generan cuanto menos, una tautología, una idea que se refuta sí misma.
Libertad en boca de Mauricio Macri, Vargas Llosa, Bush o cualquiera de los integrantes de la ultraneoliberal Mount Pelerin Society, nos remite a la libertad de los poderosos, en la que los daños colaterales no se contabilizan, porque son fuera de casa.  Es una libertad condicionada al propio ombligo, que desconoce a otro dios que no sea  "el mercado", con reglas que ciertamente se dan de bruces con otras libertades menores, secundarias, casi diría insignificantes para los profetas de ese dios cruel y despiadado.
Podría seguir argumentando eternamente, los ejemplos se me amontonan, pero hay algo que quiero decir con premura, no se si me aguanto mucho más.  Despues en todo caso sigo.
Mauricio MaCri y Mario Vargas Llosa: antes de hablar de LIBERTAD, LAVENSE EL CULO. 

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails