Llamen a silencio al anciano

La fascinación que siente Mariano Grondona al escucharse lo lleva muchas veces, por no decir todas, a convertirse en una caricatura de lo que fue, en un mamarracho lleno de frases hechas y casi ningún contenido real.

Su editorial de hoy en La Nación, comienza con una afirmación que le va como anillo al dedo: "nunca compres lo que vendes", con el que, ustedes entenderán, da prólogo a una diatriba destinada a Nuestra Presidenta, que llega hasta el exceso de preguntarse si "¿Cristina ya perdió?".

Luego de instalar la pregunta arrremete con la retórica de que el kirchnerismo intenta bajarse de las Elecciones Primarias Obligatorias, asegurando que "a menos que el oficialismo, que ya está arrepentido de haberlas convocado, consiga abortarlas a último momento".

Luego vuelve sobre el oximoron de una virtual vicejefa de gobieno porteño que admite que duda en votar o no a Cristina sobrándole lo que a ojo de Grondona le falta a nuestra presidenta "realismo y humildad", virtudes estas que exceden las posibilidades del PRO y por poco le producen a Vidal una explosión masiva de globos en su cara.

Por último, deja la lección de cada editorial y utiliza la palabra que peor suena en labios de Mariano, pueblo.  Es como escuchar a la condesa de Chikoff decir culo.

Por favor, llamen a silencio al anciano.

¿Votaré a Cristina en Octubre? por Eduardo de la Serna

I.- Por qué no voy a votar a Cristina en octubre

Ø      Por la Minería a cielo abierto, y las cercanías con la Barrick, y todos los envenenadores de tierras, aires, y aguas. Por la falta de control y la negativa a mirar una madre tierra sino una inagotable fuente de recursos; [por más que el mismo tema sea patente en Chile, Ecuador, Colombia, Perú y quizás pronto Uruguay]

Ø      Por el sostenimiento del Capitalismo, que me parece que es inhumano por naturaleza, y que atenta contra la persona, fomentando “hombres lobos del hombre”, y ricos cada vez más ricos;

Ø      Por la Intolerancia que manifiesta, sin saber dialogar, no aceptando la crítica tomándola como siempre destructiva (por supuesto que es cierto que esta existe, y es evidente… estridente sonó);

Ø      Porque no hay corruptos presos, a pesar de varios nombres, o circunstancias que invitan a que muchos personajes afloren fácilmente en cualquier conversación al hablar de corrupción, negociados o “retornos”; [por más que lo mismo puede decirse de personajes connotados de pasados gobiernos]

Ø      El enriquecimiento desmesurado de Néstor y Cristina, que aunque no necesariamente indique malas artes, no deja de ser un pésimo antecedente, y también un lamentable signo ante una sociedad en la que la pobreza sigue siendo una llaga dolorosa;

Ø      Por el crecimiento del juego, que es perjudicial para los pobres, y forma bastante dudosa de enriquecimiento (y posibilidades de blanqueo, por ejemplo); [por más que lo mismo pasó con los barcos casino en el menemismo  que -¡cuándo no!- no supo desarticular (¿quiso?) De la Rua; o las máquinas tragamonedas de Duhalde]

II.- No me es suficiente, en este sentido, para votarla:

A.- No me basta

Ø      Que Alfonsín nunca haya dirigido ni un triciclo, que no haya presentado ni un solo proyecto importante de ley y que su único argumento de marketing sea su apellido y parecerse al papá (al cual tampoco votaría);

Ø      Que Carrió fracase hasta en la “profecía” de que Cristina no se va a presentar, mostrando ser la dirigente más intolerante, inepta y autoritaria y que parece actuar más por envidia y capricho de patroncita de estancia que por análisis político;

Ø      Que Macri se “baje” y a lo sumo pretenda “volver a Boca” (¡no, por favor!) porque no puede mostrar más que microscópicos signos de que “hace”. Desconozco quién pueda estar conforme con su gestión salvo los fabricantes de pintura amarilla;

Ø      Que Solanas, otro “bajado”, manifiesta otra importante intolerancia, con lamentables signos elitistas, y a veces “adolescentes” más allá de gente óptima que tiene en su cercanía;

Ø      Que Binner sea un perfecto desconocido, y que no pueda mostrar más que honestidad, sin demasiada eficacia en su gestión;

Ø      Que Altamira se niegue a dejar lugar a otros y pretenda estar desde hace decenas de años en todos los cargos, con la insufrible incapacidad de análisis serio de coyuntura, y con una gravísima desconexión con la realidad;

Ø      Que Duhalde siga con Videla, Cecilia Pando, Yofre y –disimuladamente- con Macri para que vuelvan los ’90.

Esto tampoco es motivo para que vote a Cristina.

B.- Como tampoco lo es –aunque me alegre-

Que Clarín (y La Nación) le hayan declarado la guerra;

Que la Sociedad Rural y los cómplices la aborrezcan;

Que los amigos de la Dictadura (civiles y militares) la detesten;

Que Obama no nos venga a visitar;

Que muchos periodistas “egregios”, “reputados” la repudien;

III.- La voy a votar por

Ø      Por la asignación universal por hijo

Ø      Por el plan conectar igualdad

Ø      Por los aumentos a los jubilados

Ø      Por la reforma a la ley de quiebras que permite a los trabajadores ser propietarios de las empresas

Ø      Por la ley de servicios de comunicación audiovisual

Ø      Por ser –al menos- un capitalismo con controles

Ø      Por el aumento del presupuesto dedicado a Educación

Ø      Por los nuevos hospitales

Ø      Por el ministerio de Ciencia

Ø      Por la negativa a reprimir la protesta social

Ø      Por la reforma de la Corte suprema de Justicia (aunque esta no llegue para más abajo)

Ø      Por la política de Derechos humanos

Ø      Por el futbol para todos

Ø      Por la vuelta de las paritarias

Ø      Por independizarnos del FMI

Ø      Por la política latinoamericanista

Ø      Por el rescate de lo federal (y hasta las publicidades con coyas, y “morochos”, antes que rubios y modelos publicitarios)

Ø      Por la mirada histórica alejada de la “historia oficial”, escuchando “la otra historia”

Ø      Por la ruptura de las “relaciones carnales” con EEUU

Ø      Por haber aprendido de sus errores, como en el caso de la 125

Ø      Por el regreso de la militancia, en especial la juvenil

Ø      Por no ir a rendir cuentas y ser “regañada” en los Tedeum, la Sociedad rural, o el día del Ejército

Ø      Por la sensible baja de la desocupación, aunque todavía falte mucho

Podría decir mucho más, de cada uno de estos ítems, pero que esto sirva de indicio. Al menos de indicio.

Avanti Morocha

Contratapa Revista El Compañero nº 5

Ya pasadas las horas de reflexión, el análisis de todos y cada uno de los protagonistas o no, de las duras palabras de nuestra Presidenta, del desgarro en su voz quebrada por la desilusión y la bronca, del primer momento de perplejidad, de los llantos de muchos compañeros que, sin mediar la relectura del discurso, ahí, en caliente, en José C. Paz, sintieron que se bajaba y se perdieron en la más oscura noche impensada.

Nuestra Presidenta Coraje, como la llamara Néstor, estaba de pié, en frente de sus seguidores incondicionales, su pueblo, sus militantes anónimos, pero fundamentalmente estaba de pié y herguida ante los poderes que la tironean y le hacen perder la paciencia.  Estoy cansada de las hipocresías dijo, y agregó "yo no estoy muerta por volver a ser Presidenta muchachos, yo ya dí todo lo que tenía que dar, a mí no me van acorrer".

En buen castellano: compañeros la que tiene los piolines sigo siendo yo, no se confundan, esta humilde mujer (como ella misma se llamara durante el discurso) es más grande y tiene más agallas de las que suponen muchos de los que la torean.

"...para que este modelo sea desprestigiado,  quiero decirles que conmigo no van a contar."

Cristina Elizbeth Fernández de Kirchner no llegó hasta aquí, por portación de apellido, siempre fue una mujer brillante, de retórica impecable,  fundamentando cada paso que dió en la senaduría y desde que es Presidenta y principalmente, de convicciones.  Hablando de Néstor, ayer también dijo: "...porque tenía convicciones y cuando uno tiene convicciones no importa ganar o perder, lo importante es vivir y dar testimonio de que uno vive para hacer honor a esas convicciones, si es que está tan seguro de lo que piensa y de lo que dice."

Presidenta usted hace honor a sus convicciones. 

A "La Nación" no le gusta La Argentina Voladora

Con la misma lógica que sus primos hermanos de Noticias, (ver aqui) La Nación de hoy en el artículo firmado por Jesica Bossi, "Buscan recrear el efecto Bicentenario", teje toda una seguidilla de supuestos actos rimbombantes en el que el hilo conductor de los mismos, según la afiebrada mente de la cronista, solo tienen como objetivo "coincidir con los tiempos que se tomará la Presidenta para comunicar su eventual candidatura".
Cinco días antes de el cierre de las listas nacionales, el 20 de junio, La Casa Rosada planea a puertas cerradas, otro acto a todo trapo en Rosario (monumento a la Bandera), lo que presupone también un acto de campaña para poner marco a la decisión de nuestra Presidenta.
Pero a eso hay que sumarle, ya con la candidatura a cuestas, la inauguración de Tecnópolis, (programada para un año antes de no ser por Mauricio) que sin duda es otro macabro armado, en este caso con un año de antelación, de una puesta en escena de logros, anuncios, inauguraciones, fechas patrias, etc., pero como bien dicía Pancho Ibañez, todo tiene que ver con todo, en este caso la reelección.
Señores de la prensa hegemónica, quiero recordarles que esto no es nuevo.  
Que por más que ustedes lo minimicen constantemente, es uso de éste gobierno, celebrar las fiestas patrias, inaugurar obras, celebrar junto al pueblo, esa alianza indisoluble que los une.  Y esto independientemente de las fechas electorales, que a esta altura, y como dan las encuestas, es un trámite.

Las puertas del placard abiertas

El Jueves pasado, cuando se echó a rodar y a testear la fórmula Macri-Reuteman, Clarín ponía en labios de hombres de negocios que la definían como "Un combo imbatible".
Morales Solá, hoy en su columna de La Nación, profundiza la idea fuerza y va por más.  El cronista de Antonio Bussi allá por el '76, puso en boca de "un alto exponente del kirchnerismo"???, que este combo imbatible, "enloqueció de inquietud al oficialismo" porque  "nos barrerían".
En tanto que para Nelson Castro, en Perfil, serían "los dos candidatos más temidos por el gobierno".
Estoy abusando de las comillas porque quiero usar las mismas palabras y quiero compartir con quienes lean esta post, el miedo inconmensurable que éste combo imbatible me produce, que nose debajo de que alfombra terminaremos cuando nos barran y que no me puedo dormir con las puertas del placard abierto.

Y los números siguen dando...

La consultora Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), que lidera Roberto Bacman realizó una encuesta que abarca a 1288 ciudadanos respetando las proporciones por edad, sexo y nivel socioeconómico.

Sin lugar a dudas diciembre fue un mes difícil, porque a la toma del Parque Indoamericano y los violentos sucesos de la Estación Constitución se sumaron algunos conflictos puntuales y coyunturales como la escasez de nafta y de billetes y los cortes de luz. Sin embargo, la imagen de la Presidenta no registró variación importante y actualmente seis de cada diez argentinos manifiestan una visión positiva sobre la primera mandataria.

Parece que los esfuerzos que hacen nuestros opositores no son suficientes para velar la buena imagen de nuestra Presidenta.

La oposición debería probar con otra cosa.

A ver, ya los ruralistas están haciendo lo suyo, que al decir de Buzzi :“La medida tiene más que ver con lo simbólico" (estos tampoco comen vidrio).

Carrió podría hacer una denuncia escandalosa como denuncias por acoso sexual y poner como testigo a Verónica Maidana, la mujer policía recientemente "secuestrada".

Duhalde puede pedir que lo tomen como bañero en alguna playa de Claromecó, aduciendo que la plata no le alcanza.

Mauricio podría meter la cabeza dentro de las fauces de Rodriguez Larreta com acto circense mientras canta We are de champions.

Son ideas que se me ocurren, no les cobro nada.