DEMASDEMASIADO PROGRE PARAm MACRI

“Así como la monarquía terminó con el feudalismo y la república terminó con la monarquía, la democracia popular terminará con la democracia liberal burguesa y sus distintas evoluciones democráticas de que hacen uso las plutocracias dominantes”
Juan Domingo Perón

"EL PERONISMO NO SE APRENDE NI SE PROCLAMA, SE COMPRENDE Y SE SIENTE"
EVITA


Mostrando entradas con la etiqueta 31 de Julio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 31 de Julio. Mostrar todas las entradas

Contestador del Instituto de Salud Mental (humor afanado)

*Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, la entidad más sana para sus momentos de mayor locura. 

*Si usted es obsesivo-compulsivo, pulse repetidamente el número 1. 

*Si  es co-dependiente pídale a alguien que pulse el número 2 por usted. 

*Si  tiene múltiples personalidades, pulse el 3, 4, 5 y 6. 

*Si  es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted, lo que hace y lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada. 

*Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de colores que ud. (y solo ud.) ve a su derecha. 

*Si es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara que numero pulsar. 

*Si es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación. 

*Si sufre de indecisión, deje su mensaje después de ...escuchar el tono... o antes del tono.... o después del tono... o durante el tono...En todo caso espere el tono. 

*Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas más importantes que usted. 

*PERO SI UD ESTA PENSANDO EN VOTAR POR MACRI  EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.. POR FAVOR CUELGUE, AQUÍ SÓLO ATENDEMOS LOCOS, NO BOLUDOS QUE NO ESCARMIENTAN.

Gracias a La Peronósfera Nacional, no saben con que gusto se los afané.

Reportaje a dirigente K Gador

Respetuosos de los tiempos que corren y en honor a la veda impuesta por la contienda electoral (segunda vuelta) en la ciudad de Buenos Aires, es que este va a ser mi último post hasta las 18:00 hs. del día domingo 31.  Por lo menos en términos políticos.

Lo que va a ver ahora es una dramatización (sátira) sobre un político, aparentemente de derechas "apolíticas" del PRO.  Pero como suele decirsse en estos casos, "cualquier coincidencia con la realidad, es bastante parecida al hecho y, por lo menos, se ha intentado morigerar elmismo a fin de no causar nauseas o vómitos entre nuestros lectores" , "se aconseja a los flojitos abstenerse.  Lo que verán a continuación es muy  fuerte".  

Lo vimos

REFLEXION RESPETUOSA Y EXTRAMUROS PARA COMPARTIR CON LOS QUE VOTARON A MACRI 
por Menpo Giardinelli

Lo digo como hombre de provincia, de lo que ustedes llaman “interior”: me consta que a muchos ciudadanos/as que no votamos en la Ciudad de Buenos Aires nos preocupa enormemente la perspectiva de que nuestra vieja Capital Federal vaya a seguir gobernada, cuatro años más, por una persona a la que desde el comienzo de su gestión vimos achicar presupuestos y reparticiones de educación y de cultura, y que llegó a designar a un troglodita en el Ministerio de Educación y tardó once días en darse cuenta.

A muchos argentinos que no estaremos allí el próximo domingo 31 nos alarma un jefe de Gobierno al que vimos designar a ex policías de pésima trayectoria al frente de la naciente Policía Metropolitana; que ordenó la compra de pistolas-picanas y que está procesado por haber ordenado escuchas telefónicas ilegales.

La verdad es que sin agraviar uno puede sostener que es muy peligroso que ese hombre haga de la mentira política un estilo tan fuerte. Es un político que dice no serlo, pero que cuando fue diputado nacional vimos que fue un campeón de mediocridad porque casi no apareció por el Congreso, aunque seguramente cobró todos sus sueldos.

Lo vimos esta misma semana previa al ballottage decisivo, aplaudiendo las exageraciones del nunca sutil señor Biolcati en la Rural. Y después en Santa Fe, junto al señor Del Sel, lo vimos engañar a la ciudadanía al sostener, con la complicidad del terrorismo periodístico, que “no son políticos”. Pretenden ser representantes de una “nueva política”, pero tienen detrás, aunque los ocultan vergonzantemente, a los señores Duhalde, Venegas, Barrionuevo, Amadeo, Puerta o Toma, que de nuevos, precisamente, no tienen nada.

De igual forma, cuando el señor Durán Barba, talentoso publicista y acaso padre del triunfo PRO en la primera vuelta porteña, aparece coludido en una causa penal por enlodar al adversario mediante recursos ilegales, vimos que este hombre niega que eso sea “campaña sucia”, pide infantilmente “basta de agresiones” y le reclama a Daniel Filmus que haga “alguna autocrítica”, materia que él mismo desconoce por completo.

Vimos también que es duro para perseguir a miles de trapitos que se ganan la vida cuidando coches, pero es muy blando para combatir con los que lucran con la prostitución. Persigue con más saña a los pobres que a los explotadores de mano de obra esclava, de los que hay tantos en su ciudad.

Vimos que pintó bicisendas y acertó con el Metrobús, que es una idea de transporte público imperante en muchas capitales latinoamericanas, pero no cumplió su promesa de construir diez kilómetros de subte por año. Al contrario, la ampliación de la red de subtes porteña es una realización del gobierno nacional.

Vimos cómo aumentó un 300 por ciento el impuesto de alumbrado, barrido y limpieza, pero mantiene a la ciudad insólitamente mugrienta, contrariando la Ley de Basura Cero.

Vimos que otorgó reiterados beneficios al Grupo Clarín y otros monopolios, como una licitación por 275 millones de dólares por computadoras que valen menos de la mitad.

Vimos que permitió y defendió la participación de represores y aliados de la dictadura en el Gobierno de la Ciudad.

Vimos que vetó decenas de leyes votadas por la Legislatura, la mayoría sobre políticas sociales. Asimismo cerró centros culturales en todos los barrios y desalentó la participación de los vecinos. Vimos que cerró cursos gratuitos de capacitación laboral en el Centro Cultural Ricardo Rojas.

Vimos el desmanejo del Teatro Colón, con cuyos músicos está en permanente conflicto, además de que avanzan la reconversión del coliseo en una especie de ópera-shopping y la tercerización de su producción operística.

Vimos cómo vació los hospitales públicos, hoy carentes de insumos básicos como el gas. Y vimos cómo también las escuelas públicas carecen de gas y sus problemas edilicios incluyen riesgo de derrumbes. Y vimos y escuchamos denuncias sobre la compra de netbooks con altísimos sobreprecios.

Y también vimos y vemos que no controla la construcción en la ciudad, lo que implica una pérdida de patrimonio histórico y arquitectónico, que es de la nación entera.

Vimos cómo permite el accionar de matones que golpean y maltratan a las personas en situación de calle, al mismo tiempo que vetó leyes que promovían beneficios para construir comedores y alojamientos temporarios.

Vimos cómo cerró el Servicio de Zooterapia para niños y adolescentes discapacitados, donde se usaban animales, en particular perros, para la rehabilitación.

Y vimos, asombrados, cómo decidió también reducir el presupuesto del Hospital Garrahan, con el argumento de que no todos los niños que se atienden en el hospital son porteños. ¿A ustedes realmente les parece que los argentinos de fuera de Buenos Aires no merecemos el Garrahan?

Y vimos al Hospital Borda sin gas y en peligro de cierre, como el Moyano, donde se rumorea que hay ofertas inmobiliarias inconfesadas.

Vimos cómo se subejecutan presupuestos en salud, educación y vivienda, mientras crece el endeudamiento.

Y vimos también que es un dirigente que huye de los debates, acaso porque no podría tener un apuntador a sus espaldas, como vio todo el país por la tele. Ese tipo que desde atrás le dictaba al oído lo que tenía que decir... ¿a ustedes no les produjo algo así como vergüenza ajena cuando lo vieron?

A mí me cuesta entender cómo se puede votar a un político así, devenido mezcla de Susana-Mirtha-Tinelli de la política. Un hombre vacío de ideas, de discurso, que frivoliza todo y así descoloca lo mejor de la ciudadanía porteña, históricamente de vanguardia, innovadora y culta.

Yo digo que es un hombre que no merece a esa ciudad, porque siempre tiene excusas, echa culpas a los demás, no se hace cargo de nada y hace la plancha como una especie de inimputable autodeclarado y autoimpune. Dios no lo quiera, pero, ¿ustedes se imaginan una tragedia como la de Cromañón con este hombre en el gobierno?

Apenas soy un hombre de provincia sin intención de ofender a nadie, que respetuosamente le propone que este domingo 31, antes de votar, reflexione sobre esto que usted también ha visto. Porque todos lo vimos. Lo vemos.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Gracias a Ricardo y Gustavo que me sugirieron la nota.

SÍNTESIS A FUTURO

L@S QUE DEPOSITARON MACRIS

RECIBIRÁN DUHALDES...!!!

Gracias Agrupación Peronista 25 de Marzo

Casi 500 chicos sin zooterapia por culpa de Macri (seguimos sumando)

El año pasado cerró el servicio con "argumentos burocráticos" y 480 chicos con discapacidades y trastornos sociales se quedaron sin tratamiento. "Uno de los niños falleció, otro dibujó un perro con garras y sangre", dijo a CN23 una madre damnificada. 




Desde octubre del año pasado que Macri cerró el servicio y no dio explicaciones.
La legisladora María Elena Naddeo volvió a reclamar por el cierre del servicio de Zooterapia en octubre del año pasado, que dejó a casi 500 chicos con distintas discapacidades sin tratamiento: “Lo cerraron por un argumento burocrático, es gravísimo”, dijo en declaraciones a CN23.

El servicio fue creado en 1993 y a octubre del año pasado atendía a unos 480 niños y adolescentes que padecen múltiples discapacidades y también trastornos sociales. Pero la gestión de Mauricio Macri decidió cerrarlo y dejar sin tratamiento a los pacientes. Incluso, uno de los chicos falleció.

“El servicio se realizaba en el Parque Roca, un espacio único porque no existe otro lugar para tratar patologías múltiples con discapacidades graves. Es más fácil que en un centro hospitalario, porque se desarrolla en espacios verdes, un ambiente mucho más agradable que un hospital, y por ende la recuperación es mucho más rápida”, dijo a CN23 Amelia Vale González, madre de uno de los pacientes que quedó sin tratamiento.

Además acusó al gobierno porteño: “Rodríguez Larreta mintió. Nunca nos recibió, no nos ofreció otro lugar para atender a los chicos, y ahora dijeron que están designados tres lugares pero eso no es cierto”. Y explicó: “En ninguno de los tres hospitales se atienden estas patologías. Quieren cambiar un espacio al aire libre por un lugar en el Moyano con personas con problemas mentales para adultos. Además, nos dijeron que no atendían a chicos”.

En tanto, Susana Olmedo, otra madre damnificada, dijo que “muchos de los chicos no pueden hablar, pero sí dibujar. Entonces, los psicólogos ven lo que hacen los chicos, y uno dibujo un perro con dientes, garras y sangre… eso es lo que les generó perder ese espacio”.

Además, denunció la muerte de uno de los niños: “Por falta de tratamiento hay un chico que falleció, no nos pueden decir que está todo bien, que los perros entrenados especialmente para zooterapia van a ser reemplazados por patitos y gallinas”.

Cabe destacar que la Defensoría del Pueblo porteño denunció una intención del Ejecutivo de utilizar el predio público donde funcionaba el programa para fines privados. 
Tomado de El Argentino.com

POR UNA BUENOS AIRES PARA TODOS Y TODAS

POR UNA BUENOS AIRES PARA TODOS Y TODAS

Este documento es la base de la constitución de un Frente que hemos denominado “Encuentro por la Igualdad”, que delimita las políticas que se instrumentarán en la Ciudad de Buenos Aires. Esta iniciativa se sostiene a partir del compromiso de un gobierno conformado con todas las fuerzas que adhieren a esta propuesta.

Ejes para la promoción de una Buenos Aires igualitaria.

1. Se construirá una Ciudad de Buenos Aires que brinde una alta calidad de vida a todos/as los que la habitan y que respete y amplíe la base de derechos de sus ciudadanos.

2. Se recuperará un papel activo del Estado en dirección a atender el bien común. Un Estado eficiente y preocupado por la seguridad, la salud, la educación, el medio ambiente y todas las condiciones que necesitamos para alcanzar una vida de calidad y digna para todos. Se trabajará con la Universidad de Buenos Aires en la planificación estratégica de nuestra Ciudad, potenciando la capacidad de sus investigadores, docentes y alumnos.

3. Se trabajará para que la Ciudad planifique su crecimiento urbano con la participación de todos quienes vivimos en ella, en la que el uso de suelo y las grandes construcciones se decidan en función del bienestar de su gente y no del mercado inmobiliario. Una Ciudad descentralizada donde la solución de los problemas desde las comunas permita encontrar alternativas adecuadas a cada situación. Una Ciudad integrada, donde se superen las profundas desigualdades que hoy existen entre el norte y el sur, y la justicia social sea la regla. Una Ciudad sin villas miserias, porque creemos que su existencia atenta contra la dignidad de todos quienes vivimos en Buenos Aires y que la urbanización total de las villas en un plazo de 8 años es posible.

4. Se priorizarán las políticas educativas para que se alcance una Buenos Aires que eleve e iguale las oportunidades y la calidad educativa para todos, desde la más temprana hasta la tercera edad. Que cuide y capacite a sus docentes y que vuelva a sentir orgullo de su escuela pública y resuelva definitivamente los problemas edilicios que la postergan. Se construirá una sede la UBA en la zona sur para permitir el acceso a la educación universitaria a los jóvenes del sur.

5. Se trabajará por una Ciudad saludable. Se aplicarán políticas de salud para todos los habitantes de la Ciudad, trabajando principalmente en la prevención, jerarquizando y ampliando el horario de trabajo de sus hospitales y centros de salud. Se brindará una atención de salud personalizada a todos quienes las necesiten. Se priorizarán y promocionará la práctica del deporte como camino a una vida más saludable. Las políticas de discapacidad serán abordadas de forma transversal al conjunto de las políticas públicas del Estado, no como una política que atienda sólo los problemas de pobreza, sino como una serie de medidas sistemáticas orientadas a la defensa de los derechos y a la creación de oportunidades.

6. Se brindará la posibilidad de expresión artística y cultural a todos quienes trabajan en el ámbito de la cultura. A la vez que se otorgará alternativas de protagonismo artístico y cultural que permitan desarrollar estrategias desde cada rincón de la Ciudad a partir de la creación de centros culturales en cada barrio.

7. Se implementará un plan de desarrollo económico que brinde posibilidades de trabajo de calidad a todos los que viven en ella. Porque consideramos que es imprescindible tener una estrategia de crecimiento sustentable basado en el conocimiento, con programas específicos para integrar a los jóvenes al primer empleo. Se recuperará al Banco Ciudad como herramienta del desarrollo y la promoción, destinando principalmente su accionar a subsidiar el crédito a las PYMES y al acceso a la primera vivienda.

8. Se instrumentarán políticas públicas por una Ciudad limpia y preocupada por el medio ambiente. Donde la asunción de responsabilidades por parte del Estado se convierta en  la condición de impulsar la responsabilidad y el protagonismo de todos los ciudadanos para sumar esfuerzos para gozar de una ciudad cuidada y sustentable para nosotros y las futuras generaciones. Una Ciudad con un tránsito racionalmente ordenado, donde se priorice el transporte público, se descarten soluciones ineficientes y facilistas y se cumpla con las obras de subtes, soterramiento de ferrocarriles y estacionamientos comprometidas.

9. Se abordarán los múltiples factores de la problemática de la inseguridad. Pensar la seguridad como una cuestión exclusivamente policial constituye un reduccionismo que descuida los aspectos económicos, sociales y educativos que la hacen posible. La seguridad pública ocupará un lugar prioritario en las políticas públicas de nuestro gobierno, permitiendo que los vecino/as recuperemos la posibilidad de vivir con plenitud el barrio, la vereda y todo el espacio público. Una ciudad donde la presencia de una policía confiable, altamente calificada y tecnificada trabaje junto con los vecino/as en cada comuna y barrio para combatir sin concesiones el delito.

10. Se planificarán todas las políticas públicas considerando a nuestra Ciudad como parte de una región metropolitana. Es indispensable trabajar en forma conjunta con la Provincia de Buenos Aires en la resolución de los graves problemas que nos aquejan. Es fundamental sumar esfuerzos para atender la complejidad de un hábitat donde conviven más de 12 millones de personas. Todo ello sólo será posible con el establecimiento de grandes acuerdos políticas que cimienten las políticas de Estado que nuestra ciudadanía espera.

Chocolate por la noticia

Miguel Del Sel, al lado de Macri, el domingo agradeció a :
Los gastronómicos, cuyo secretario gral. es LUIS BARRIONUEVO, del peornismo federal...de DUHALDE.
A los de UATRE ( trabajo esclavo en el campo ) cuyo sec. gral. es el MOMO VENEGAS, del peornismo federal...de DUHALDE
Dijo DEL SEL, que lo va a votar a DUHALDE.

Y como si todo esto no alcanzara, hoy el mismísimo DUHALDE declaró: "Terminan sus elecciones este domingo y Macri decidirá qué hacer", y también: "Se incorporó la gente del PRO a un frente con Unión Popular en todo el territorio"

Pese a que MACRI no quiere que se sepa hasta después del domingo, hay cosas que son bien claras.
  
MACRI ESTÁ AL SERVICIO DE DUHALDE
Gracias Cris MLF

Gestión Macri en números

No se dejen amilanar por lo largo de la presentación.  Es muy ilustrativa y nos da un resumen bastante cabal de lo que venimos repitiendo durante todo este tiempo.

Al borde de la veda, publicamos nuevamente a fuerza de ser reiterativos la desastrosa gestión del Ingeniero Mauricio Macri a cargo del ejecutivo de la ciudad.

Gracias Lanchita

Si entre hermanos se pelean...

Malestar en la UCR y la CC por la posición de Alfonsín y Carrió

El costo de apoyar a Macri

Los llamados a votar por el PRO en el ballottage porteño realizados por los candidatos presidenciales del radicalismo y de la Coalición Cívica generaron tensión en sus partidos. Estenssoro hasta consideró dejar la CC. El Comité Capital se enfrentó con Giúdici.

Por Sebastian Abrevaya
Elisa Carrió estuvo ayer en Santa Fe, con el intendente Mario Barletta y su sucesor electo, José Corral.
La posición frente a la segunda vuelta en la Ciudad de Buenos Aires sigue generando cortocircuitos en los partidos de la oposición. La Coalición Cívica de Elisa Carrió y el radicalismo de Ricardo Alfonsín se encerraron en fuertes debates internos respecto del apoyo a Mauricio Macri que ambos candidatos a presidente ya pronunciaron. El festejo de Carrió por la victoria del PRO y su anuncio de que no votaría por Daniel Filmus provocaron malestar en sectores de la CC porteña como el ARI y también en la propia candidata María Eugenia Estenssoro, que hasta consideró abandonar la fuerza de Lilita. En la UCR, en tanto, se produjo un cruce entre Silvana Giúdici, que se manifestó a favor de Macri a contramano de la postura adoptada por el Comité Capital.
“Nadie se va a ir hasta octubre. Habrá más o menos entusiasmo en la campaña, pero no vamos a atentar contra las chances de Carrió”, sentencia en la Coalición Cívica un dirigente disconforme con la actitud de su líder luego de la primera vuelta. La misma noche en que Estenssoro se enteraba de que la había votado el 3,3 por ciento de los porteños, Carrió hizo su aparición pública sonriente. “Estoy feliz, todo el mundo está feliz”, aseguró Lilita en ese momento, contenta por la derrota del FpV. Fuentes de la Coalición Cívica revelaron que esa noche Carrió ni siquiera le avisó previamente a su candidata que iba a tratar de capitalizar la contundente victoria del PRO cuando todavía estaba fresca su derrota. Además, en los días previos a la elección, Carrió le había sacado el cuerpo a la campaña, lo que generó malestar en Estenssoro.
Cuando Carrió insistió en que en el ballottage votaría por Macri, la senadora nacional salió a marcar sus diferencias: “No votaré ni a Macri, ni a Filmus. Lo más responsable y coherente para mí será votar en blanco”. Pero no fue la única en distanciarse de Lilita, lo mismo hizo su delfín y candidato a vicepresidente, Adrián Pérez, que luego fue acompañado por el legislador Fernando Sánchez, un hombre del entorno más cercano a la chaqueña. Lo de Pérez y Sánchez fue un intento por contener y frenar el malestar en el ARI porteño, al borde de la sangría.
Un proceso similar se produjo en la UCR. El mismo día de la elección en la que Giúdici sacó el 2 por ciento de los votos, Alfonsín llamaba a votar en contra del candidato del gobierno nacional el próximo domingo. Esa postura no fue compartida por la conducción del Comité Capital, que resistió el embate de Giúdici y otros dirigentes para que haya una expresión formal del partido en favor de Macri. “Alfonsín ya ha hecho pública su posición, manifestando claramente qué camino seguirá y los objetivos que se persiguen. En lo personal siempre he demostrado mi convicción para mantener a la UCR como la principal fuerza opositora a nivel nacional”, argumentó Giúdici. En el entorno de Alfonsín consideraron ayer “innecesarias” las declaraciones de Giúdici, alimentando las peleas internas y dejando al diputado nacional en una posición incómoda.
La mesa directiva del Comité porteño aprobó el lunes una declaración en la que se expresan en contra de la “falsa antinomia” del macrismo versus el kirchnerismo, ya que serían “dos estilos de gestión concurrentes en una serie de factores y puntos que los unifican a la hora de ejercer la administración de la cosa pública”. El texto, firmado por el titular del partido local, Carlos Más Vélez, y el presidente del bloque de legisladores, Claudio Presman, da tácitamente libertad de acción para los votantes radicales. Luego de conocerse este documento, Giúdici ratificó la postura a favor de Macri que había explicitado el viernes pasado.
Fuentes de la UCR recordaban, además, que Giúdici fue funcionaria del gobierno de Aníbal Ibarra, que en esta elección encabezó una lista de adhesión de Filmus, que ahora termina su mandato como diputada y no aspira a ningún cargo electivo. “No es una polémica con Silvana, porque sería rebajar la decisión que ha tomado el partido contra la opinión de una dirigente”, señalaron en el radicalismo.
Las consecuencias de la elección porteña y los enfrentamientos tanto en la UCR como en la CC continuarán en las próximas semanas.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

CAMPAÑA 1+

Sí, NO ES IMPOSIBLE EVITAR QUE MACRI SEA REELECTO!!!
 

ATENTI, si todos los que acompañamos a Daniel y a Carlos en la primera vuelta, salimos y conseguimos 1+...  Sí, tan solo uno más, un voto más, el 31 es de todos!
 
Cómo? Mirá.., el 10, votamos a Daniel más de 450.000 personas, si cada uno suma uno más, no solo duplicamos, sino que los superamos.
 

Hagamos que los que no fueron a votar, lo hagan; que los que votaron por otra fuerza, nos acompañen...Por cada voto que le restemos, vale doble.
Por qué?  porque le resta a él y nos suma a nosotros, así se achica la diferencia por dos.

 
Sí, sólo el pueblo vence al tiempo...!

Sí!
Por una Ciudad Hermosa y más justa.
Campaña 1+
Se puede...!



VEAN LOS NÚMEROS
Hay un total de 2.482.868 ciudadanos en condiciones de votar,
830.000 lo hicieron por MACRI.  Es decir  aproximadamente el 33% del padrón. O sea que 2/3 de los porteños NO LO ELIGIO.
A FILMUS lo eligieron: 489.651
La diferencia aproximada entre MACRI y FILMUS es de 340.000 votos.
Los que no concurrieron a votar: 680.579.!!!!!!
 

Otros candidatos:
PINO  225.917.
ESTENSSORO 58.471
GIUDICI 36.367
TELERMAN 30.993
ZAMORA 25.877
LOPEZ MURPHY 24.830
EN BLANCO 22.163
NULOS 14.481


EL TRIUNFO PUEDE SER NUESTRO! A no aflojar!!!

PORQUE LA SALUD NO ES UN NEGOCIO

LA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO

LA VIVIENDA NO ES UN LUJO

Y LA CULTURA NO ES ESPECTÁCULO

¿Campaña Sucia?

No!!!, ¿como se atreve señor?.   Nosotros somos PRO!!!, parece decir uno con boca de otra cara (por lo menos dos talles más) y con cara de sorprendido. 

Ésto, que obviamente ningún medio replica, salvo por supuesto los oficialistas 678 -que se va a encargar de aburrirnos a nostros mismos-, algún titular de Página/12, otro en Tiempo Argentino.  O sea, 100.000 personas con toda la furia y encima de votantes de Filmus.  Conclusión: no sumamos nada, seguirá habiendo un 47% de ignorantes de lo que realmente pasa en su ciudad con sus gobernantes y el domingo volveremos a bailar y pinchar globos de colores.

Si quieren y no lo vieron aqui debajo les dejo la intervención de Daniel Filmus en el programa de Víctor Hugo, Bajada de línea del domingo pasado

100 RAZONES PARA NO VOTAR A MACRI

Solo hacer click en el título y viajarán a una página que aclarará algunas cuestiones sobre la gestión de nuestro jefe de gobierno porteño t, si lo permitimos también futuro.  De nosotros depende.

Fito, mi cuñado y el dolor de los artistas

Quise mucho a mi cuñado. Nos hicimos muy amigos, y en estos días lo recordé doblemente.  Él no era político, pero nunca fue indiferente a la realidad. Y le dolía. En sus últimos años había un tema que lo irritaba, y en estos días lo recordé doblemente.
 
Era músico. De esos excelentes. De formación clásica y praxis popular, supo pasar por las mejores orquestas del país, y tocar con los mejores. Y al decir “mejores” me refiero a los excelentes. Se llevaba bien con unos, mal con otros, como es lógico. Y humano. Pero amaba la música y pretendía que los músicos –y los artistas en general- fueran reconocidos. Vibraba con los problemas del Colón y los sueldos de las orquestas nacionales y municipales.  Y esto me hizo recordarlo.

En estos días, me llamó la atención la actitud de Clarín hacia Silvana Giudici. La diputada fue –lo dije- el felpudo de entrada del multimedios en el Congreso; supo batallar a favor de todo lo que lo beneficiara y cajonear o negar todo lo que lo perjudicara. En buen romance, supo preservar al “Grupo”. Y el grupo se preservó. Pero cuando fueron las elecciones en la Ciudad AUTONOMA de Buenos Aires, ¿qué hizo el grupo con quién lo había preservado? Hizo lo que se suele hacer en estos casos, una vez usado, se tira. Clarín no hizo nada por aportar ni un voto por la Giudici, sus intereses eran otros.


¿Qué tiene esto que ver con mi cuñado?

Pues él se dedicó muchísimo a mostrar, recopilar, denunciar la connivencia entre el Jefe de Gobierno, Telerman y el Grupo Clarín. Cualquiera puede consultar los archivos o googlear y verá que Telerman puso de secretaria de Cultura de la Ciudad AUTONOMA de Buenos Aires a Silvia Fajre, esposa de Ricardo Kirschbaum, editor general de Clarín, y de Director del Teatro Colón a Gabriel Senanes, periodista de Clarín. Eran estos –me comentaba- los que habiendo orquestas gratuitas de la Ciudad, contrataban –a precios exorbitantes- otros artistas, o creaban orquestas paralelas, porque sino, no se puede cobrar… Esto se puede investigar con un poco de buena voluntad, pero la pregunta es, ¿qué hizo Clarín por Telerman en la Ciudad? ¡Nada! Tampoco hizo nada. Buscó preservarse. Sólo eso importaba.

Como mi cuñado no era político, decía lo que le dolía, o lo que disfrutaba. No medía las consecuencias. No midió lo que significaba enfrentarse con Clarín. Fue negado (como la Orquesta del Tango de Buenos Aires, que en pleno Festival de Tango era enviada a tocar a los lugares más ignotos o distantes).
Mi cuñado no llegó a ver el desastre que se hizo y hace con la cultura en la Ciudad AUTONOMA de Buenos Aires, con el Colón, y las demás Orquestas. Murió antes. Joven. No debía morir, lo necesitábamos. Como necesitamos a los artistas, aunque digan cosas inconvenientes. Cosas que a lo mejor sirven para despertarnos. Y para tener memoria.
Eduardo de la Serna

Tengo los globos pinchados

Así como Rodriguez Larreta con cara de indignado, muestra un volante que imitaba los colores y la artística del PRO, que decía “¿Juntos? mentimos bien”, y la cadena nacional de medios de des-información hacen con esa imagen la jugarreta de generar y divulgar la teoría de los dos demonios aggiornados a la temática política y coyuntural, de acuerdo a una agenda muy apretada de sucesos que no se detienen, y cuyo fin se verá recién pasadas las elecciones de octubre. No nos olvidemos que la operación de prensa y espionaje contra Cristina comenzó el mismo 11 de Diciembre de 2007 con la valija de Anthonini Wilson.

Ayer Infobae.com lanzaba una encuesta en el mismo sentido, en la que la pregunta en cuestión era:¿A quién le cree usted sobre la posible existencia de una "campaña sucia" en la elección de la Ciudad de Buenos Aires?.  Las alternativas eran "al macrismo"; "al kirchnerismo".  De más está decir que el resultado de la misma da una ventaja al macrismo del 68% contra el 32%.  Más o menos lo previsto para el 31 de Julio.

Para Clarín también es lo mismo. “Elecciones porteñas: los K y el PRO se cruzan por ver quién es la víctima” .  Todo apunta en el mismo sentido, como sugerentemente guionado.

No importa cual sea la gravedad de los cargos que se le puedan imputar a Macri y a su gente, lo importante es que la difusión de los mismos está en manos de los mismos de siempre y, de esta forma, se aseguran que la subjetividad estará de su lado.

Que la oficina de Durán Barba coincida con la de una de las consultoras de donde salieron los llamados pseudoencuesta, ¿a quien le importa?.

Cuando fue el lock aut del campo, nos cansamos de leer en los zócalos de los medios hegemónicos "Gobierno vs. Campo" mientras dividían la pantalla de una lado los buenos y del otro a La Presidenta electa por el 46% de los votos 4 meses antes.  En las tapas de los medios gráficos primeros planos de los patriotas y su indignación, opinólogos de un solo bando colmaban las columnas de información, nace la crispación, y también la CrisPasión, pero hasta muchos de nosotros la pifiamos algunas veces en el vocabulario y adscribimos sin querer a la subjetividad dominante.

Hoy, los rehenes son los habitantes de la Capital, pero, no nos engañemos, somos todos los rehenes, de una u otra forma.

Lo importante es no cejar en el intento de cambiarles la lógica de pensamiento a algún desprevenido que ose oir nuestra prédica altisonante en el lago de la quietud que propugnan nuestros adversarios ideológicos, los de los globos de colores y los otros.

Futuro, Pasado y Presente

Si querés ver el FUTURO, vistá TECNÓPOLIS


Si querés ver el PASADO, vistá LA RURAL



Si querés ver el PRESENTE, vistá el POLO EDUCATIVO SAAVEDRA


 Si querés ver el PRESENTE, vistá el HOSPITAL BORDA


COMA MIERDA, MILES DE MILLONES DE MOSCAS NO PUEDEN ESTAR EQUIVOCADAS (47%)

Laburás, te cansás, ¿que ganás?


Filmus invitó a Macri a debatir previo a la segunda vuelta electoral en 
la Ciudad de Buenos Aires


El candidato a jefe de Gobierno porteño por el Frente para la Victoria, Daniel Filmus, le envió ayer una carta a Mauricio Macri, instándolo a participar en un debate de cara al balotaje.

“Creo que sería un gran aporte al diálogo democrático que podamos organizar en esta oportunidad un debate donde expongamos a los porteños y porteñas nuestras ideas y proyectos, y que podamos dialogar, intercambiar propuestas y darle la oportunidad a todos los ciudadanos que elijan en un mejor clima de ideas”, aseguró Filmus en el documento.

Filmus le explica en la carta a Mauricio Macri, que “otra vez, hemos recibido la invitación a debatir en distintos canales de aire (Canal 13, América, TELEFE, Canal 9 y Canal 7), en varias señales de cable (Canal 26, TN, C5N y América24) y de prestigiosas instituciones como la UBA y Poder Ciudadano”.

“Estoy de acuerdo en esta propuesta. Pero también quiero decirle que estoy dispuesto a encontrar, a través del diálogo, la mejor fórmula para que ambos estemos tranquilos en las reglas que seguiremos en este debate.”, comentó Filmus en la carta.

El candidato finaliza el texto diciéndole a Macri que “lo invito entonces a dialogar y a encontrar la mejor propuesta que priorice el debate de ideas y la pluralidad de opiniones. Como ya lo he manifestado: nada negativo puede surgir del diálogo y del debate y lo más importante es que ganará nuestra Ciudad y su gente”.
fuente Telam

MIS TRES RAZONES PERSONALES PARA VOTAR A FILMUS EL 31

Por Ricardo Monti

1.- Hace unos pocos días murió un bebé en un incendio. Era un edificio del Gobierno de la Ciudad donde vivían hacinadas personas que esperan desde hace años viviendas prometidas que nunca se realizaron. Problemas con la instalación eléctrica, matafuegos vencidos, una estufa y el frío, en fin, nada que las escuelas y hospitales porteños y el Borda no conozcan. “Problemas de gestión”, que le dicen. El bebé se llamaba Benjamín. No salió en Clarín ni en TN ni en La Nación. O sea que gran parte de los porteños no se enteró. Benjamín no votaba. El 31 yo voy a votar por él. Cuando ponga mi voto en la urna juro que me voy a acordar de él, de su pequeña, olvidada muerte.

2.- Hace unos días también se cerró definitivamente el servicio de Zooterapia para niños y adolescentes discapacitados que dependía del Gobierno de la Ciudad. Se usaban animales, en particular perros, para la rehabilitación, con resultados en algunos casos sorprendentes. Eran 320, los pequeños no votantes. Uno de ellos ya murió por razones vinculadas al cierre. Y bueno, qué importa. Importa mucho más engordar los suculentos dineros para la publicidad amarilla que todo lo tapa. Aunque esta noticia también la taparon Clarín, TN y La Nación. El 31 yo voy a votar por estos 320 olvidados. Juro que van a estar dentro del sobre que coloque en la urna.

3.- Hace unos días un importante funcionario del Gobierno de la Ciudad confirmó que ese Gobierno decidió reducir el presupuesto del Hospital Garraham. Es que no todos los niños que se atienden en el Hospital pertenecen a la Ilustrísima Ciudad. ¿Pero cómo? ¿La Ilustrísima Ciudad no está orgullosa de brindar un servicio de excelencia a los niños de todo el país? ¿Acaso la Ilustrísima cree que no le debe nada al país del que forma parte y del que saca toda su riqueza y bienestar? Esta decisión no resonó en Clarín, TN y La Nación. ¿Se enteraron acaso los vecinos? ¿Están de acuerdo? No lo creo. En varias oportunidades visité a un pacientito del Garraham – en este caso sí un pequeño ciudadano de la Ciudad – y, con el alma en vilo, fui testigo de tanto dolor y esperanza. No se me ocurrió pensar de qué geografía venían esos niños lacerados. Por eso el 31, aunque no voten, van a estar conmigo cuando deposite mi voto. Sí, juro que van a estar conmigo los miles 

Rozitchner

Cuentito PRO

Se dice que cuando Dios creó el mundo, para que los hombres prosperasen decidió concederles dos virtudes. 
 
A los suizos les hizo ordenados y cumplidores de la Ley.
 
A los ingleses les hizo persistentes y estudiosos.
 
A los japoneses les hizo trabajadores y pacientes.
 
A los italianos alegres y románticos.
 
A los franceses les hizo cultos y refinados.
 
Y cuando llegó a los argentinos se volvió hacia el ángel que tomaba nota y le dijo: “Los argentinos van a ser inteligentes, buenas personas y del PRO.”
 
Cuando acabó de crear el mundo, el ángel le dijo a Dios: “Señor, le diste a todos los pueblos dos virtudes y a los argentinos tres.”
 
Entonces Dios reaccionó y dijo: Tenés razón..... pero bueno, como las virtudes divinas no se pueden quitar... que los argentinos puedan tener cualquiera de las tres, pero la misma persona no podrá tener más de dos virtudes a la vez.

Así es que: El argentino que sea del PRO y buena persona, no puede ser inteligente. 
 
El que es inteligente y del PRO, no puede ser buena persona.
 
Y el que es inteligente y buena persona, no puede ser del PRO.
 
Palabra de Dios.
 
Si no envías esto a todos tus contactos en menos de 5 minutos recibirás un póster gigante de
MACRI y DE NARVÁEZ bailando juntos.

Dios se apiade de tu alma.
 
Gracias Bea

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails