DEMASDEMASIADO PROGRE PARAm MACRI

“Así como la monarquía terminó con el feudalismo y la república terminó con la monarquía, la democracia popular terminará con la democracia liberal burguesa y sus distintas evoluciones democráticas de que hacen uso las plutocracias dominantes”
Juan Domingo Perón

"EL PERONISMO NO SE APRENDE NI SE PROCLAMA, SE COMPRENDE Y SE SIENTE"
EVITA


Mostrando entradas con la etiqueta Aranda. Magneto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aranda. Magneto. Mostrar todas las entradas

Con mamá no te metas

¿Ustedes se preguntarán porque este título? 

En realidad se corresponde con un viejo cuento que seguramente muchos de ustedes conocen, pero fue la primer idea que se me cruzó por la cabeza cuando ví la noticia; pobre los de Clarín, sus madres se quedaron sin trabajo.
CHEEEEEEEEEEE 


La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó hoy que con la ley contra la trata de personas Argentina ha “dado un gigantesco paso en la lucha” contra ese flagelo, y destacó que en los últimos tres años el Estado rescató “2.221 personas, de las cuales 1.044 fueron en los últimos cinco meses”.
 
La Presidenta firmó hoy un decreto complementario a esa ley con el cual se ilegaliza el denominado “rubro 59”, es decir, la oferta de sexo pago a través de la prensa escrita, y lo calificó como “una forma de profunda discriminación contra la mujer en general”.

Además, dijo que también se dio “un gigantesco paso contra la doble moral e hipocresía sobre esta cuestión que debe afligir a toda la sociedad”.

“No se puede en las primeras páginas de los periódicos exigir lucha contra la trata, y luego (tener) páginas comerciales donde se vehiculiza la más formidable y vergonzante no sólo trato sino humillación a la condición femenina”, remarcó.

Cristina cuestionó la manera en “cómo se aborda en informes periodísticos el problema de la trata de personas, y luego en esos mismos diarios y rubro 59 está la oferta sexual que les deja pingües ganancias a las empresas periodísticas”.

Desde el Salón de las Mujeres Argentinas de la Casa Rosada, la Presidenta informó que su decreto “prohíbe la publicación de oferta sexual y crea una oficina de monitoreo del tema en el Ministerio de Justicia, para que conjuntamente con el Consejo Nacional de la Mujer y otros organismos puedan articular una eficaz tarea”.

“Creo que esta es una de las tantas discriminaciones contra la mujer, pero tal vez sea la más humillante. (...) Y esta es una condena a los medios que explotan esto a través de la propagandización. Jamás vamos a condenar a ninguna mujer”, enfatizó.

La Presidenta opinó que las mujeres son “siempre discriminadas” y se refirió al tratamiento de los medios sobre su persona: “Yo he pasado de ser títere del doble comando a una deprimida crónica, y ahora soy una autoritaria rebanadora de cabezas de utópicos candidatos, todo en el curso de unos meses”.

“Nunca entendieron lo que fue mi relación con él (en alusión al ex presidente Néstor Kirchner). Nunca entendieron la tristeza y el dolor de perder a una de las tres personas que más he querido en mi vida, y tampoco tal vez entiendan que tenemos también la suficiente fortaleza como mujeres para hacernos cargo de las tareas que nos tocan en el momento que nos tocan”, añadió.

Al concluir, ratificó “el compromiso de la Argentina con todo y a fondo” contra la trata de personas, y dijo que “esa voluntad es porque hace a la condición humana y lo vemos como un derecho humano imprescriptible”.

El decreto firmado hoy por la Presidenta es el 936 y complementa el marco legal creado por la ley 26.364 sancionada en abril de 2008 que busca la prevención y sanción de la trata de personas.

Cuentos Chinos

Alguno me explica como le cuento a Mauricio, Biblita, al Colorado, al Cabeza, a la 14 montofacholiberoradical, a Pinino, al Dr. Ciru-Laxia, al Sargento Lanata, al Padrino Héctor, a Madame Hernest y tantos otros abnegados opositores que no duermen de solo pensar lo aislados que estamos del MUNDO.  No me van a creer.  Y bueh, yo lo posteo igual, despues de todo, es un cable de Presidencia y yo, me lo creo.

 

 

China planea invertir más de u$s 14.000 millones en el país


La presidenta Cristina Fernández recibió al ministro de Comercio de la República Popular China, Chen Deming, quien encabeza una comitiva con 60 empresarios del país asiático que visitan la Argentina a fin de realizar acuerdos comerciales que quedaron rubricados en un memorandum de entendimiento firmado entre el canciller Héctor Timerman y el ministro Chen Deming.

El ministro chino adelantó que un grupo de importadores, que forman parte de la comitiva que se encuentra en el país, cerró un acuerdo para la compra de 500.000 toneladas de aceite de soja en el corto plazo y que se planea invertir unos u$s 14.000 millones en el país.

Al respecto, Timmerman afirmó que esto es "producto de muchos meses de trabajo que demuestran el nivel de intensa relación que se está construyendo entre ambos países".

Por otra parte el canciller anunció que China ha resuelto que en su nuevo plan quinquenal la Argentina sea uno de los dos países de América Latina designado como prioritario para comercio e inversiones.

El canciller explicó que se ha decidido incrementar el comercio a través de empresas y moneda locales, para no depender así de la variabilidad de empresas multinacionales, o monedas extranjeras. Asimismo ratificó la continuidad de inversión por parte del país asiático en las provincias de Santa Cruz, Neuquén y Tierra del Fuego.

En cuanto a la adquisición de productos de alto valor agregado, el ministro Chen Deming mostró su interés en productos vitivinícolas, ya que desde la mejora en el nivel de calidad de vida de los habitantes, el consumo de este tipo de productos aumentó considerablemente.

Consultado en conferencia de prensa por las supuestas medidas antidumping que la Argentina aplicó contra productos chinos, el funcionario chino señaló que "a partir de la visita realizada por la presidenta Cristina a China están disminuyendo las fricciones comerciales por las medidas antidumping, y las que están en etapa de investigación se están tratando por ambas partes mediante consultas amistosas". "Por eso decimos que el comercio bilateral se encuentra con facilidades" agregó.

Finalmente el canciller Timmerman aseguró que es importante para el país "aumentar las relaciones comerciales y políticas" con China, y agradeció el "apoyo constante" ante el conflicto de soberanía sobre las Islas Malvinas, de la misma manera, el canciller señaló que "la Argentina apoya la integridad territorial" del país asiático.

Estuvieron presentes en la audiencia realizada en el despacho presidencial, el canciller, Héctor Timmerman, el ministro de Economía, Amado Boudou, la ministra de Industria, Débora Giorgi y el ministro de Agricultura, Julián Domínguez.

Estuvieron también presentes el embajador de la República Popular China en la Argentina, Yin Hengmin, el director General de Asuntos Exteriores del Mofcom,
Liu Dianxun, la subdirectora General de América y Oceanía del Mofcom, Xu Yingzhen, la subdirectora de División América y Oceanía del Mofcom, Xia Diya y la subdirectora de División del Mofcom, Peng Tao.

Gracias Lanchita

103 - Para algunos que no se enteraron

La niña fue criada por una familia santafesina. El juez que intervino en el caso, Luis Vera Candiotti, fue procesado en febrero por supresión de identidad de otra joven recuperada.

Por José Maggi
Cecilia Beatriz Barral fue secuestrada en agosto de 1976.
Desde Rosario
La hija de una pareja de militantes del ERP desaparecidos en Rosario durante la última dictadura fue identificada ayer a través de un examen realizado por el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), ordenado por el juez federal Nº 4 Marcelo Bailaque. Se trata de la hija de Cecilia Beatriz Barral, secuestrada en agosto de 1976 cuando cursaba un embarazo a término. Gracias a la infatigable tarea de su hermana Ana, María tiene desde hoy su nueva identidad. El caso tiene un parangón con el de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, ya que la joven no aceptaba hacerse un análisis de ADN, hasta que la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario lo ordenó. El juez Bailaque informó ayer a las partes del resultado.
María estaba en el vientre de su madre, Cecilia, el 2 de agosto de 1976, cuando junto a su pareja fue secuestrada de la vivienda de Necochea 2050 en un operativo clandestino llevado adelante por el Destacamento de Inteligencia 121, en el que otras dos personas también fueron detenidas ilegalmente y otra fue asesinada. Barral y su pareja fueron trasladados a la Quinta Operacional de Fisherton, donde fueron vistos por última vez el 11 de agosto de 1976 por Fernando Brarda. Dos hombres armados llevaron a la niña, con solo unos días de vida, a una vivienda de calle Amenábar al 3000, en la ciudad de Santa Fe, donde una familia la crió. El juez que blanqueó la entrega fue Luis Vera Candiotti, procesado en febrero último por supresión de identidad de María Carolina Guallane. Ana, que tenía dos años entonces, supo que su padre podría haberle dado una hermana con otra madre. Nunca bajó los brazos, pensando en encontrarla. En 2004 el abogado santafesino Jorge Pedraza denunció el caso.
En marzo de 2010, la edición de Rosario de Página/12 publicó la ampliación de aquella primera denuncia de Pedraza: “Barral fue secuestrada en Rosario a punto de parir, en agosto de 1976. Le roban su hijita al nacer (probablemente en el Hospital Militar de Paraná) y se la entregan a un matrimonio de la ciudad de Santa Fe, en un hecho ocurrido a mano armada, donde fue amenazado en la vereda el vecino Francisco Caminos, ex integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia. Luego de eso, el juez Vera Candiotti autorizó en diciembre de ese año la inscripción en el Registro Civil de la niña ‘N.N. (más el apellido de quienes la tenían en su poder)’ en vez seguir el camino legal de internación en Casa Cuna y otorgamiento de guarda conforme el orden de la lista de inscriptos para tal fin. Esto debió ser así toda vez que era absolutamente verosímil considerar que los padres biológicos de la beba habían sufrido la violencia que los mismos integrantes del grupo de tareas mostraron frente al doctor Caminos, al lado de la puerta de la familia, hecho que fue denunciado oportunamente en las instancias del Juzgado de Instrucción en turno y en el Juzgado de Menores”.
El fallo conocido ayer y al que accedió Página/12 tramitó ante la Secretaría de Derechos Humanos del juzgado, a cargo de Gonzalo López Quintana, dentro del expediente N° 260/09, caratulado “Sumario Averiguación Violación a los Derechos Humanos”, en el que se ha logrado determinar la identidad de una persona que naciera en cautiverio luego de que su madre biológica fuera privada de libertad, permaneciendo a la fecha desaparecida”.
Y agrega: “En el expediente mencionado se investiga entre otros hechos la privación ilegítima de la libertad mediando violencias y amenazas y posterior desaparición física (homicidio) de Cecilia Beatriz Barral, como también de su pareja, en oportunidad de desarrollarse un procedimiento de fuerzas conjuntas a cargo del Ejército durante el último gobierno de facto instaurado a través del llamado ‘Proceso de Reorganización Nacional’, en el domicilio de calle Necochea N° 2050 de Rosario”.
Según el dictamen, “el procedimiento ocurrió el día 2 de agosto de 1976, comenzando la privación ilegítima de la libertad en la fecha y lugar indicada precedentemente y continuando en la llamada Quinta Operacional de Fisherton, sita en la calle Calasanz N° 9100 de la ciudad de Rosario. En el momento del procedimiento Cecilia Barral estaba cursando un embarazo muy avanzado, considerándose muy probable que ella diera a luz en ese estado de cautiverio”.
Ante el caso planteado se ordenaron las pruebas pertinentes por parte del Juzgado. Quedó a cargo de la realización de la pericia el Banco Nacional de Datos Genéticos. Ayer, se hizo presente en el Juzgado Federal N° 4 la directora del BNDG, quien presentó personalmente el correspondiente informe. De acuerdo con éste, se pudo determinar que “según los cálculos matemáticos estadísticos efectuados a partir de la información biológica obtenida de la investigación del polimorfismo del ADN en regiones microsatélites STRs, el padre alegado que se encuentra desaparecido y la madre alegada, quien también se encuentra desaparecida, tienen una probabilidad de parentalidad del 99,99 por ciento con respecto al perfil genético obtenido de la muestra hemática de la persona sometida a estudio”.
“Esto significa que la pareja de personas desaparecidas tienen la probabilidad porcentual indicada anteriormente de haber sido los padres biológicos del perfil genético obtenido”, concluye el fallo judicial.
Ir a la página principal
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Si callamos, permitimos

                                 Por Ana Belloso

Si hay un compromiso que debemos renovar constantemente como ciudadanía es el de la no indiferencia:  “si callamos, omitimos” Nos toca  a todas y todos hablar, contar, indagar el pasado más reciente, diseñar el presente que soñamos.
El martes 24 de agosto hemos vivido otro día histórico (y ya van ...) Estamos reconstruyendo una sociedad de la cual podemos estar muy orgullosas/os y es por eso que no debemos callar.  Hablar, es la tarea que nos toca desempeñar para seguir afirmando nuestra democracia: en este 24 de agosto del 2010 es el día que nuestra presidenta Cristina Fernández presentó a la sociedad el informe “Papel Prensa: La verdad”.
Nos estamos enterando que los medios de comunicación no informan, estamos sabiendo que ocultan información, que algunos  mienten, que “controlan la palabra impresa” y, a la vez, dicen defender la libertad de prensa.  Nos toca a nosotras/os entonces hablar, contarle, a nuestros hijos, abuelos, padres, familia., amigos, mujeres, varones y niños, trabajo de responsabilidad y esfuerzo.  Difundir la verdad, boca a boca, es difícil pero es también un desafío que debemos enfrentar.
Hace años, aunque algunos medios, periodistas y políticos digan que esto es una “novela recientemente inventada por los Kirchner”, Clarín, La Nación y La Razón expropiaron la empresa Papel Prensa a sus dueños, la familia Graiver, en connivencia con los responsables de la última dictadura militar.  Operación que se realiza con amenazas de muerte y a un precio muy por debajo del valor real.  Cinco meses después de esta farsa de venta, la familia sufre tormentos y torturas, que recién hoy se están conociendo verdaderamente.  Quedaron como accionistas mayoritarios de esta empresa, Clarín y La Nación, y con un 27%, el Estado Nacional. ¿No nos llama la atención que esto pudo salir a la luz sólo cuando se realizan los juicios a los represores?
Estas empresas expropiadoras se hicieron dueñas de Papel Prensa y manejaban el papel en toda la Argentina, vendían a los otros diarios el papel dos y tres veces más de lo que ellos lo pagaban y, a pesar de que el Estado controla el 27% del paquete accionario, los gobiernos anteriores no controlaron, fueron socios invisibles, cómplices, callaron.
Mucho más sobre estos hechos se puede encontrar en  diarios como Página/12, Miradas al sur, El Argentino, Tiempo Argentino, Radio Nacional, como así también en diarios del interior. Pocos en todo caso, comparados con todo lo que cuentan los monopolios de la comunicación, como Clarín y La Nación.
Hay que transmitir, como sociedad nuestro deber es no callar, contar la verdad, los medios con su enorme poder no pueden esta vez acallar nuestras voces.
”Después de leer este informe, me quedó un sabor amargo y la certeza de que existe un poder que está por encima de la primera magistratura. Desde hace décadas que existe un poder que intenta subordinar al Estado a sus intereses. Esto lo pude ver en todo el expediente.  Lamento decirle a ese poder que no seré funcional a sus intereses”, esas fueron algunas de las palabras de nuestra Presidenta Cristina Fernández, en su discurso de 70 minutos hizo una síntesis de las 26.000 fojas que contiene la investigación.
Tenemos una Presidenta que está dispuesta a que estás verdades salgan a la luz, tenemos una Presidenta que actuó con libertad, es  por eso que no debemos callar, acompañarla en su esfuerzo, para el bien de nuestro país.  Un pueblo que se construye sobre mentiras es un pueblo que no puede crecer, como nos ha pasado hasta ahora, con el ocultamiento de la verdad, con el ocultamiento de 30.000 desaparecidos, un pueblo que se construye sobre la verdad, es un pueblo fuerte, con una democracia en desarrollo permanente.
Nuestra Presidenta cada vez fortalece más las instituciones, mandó la investigación a la justicia y un proyecto de ley al poder Legislativo, serán los otros poderes del Estado el legislativo y el Judicial los que deberán resolver qué hacer con lo actuado en el pasado y que se deberá hacer hacia delante.
En el Poder legislativo están nuestros representantes los que el pueblo vota en las urnas cada dos años, los que elegimos para defender al pueblo, deben pensar lo mejor para la ciudadanía, veremos entonces cómo se van a desempeñar en esta ocasión, algunos ya están demostrando apoyar a la empresa monopólica, las primeras declaraciones dan vergüenza, se los nota sorprendidos porque esperaban una acción más frontal de la presidenta y se encuentran con una clara decisión de recurrir a los otros poderes del Estado, respetar las instituciones.
Sería muy bueno para nuestro país y para nuestra democracia que se escuchen otras voces, que no repitan como loros las cosas que dice Clarín.  La gente debe informarse verazmente, la sociedad tiene que estar muy atenta para decidir bien cómo votar la próxima vez a nuestros legisladores. Debemos no callar, si callamos permitimos.


www.mujeresconcristina.com.ar 

La mugre y los guantes de box

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó hoy que “la Justicia está sacando la mugre sobre Papel Prensa y sacará a la luz lo que hay detrás de la forma que se hicieron de Papel Prensa”
13/8/2010.
En una entrevista con la señal Canal 26, el funcionario señaló que todo lo que contó Lidia Papaleo, viuda de David Graiver, dueño de Papel Prensa, sobre cuando en 1977 el Estado resolvió hacerse cargo de las acciones la empresa fue impresionante, y agregó “ella fue violada, vejada, pero para Clarín lo importante es que Moreno saco unos guantes de box”.
Por otra parte, Fernández dijo que “no es llamativo, que Héctor Magneto halla reunido a la EAA, a la UIA, y a los cinco políticos que él conduce, como Eduardo Duhalde, Francisco De Narváez, Mauricio Macri, Carlos Reutemann, para mostrarles quien marca la cancha”.
“En este país donde los Magnetos se esconden yo discuto en público, porque a mí me interesa hablar con un montón de gente, auqnue no esté a favor del gobierno”.
Además, aseguró que Clarin nada publicó sobre esa reunión, y si lo hizo La Nación porque afirmó “Clarín no publica sus propias malas noticias”.”
En cuanto a la ley de abastecimiento, expresó que “es necesario estar atento a que se cumplan todas las acciones y se garanticen todos los productos en el país, y que nada impida desarrollarse normalmente”.
Télam.

EL DÍA DEL PERIODISTA COMPLICE DE LAS MASACRES

Día del periosdista complice de las masacres

Proponemos el 16 de junio como:

EL DÍA DEL PERIODISTA COMPLICE DE LAS MASACRES



No es difícil imaginar el frío que les debe correr por el espinazo a algunos periodistas de la corporación mediática al escuchar (en reiteradas ocasiones) a Joaquín Morales Sola anunciando un muerto entre sus filas.

Mas de uno/a debe evaluar (no con pocos meritos) que la señora y su CEO, antes de pasar sus últimos días tras las rejas pueden intentar cualquier cosa; y teniendo en cuenta los antecedentes de la derecha que habita este suelo (y el del resto de la Patria Grande) no seria para nada descabellado que contraten a un sicario para tirar un “periodista independiente” muerto en la puerta de la Casa Rosada.

Al igual que las ratas, el enemigo cuando se siente acorralado tiende a atacar, y no hay que olvidarse que estas ratas tuvieron el poder para bombardear Plaza de Mayo, o para fusilar militantes peronistas en los basurales de José León Suárez.

Realmente si por unos segundos nos ponemos en los zapatos de estos comunicadores sociales (que en algunos casos dan la sensación de escribir al servicio del Mossad y del imperio yanqui); vaya si no sentiríamos el mismo cagazo ante semejante anuncio en los labios de personajes siniestros (como sin duda lo son) Joaquín Morales Sola, Adrián Ventura, o Mariano Grondona por ejemplo; o cuando escuchan al jefe de cadetes del grupo Clarín: Ernesto TNbaum, hablar acerca de “barras” que a la vuelta de Sudáfrica se alistaran en el “ejercito de asesinos a sueldo” de los Kirchner. Donde uno podría agregar (para ser un pelotudo importante) que ya cuenta entre sus filas a los “mercenarios” blogueros peronistas, a los “sanguinarios” del faceboock de 6,7,8 ; y a los impiadosos verdugos de la red Nacional y Popular.

La verdad que a cualquiera que (con lo poco o mucho que tiene a mano) hace de la política la herramienta para combatir la desigualdad, este tipo de “crónicas de una muerte anunciada” en las bocas de los que han justificado genocidios y/o masacres, le provoca una mescolanza de sentimientos que mas tienen que ver con la vergüenza ajena que con el remordimiento; aun cuando sea nuestra obligación salir a denunciar la nueva (que ya de novedosa no tiene nada) operación desestabilizadora de Noble-Magnetto-Vila-Manzano, y a la que obviamente abonan la gordita apocalíptica y el Peronismo S.A. que comanda el “cabezón”.

Por otra parte, esta mas que claro que si los mismos que sostienen que hasta Catalina Dlugi puede ser victima de un atentado, tuvieran aunque mas no sea la minima intención de informar con seriedad, de no meter miedo, o de investigar siquiera, el o los nombres de los involucrados en la planificación de un hecho de estas características estaría/n desde hace semanas en la tapa de cuanto diario, noticiero, revista de actualidad, y portal de Internet afín al monopolio hubiera en el mundo, eclipsando quizá la mismísimo mundial de futbol de Sudáfrica.

Tal periodista muerto no existe ni existirá a no ser que lo maten ellos.

Sin embargo, mas allá del endosamiento de los barras a Néstor y Cristina, y de la oportuna demonización del hincha no famoso (sobretodo si a este se le ocurre manifestar con los dedos en V su identidad política) la corporación esta demostrando sentir el acorralamiento de la Justicia en lo que respecta a la pronta implementación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual; y su directora: doña apropiadora Herrera de Noble, el olor a barrote con el que le respira en la nuca la Verdad Histórica.

A de ser por la misma razón que la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto (quien no se caracteriza por andar por la vida dando anuncios que traigan alarma a la sociedad) manifestó su preocupación por la suerte que podía correr el Banco Nacional de Datos Genéticos, y la necesidad de reforzar su vigilancia, para los que hasta se convocaron organizaciones sociales y de derechos humanos.

A de ser por la misma razón que muchos “periodistas independientes” (no tan nombrados como Magdalena Ruiz Guiñazú, Marcelo Bonelli, o Nelson Castro) andan con un cagazo padre de transformarse en el chivo expiatorio de la vieja y su CEO, que sirva para correr la discusión para otra lado.

Nosotros, por supuesto, no nos proponemos para custodiarlos. Sí los invitamos a aquellos/as que todavía creen que su carrera no puede estar por encima de la ética profesional, a que imiten a Juan Miceli y se pasen se este lado, en donde la realidad les demostrara que no existe ni la mas minima posibilidad de que un periodista (por muy gorila y funcional a la derecha que pretenda mostrarse) resulte asesinado.

La sociedad en general, y nosotros como Peronistas en particular, sabemos lo que es un periodista comprometido con la realidad de su pueblo y que lo maten. Ustedes (lo decimos con absoluta sinceridad militante) no están hechos de esa madera y no valen ni siquiera el que alguien se moleste en tirarles un petardo.



Aunque, pensándolo bien, apenas en un par de días habrá una gran cantidad de muertos que cada año vuelven a morir en el olvido y el silencio que impone la corporación mediática: serán aquellos/as compatriotas que cayeron bajo la ametralladora y las bombas lanzadas por los aviones de la marina y la fuerza aérea el 16 de junio de 1955 en Plaza de Mayo.
Quizá Mariano Grondona, militante ultra católico por aquel tiempo y adherente confeso de aquella masacre, pueda dar algunas explicaciones al respecto cuando abra el domingo su programa.


AGRUPACION NORMA ARROSTITO
Nacional, Popular e Indigenista
"¡unidos somos fuertes, organizados somos invencibles!"
U.B Fernando Abal Medina
Convención 686 -haedo-
4-659-3458
www.anarrostito.blogspot.com

Éramos pocos y parió la abuela

Me disponía a disfrutar de un fin de semana en familia, casi sin leer los diarios, tantísimo menos ver televisión, copa de Malbec (mediopelo peronista), escucho a Ray Charles y pienso, puedo leer los mails, no?  
Mi cuenta de Google me avisa que tengo un Buzz y cuando lo abro me encuentro esto: ELISA CARRIO ENTREGÓ HIJOS "ADOPTIVOS" A MAGNETTO.
Acabáramos.  Cartón lleno.  Éramos pocos y la abuela tuvo trillizos.
Ahora entiendo.  Por eso Lilita decía que los hijos de Hernestina eran sus hijos.  Lo googleo y ¿que me encuentro?, que esta nota había salido el 22 de Agosto de 2009 en Perfil.com.  Y nadie le prestó atención!!!
Me sirvo más vino y me dispongo a escribir este post.  
Estoy perplejo.  Hace casi dos años que la info estaba y recién hoy, cuando José Pirillo, lo reitera en un reportaje que le hicierran en el programa "La Vaca Cubana" de AM530 "La Voz de las Madres".
Cuando defendemos la Ley de Medios Audiovisuales, es por esto.  
Porque cuando son muchas las voces, cuando hay intereses variados, cuando el poder se reparte, no pertenece a nadie en particular, entonces, pertenece a todos.

Duro relato de la viuda de Graiver ante Papel Prensa

La asamblea de accionistas de Papel Prensa del jueves 20/05 tuvo 2 invitados inesperados: Lidia Papaleo de Graiver, viuda de David Graiver, banquero y accionista privado mayoritario de la compañía (supuesto administrador de recursos de Montoneros, obtenidos ilegalmente), y José Pirillo, ex propietario del diario La Razón. Sus testimonios dejaron al descubierto la ilegalidad del traspaso accionario de la principal papelera del país, cuyos principales accionista son los diarios Clarín y La Nación.
 
El testimonio de Lidia Papaleo de Graiver, fue escuchado por representantes de La Nación –entre quienes estaba su presidente, Julio César Saguier–, el coadministrador judicial de Papel Prensa y los síndicos e integrantes del Consejo de vigilancia de esta firma.

 
Decidieron retirarse los representantes de Clarín. Pero su director, Héctor Aranda, optó por seguir las exposiciones de manera intermitente, pese a la sugerencia del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, de que se acercara en lugar de asomarse “como un fisgón”.

 
El orden del día original preveía discutir los estados contables del 1er. trimestre del año,la oposición de la mayoría de los representantes de los accionistas privados a que los delegados estatales accedan a determinada información sobre la gestión de la empresa, y la ampliación del número de directores independientes, que dejarían en minoría al Estado Nacional a la hora de fijar el precio de papel.

 
Pero Moreno, una vez finalizada la asamblea, invitó a los presentes a escuchar los testimonios de Papaleo y Pirillo. “Hay una oscuridad total acerca de cómo los actuales accionistas adquirieron las acciones en el marco del terrorismo de Estado”, manifestó en relación con la maniobra por la cual, en noviembre de 1976, Clarín, La Nación y La Razón, se quedaron con la porción mayoritaria de las acciones de la principal productora y proveedora del 75% del papel de diario que se utiliza en el país.
 

Tras la realización de la asamblea de accionistas de Papel Prensa del jueves 20/05, Guillermo Moreno pidió la palabra:
 
Guillermo Moreno: –Vamos a escuchar un minuto a la señora Papaleo de Graiver.

 
Lidia Papaleo de Graiver: –Creo que el interés de todos es saber cómo se hace la maniobra económica de estafa y, sinceramente, no voy a hablar de eso. Yo era una persona muy joven. Un día, se mata mi marido y regreso a la Argentina –porque me dicen que era lo conveniente–, sola con una hija de un año. Pero ya antes en México, empiezo a recibir amenazas, primero telefónicas. Allá concurrí a la Policía…
 

Moreno: –¿Por qué no le dicen al señor Aranda (director por Clarín y socio de ese grupo) que se acerque así escucha mejor? Se está asomando como un fisgón.

Papaleo de Graiver: –El trabajo más duro que tuve, fue tratar de salir viva de la cárcel y sin resentimientos. Conocí allí gente extraordinaria que me ayudó mucho, compañeras, gente que no estaba en mi medio. Yo no había sido militante de nada, lo único que me importaba era la psicología. Me había casado con el hombre de mis sueños del que me había enamorado a los 14 años. Volví a la Argentina y encontré que tenía que vender todos los bienes. 


Ayer leí en la parte principal del diario La Nación –que es el único que leo– que se referían al tema del judaísmo. Eso era real. A mí me dijeron que tenía que vender todo, absolutamente todo, a gente del país que no fuera judía.
Eduardo Alberto Lohidoy (abogado con actividad en medios de comunicación y socio del estudio Sáenz Valiente que atiende al Grupo Clarín): –¿Quién le dijo?
 

Papaleo de Graiver: –La gente que me vino a ver.
 

Lohidoy: –¿Quiénes?
 

Papaleo de Graiver: –Me vinieron a ver coroneles e incluso fui a ver al ex presidente de la república para que me recibiera y me ayudara a llegar a Videla por las amenazas que tenía. Y todo esto consta. Todo el que se te ocurra.
 

Lohidoy: –¿Eran todos militares?
 

Papaleo de Graiver: –Sí, militares y gente política. Fui a ver a (Ricardo) Balbín porque era amigo de mi padre y a (Antonio) Cafiero porque era amigo de mi hermano. Primero lo vi en la cárcel…
 

Lohidoy: –Es decir, militares y civiles.
 

P. de G.: –Así es. Vi a todo tipo de gente para tratar de parar toda esta situación y la amenaza de sacarme a mi hija.
Julio César Saguier: –¿Balbín y Cafiero también le dijeron que tenía que vender?
 

Papaleo de Graiver: –No, por eso no los nombré. Los que me decían que vendiera era gente que estaba en el poder, y todos los políticos no estaban en el poder en ese momento. También fui a ver a (Agustín) Lanusse quien me recibió muy bien porque yo había atendido a una de sus hijas. Pero todos me decían que tenía que vender y claramente a gente argentina no judía.
 

Cuando surgió esto de Papel Prensa fui a ver al señor (Guillermo) Moreno porque consideré que había llegado el momento de enfrentarme con la verdad. Personalmente siempre luché con la verdad y la sufrí pero no la enfrenté, en primer lugar porque viví treinta años de miedo.

En el año ’89, a nosotros nos sacaron 16 millones de dólares –que todavía no nos habían dado– para entregárselos a (Jorge) Born en un juicio totalmente insólito con comprobaciones totalmente insólitas.
 

Alberto Jorge Gowland Mitre (síndico): –¿La idea de Papel Prensa de quién fue?
 

Papaleo de Graiver. –Hay una idea general de (César) Doretti y (César) Civita a quienes yo conocí. Civita era un gran empresario y David (Graiver) se las compra y queda él solo. Toda la gente dice que (José) Gelbard tenía que ver y en realidad es todo lo contrario. Gelbard detestaba la idea de Papel Prensa, no quería saber nada.
 

Lohidoy: –Cuando usted vende, ¿fue forzada? ¿En qué condiciones vende más allá de las sugerencias?
 

Sra. Papaleo de Graiver: –Fui forzada a vender todo. No hubo sugerencias, fue “firmás o te mato”.
 

Lohidoy: –¿Así decían?
 

Papaleo de Graiver: –Yo desaparecí y todo lo que pasó fue estando desaparecida. También firmé en La Plata estando desaparecida. Hice los careos con (Jacobo) Timerman y todo lo relacionado con La Opinión estando desaparecida, porque desde el departamento de Policía me llevaban a declarar envuelta en una manta gris, porque estaba totalmente quemada, perdí mis pechos, mi abdomen y también mis genitales durante la tortura y me operaron en la cárcel de un tumor cerebral por los golpes que recibí. Al salir de la cárcel seguí viviendo todo esto, me siguieron amenazando, tuve que intervenir el teléfono y la situación siguió, siguió y siguió.
 

Lohidoy: –¿Usted vendió antes o después de que estuvo en la cárcel?
 

Papaleo de Graiver: –Yo vendí antes y durante. Seguí saliendo. En la cárcel ya estaba legal, me sacaban y me traían desaparecida para firmar y hacer el careo continuo. En una oportunidad fui a una casa donde había dejado las acciones de La Opinión –yo tenía todas las acciones de La Opinión–. Fui a ese lugar con un señor que era mi torturador –si bien eran varios y Darío Rojo que era uno de ellos ya murió– y estaban presentes (Miguel) Etchecolatz y (Ramón) Camps. El otro que estaba presente, que no era policía, se llama Cozzani y era el encargado de torturarnos. A mi lado murió mucha gente, incluso niños, porque traían a los padres y si no hablaban, mataban a sus niños. También violaban a todo hombre que entraba –que supuestamente era homosexual–; me preguntaban a mí, que en algunos casos sabía que eran homosexuales pero decía que no, y los violaban hasta matarlos.
 

Moreno: –Esta historia, los que tenemos edad, la vivimos; es una historia tremenda que me parece que es oportuno recordarla. Lo relevante de todo esto es que alguien, en ese clima, pueda apropiarse de una empresa. De los que estuvieron en esa reunión con ella algunos están vivos. Esto es la realidad. Podría contar la reunión con (Héctor) Magnetto y algunos otros que están en las oficinas. Esto es lo relevante.
 

Papaleo de Graiver: –Yo estaba en esa reunión. Estaban mis suegros, separados con su mi hijo, y yo estaba en otra mesa y se me acercó un señor…
 

Saguier: –¿Cuándo fue eso? ¿Fue durante la dictadura?
 

Papaleo de Graiver: –Después que llegué en junio de 1976. Mi marido murió en agosto de 1976 y yo fui a esa reunión. Estaba un señor que yo no conocía, porque yo había hablado con un señor de La Nación muy alto, Carlés…
 

Saguier: –Campos Carlés (presidente de Fapel S.A., el sello de goma que sirvió para firmar el boleto de compraventa de las acciones de Papel Prensa que pertenecían a la familia Graiver y Rafael Iannover).
 

Papaleo de Graiver: –Había hablado siempre con él. Me citaron a esa reunión. Yo siempre he dicho que me acuerdo más de los ojos y de la cara de Magnetto que la de mis torturadores. Me dijo que tenía que firmar.
 

Saguier: –En el momento del que usted habla, ¿estaba con Carlés?
 

Papaleo de Graiver: –En el momento que me habló, yo estaba sola con él. Era un lugar del diario La Nación muy grande, había un escritorio con una mesa. Mis suegros estaban por allí y yo estaba por acá. No teníamos contacto. Al día siguiente, nos reunimos de nuevo y Sofovich, que era de Clarín, me llevó a la salida y –estaba el contador mío– me dijo: “¿Usted sabe cómo fue la historia de Clarín? Usted ahora se va de acá. Tome un avión adónde pueda y que después alguien se ocupe de su hija, pero váyase ya”. Esa noche me secuestraron.
 

Saguier: –¿Ahí también estaba Carlés?
Papaleo de Graiver: –Yo me acuerdo de Carlés por las características físicas. Yo tuve, que me provocaron, una amnesia muy grande, sobre todo por la violencia. Los tumores que me sacaron eran coágulos que se desprendieron del cerebro a raíz de los golpes. Mi nombre de desaparecida era “La impura”, porque me había acostado con un judío.
 

Saguier: –¿Ustedes estaban en esa reunión?
 

Papaleo de Graiver: –No, ahí estaba el gordito Mitre de La Nación, Carlés, Sofovich, Magnetto. Estaban todos, pero no juntos. A mí me llevaron siempre a La Nación.
 

Moreno: –Los que somos mayores sabemos cómo fue esa historia. Los que son menores no saben que cuando ella dice “te llevan y te traen” es literal, porque te llevaban y te traían. 

Por ejemplo, cuando (Rafael) Iannover cuenta cómo lo agarraron, fue a la salida de la salida de la Bolsa de Valores. Lo agarraron con el hijo y le dijeron: “Venga: acompáñenos”, y se terminó. (En otro tramo de su alocución ante los integrantes del directorio, Moreno recordó que un ex asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV) participó en los interrogatorios a los accionistas de Papel Prensa que fueron detenidos hacia fines de 1976. En este organismo le confirmaron que a partir de una investigación realizada por su presidente, Alejandro Vanoli, se comprobó que efectivamente existió un funcionario de estrecha confianza del entonces titular de la CNV, Juan Etchebarne, que cumplió tareas en centros clandestinos de detención a pedido del Primer Comando Cuerpo de Ejército. 

A raíz de su “eficiente desempeño”, el coronel Roberto Roualdes, jefe del Estado Mayor del Ejército, le hizo llegar al funcionario de la CNV, por intermedio de Etchebarne, una calurosa felicitación. 

El funcionario torturador asistió a las dos asambleas de accionistas de Papel Prensa realizadas en diciembre de 1976 con motivo de los cambios originados en la propiedad de la empresa).

Tomada prestada de  http://indecquetrabaja.blogspot.com/ 
 
P.D.: El Sr. Hector Aranda no tiene ningún parentesco conmigo (entre ese tipo y yo hay algo personal)



LinkWithin

Related Posts with Thumbnails