Nacer pobre y convertirse en miserable

No nos engañemos; cuando uno es un sorete, lo es siempre

MALOS VECINOS

CHILAVERT NO QUIERE VIVIENDAS POPULARES CERCA

A raíz de una posible construcción de viviendas sociales cerca del barrio donde vive, el ex arquero, junto a otros vecinos, habló con el intendente para que no se lleven a cabo ya que "desvalorizan la propiedad".

 

El ex arquero José Luis Chilavert, se manifestó en contra de la construcción de viviendas sociales en el barrio donde vive, dentro del partido de Ezeiza. "Fuimos todos los vecinos a hablar con el intendente Alejandro Granados, no queremos que se construyan porque hicimos esfuerzo terrible, invertimos mucho dinero. Hoy tenemos una tranquilidad en el barrio, se vive muy bien", admitió dando a entender que la edificación de dichos monoblocks traerá delincuencia.

 

Cuando uno de los periodistas le comentó que "no será ni el primer ni el último barrio que linde con construcciones populares", el ex arquero, enojado, respondió: "Vamos a hacer una cosa, ustedes me llamaron para hacerme una nota, si ustedes van a tener su propio argumento, corto. Cada uno mira el bolsillo ajeno, no el de uno".

 

Chilavert no sólo le teme a sus posibles futuros vecinos sino que cree que dicha construcción va a desvalorizar su propiedad. Para justificar sus dichos, el deportista argumentó no tener nada en contra de las familias humildes "yo nací pobre y estoy en una situación de privilegio gracias al fútbol".

 

En definitiva, el jugador admite no tener problemas con la gente de bajos recursos sólo si no son sus vecinos. Contradicciones...

 

Gracias Lanchita

 

Cacerolazo Digital!!!!!

Este Nik es un pelotudo importante.

Ustedes se preguntarán que hago YO publicando los mails de estos fascinerosos, bueno, me resulta divertido como se dan máquina y fuerzas unos con otros, como se creen sus propias mentiras construídas en usinas de desinformación.  Su fantasía llega al punto de generar proclamas y mostrar números totalmente falaces y fuera de contexto que no demuestran nada, pero quedan lindos, viste?

Ya les publique la anterior convocatoria y no les fue tan mal, un poco de esfuerzo que pusieron ellos, un poquito que le dieron una mano los medios concentrados y los no concentrados, que llegaron a ese número impreciso que va de 50.000 a 500.000, todo depende de la cara de boludo del receptor.

Suerte muchachos con esta!!!, lo que si busquense uno que los represente porque que yo sepa, todavía rige a rajatabla la Constitución y el pueblo no gobierna ni delibera sino a traves de sus representantes... no se, digo.

¡Vamos, con el cacerolazo digital! 

Este es un cacerolazo DIGITAL, SI SOMOS MUCHOS, LE LLEGA, ¿Y SABES QUE? ¡SE MOLESTA! ¡¡¡¡¡BASTANTE!!!!!.  Cacerolazo digital (1 X 10)
Hay que mostrar que somos mas de 16.600.000 que no los votaron !!! porque de 28.000.0000 de empadronados solo los votaron 11.400.000 de qué mayoría estamos hablando????!!!!!!!, confirmen estos datos en la pagina web del Ministerio del interior!!!!
Amigos... es una extraordinaria oportunidad de hacer una protesta desde nuestra casa...
Son unos segundos para multiplicar nuestros deseos a través del eter... abrazo a todos

Que corra por TODO el ciber espacio!!!!!!!...EL CACEROLAZO HIZO EFECTO!!!!!!!  VAMOS NOSOTROS POR MÁAAAAAASSSSSSS.......!!!!!!!

A Kristina - no le gusta que la gente PROTESTE.
Nos quiere a todos muertos de miedo en nuestras casas. Ahora tiene que ser ella la que se quede adentro y muerta de miedo de vernos dueños de nuestros ideales.
Ellos son nuestros empleados... nosotros somos el Estado...
A DIFUNDIRLO A TODOS TUS CONTACTOS

ES PREFERIBLE MORIR DE PIE QUE VIVIR DE RODILLAS
- No me defraudes - reenvíalo, por favor... DICHO DE MANDELA (ex presidente de Sudáfrica): "NO ME PREOCUPAN LOS GRITOS DE LOS DESHONESTOS, DE LA GENTE SIN ESCRÚPULOS Y DE LOS DELINCUENTES... MÁS, ME PREOCUPA EL SILENCIO DE LOS BUENOS"...
DEDICA 1 MINUTO DE TIEMPO POR TU ARGENTINA:

Estamos implementando una cadena de 1x10, para ayudar a salvar Nuestra Patria.
Envía este mensaje, hoy mismo, a 10 personas más y pídeles que continúen enviándola.Implementa tú mismo el 1x10. Sé parte y haz posible que este mensaje pueda llegar a millones de personas en los próximos 10 días (reenvía, borra cualquier dirección y envíalos a tu gente con dirección oculta) (OPCIÓN CCO).-
Por una ARGENTINA libre, por la paz, por un país sin odios, ni divisiones, ni rencores, ni perseguidos.

No más distribución de la pobreza.

Por un país seguro, donde exista el Estado de Derecho y se ponga en prisión al delincuente, al ladrón de cuello blanco, a los asesinos sueltos que andan por las calles. Donde no se castigue más a nuestros jubilados con dádivas y limosnas.
Obliguemos a que se respete el Art. 14 bis de nuestra Constitución: 82% MÓVIL!!!... Donde nuestros recursos no sean dilapidados, y mucho menos, regalados a los amigotes y socios del poder.
Si te quedas callado o indiferente, CRISTINA continuará haciendo lo que le venga en gana... y seguirá usando nuestros dineros como más le convenga.
Su gran ventaja... ha sido nuestra apatía!!! y Cristina cuenta con que sigamos siendo apáticos.
¿Hasta cuándo la apatía y la falta de reacción de nuestro pueblo!!!???...

Recordemos que los dictadores... llegan hasta donde su pueblo los deja llegar!!!...
Nos estamos convirtiendo en un pueblo de mansos corderos y por eso se aprovechan.
Si no nos atrevemos, estaremos dejando de vivir en Democracia, pues con sus decretos (DNU) nos impone una dictaKracia!!!

Por tus hijos, por nuestros hijos, POR NUESTROS NIETOS
No soportamos mas a patoteros como: MORENO, Moyano, D'Elia, y al "incontinente verbal", ANÍBAL FERNÁNDEZ...

NO ROMPAS ESTA CADENA!!! Envía este e-mail a 10 amigos por UN MEJOR FUTURO!!!!!!!

MUCHAS GRACIAS!!!!!!! NO MÁS K-K-K-K-K-K-K!!!!!!!...

Oxímoron

http://www.taringa.net/comunidades/clarin-corporacion/

Eduardo de la Serna

Los símbolos nazis junto con los que dicen que la Cámpora y otras agrupaciones juveniles son las “Juventudes hitlerianas”;

Los que reclamaron “libertad”, junto con “los que quieren a Videla”, como Cecilia Pando;

Los grupos PRO-Vida (particularmente PRO), junto con los que con cantos y pancartas le deseaban “la muerte” a Cristina;

Los que quiere un “dólar barato” para poder viajar cuando y como quiero, junto con los que quieren un “dólar recontra alto” para beneficiarse con sus exportaciones sojeras y otras;

Y esto, junto con los que manifiestan “libremente” porque no hay libertad;

Los que van en autos importados a quejarse porque “no puedo comprar lo que quiero”;

Los que hacen piquetes (paquetes) junto con los que se quejan por los cortes (¡córtenla!);

Los que quieren vivir en barrios cerrados, para ser “exclusivos”, juntos con los que se quejan de “tener que vivir en barrios cerrados” porque los “delincuentes andan libres;

Los que repudian a los “negros, como Moyano”, junto con… Moyano;

Los que están en contra de la “politización” en las escuelas, junto con los que dicen que hay que enseñar “la historia oficial”, en las escuelas;

Los que dicen que el gobierno persigue a la oposición, junto con los que aplauden que se expulsen a maestros por “burlarse” de Macri y Bullrich;

Los que reclaman democracia más y mejor, junto con los que se burlan de los pañuelos blancos;

Los que reclaman y gritan por la “libertad de prensa”, junto con los que reclaman el cierre de 6,7,8, y contra Página, Tiempo y otros…;

Los que fueron pacíficamente, junto con los que insultaban violentamente…

(…)

Y se podría seguir… interminablemente. Pero me queda una pregunta: ¿no era que Clarín era el más débil?

Gracias Ricardo

LAS LIBERTADES INDIVIDUALES

                                    Por Lic. Carlos N. Marciano

Respecto a la marcha del jueves último, permítanme reflexionar con ustedes lo que fue una verdadera vergüenza, por las consignas vertidas que se desprenden de un odio injustificado, por lo menos desde una óptica de civismo republicano como el que proclaman y al que abonan los medios hegemónicos que son los que lo exacerban.

En esa lógica es que durante décadas el mensaje neoliberal fue destrozando las ideas de solidaridad que se fueron transmitiendo en nombre del Peronismo,  pero nunca pensé que parte de la clase media y alta argentina lo tuviera tan enquistado, tan arraigado, porque la prioridad en los manifestantes era: poder viajar, poder comprar dólares libremente, la falta de libertad, la inseguridad, el Gobierno autoritario y la cadena nacional.

Todas esas premisas se derrumban convenientemente cuando las desglosamos y explicamos, a saber:

• Viajar, se puede lo que hay es que blanquear la plata con que se viaja y les molesta hacerlo, porque están acostumbrados a evadir impuestos y no soportan un Gobierno que los controle como corresponde, como en cualquier lugar del mundo que frecuentan y admiran.  Bastaría solo que hagan menos shopping y más calle para saberlo.

• Compra de dólares. La Presidenta lo explicó en su momento, tenemos que pagar el vencimiento de la deuda este año y como el resto del mundo se cae, no hay entrada de dólares al País como se requieren, entonces lo que hay que hacer es colaborar no con el Gobierno, sino con el País, para poder honrar sus deudas debe tener la cantidad necesaria de moneda para hacer frente a ese compromiso. Los dólares los hace EE.UU. no la Argentina. Me parece tan lamentable desesperarse por plata, cuando hace algunos años nos desesperábamos por falta de trabajo, o porque los bancos se quedaban con esa plata, o porque nos habìan descontado el trece por ciento de nuestro sueldo, o jubilación ¿no era peor?

• En cuanto a la falta de libertad, es proclamada a viva voz, por cualquier medio, a cualquiera y sin mediar otra cuestión que quererlo. Se dicen cosas totalmente ofensivas, sin tener en cuenta su investidura Presidencial. Entonces, ¿dónde está la falta de libertad?

• La inseguridad existe no se la puede negar, pero sabemos que si los medios no machacaran todo el día con lo mismo, no habría esa sensación tan grande de inseguridad como algunos la perciben, basta con leer encuestas del mundo, para darse cuenta que no existe en la medida que la proclaman los medios en nuestro País, estamos respecto a Latinoamérica como el país más seguro, incluído su bien amado Chile, con sus camiones hidrantes y sus carabineros inclñuídos. Y respecto al resto del mundo, hasta New York tiene más asaltos y muertes que nosotros, cada cien mil habitantes.

• Este es un Gobierno autoritario, ¿en qué se basan? ¿Cuántos son los detenidos por manifestarse en contra del Gobierno? ¿Inclusive en esa marcha realizada, hubo muchos detenidos? Me parece que aquellos que marcharon ya se olvidaron lo que es un Gobierno autoritario, cuando se llevaban presos a los manifestantes o con carros hidrantes los mojaban con agua colorida para después detenerlos al ir con la ropa manchada por la calle, y eso no solo en gobiernos de facto.

• Por último queda la cadena nacional que les recuerdo que está en la Constitución Nacional y puede ser usada cuantas veces lo crea necesario el Presidente de turno, además, en el caso de este Gobierno, es la única arma que tiene para dar a conocer sus logros, ya que los medios hegemónicos lo ocultan o ignoran permanentemente.

Por todo esto, llego a la conclusión que esta marcha no tiene ninguna validez en cuanto a política, porque no se escuchó ninguna propuesta, y me parece que sólo le hizo el “campo orégano” a los medios que la fogonearon, porque ven llegar el fin de su poder hegemónico a través de la  Ley de Medios que entra en plena vigencia en apenas 80 días.

En todo caso, a quien interpela y mucho más de lo que quieren que se sepa, es a los opositores, que no tienen una idea, una propuesta, una consigna que de a toda esa gente, que evidentemente no tiene puntos en común con el peronismo, una solución a sus reclamos.  En realidad la protesta, alcanza más a los opositores que al gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner, que no se correrá un centímetro de su PLAN, ya que tiene uno, a diferencia del resto que ya ni lo proclama.

Esa fue mi impresión.

CACEROLAS Y ANTIPERONISMO

Para quienes apoyamos al gobierno críticamente pero con propuestas, para los que no vemos ninguna alternativa superadora, para los que padecimos el antiperonismo durante 57 años sin solución de continuidad, esta nota dice sin ningún eufemismo lo que hay, lo que hubo y lo que nos espera si nos confundimos o nos confunden, da lo mismo.

Fué escrita un día después de la marcha y publicada en Diarioregistrado.com.


Como en un Mayo Francés, a contramano, los cacerolistas piden lo imposible: que alguien los rescate del peor de los infiernos, el que no existe.
                                                                                                                       por Carlos Barragán 

HUEVITO

Llegó el cacerolazo grande. Clarín que no sólo es potente sino efectivo, puso un huevito. Lanata que sabe lo que hace y está dedicando su vida a generar odio hacia el gobierno, lo cocinó. La Nación que aporta al hartazgo la cuestión ideológica, lo peló. Fontevecchia que trabaja para todo lo feo del mundo, le puso la sal. Ahora falta el pícaro gordito que se lo coma. Y se les cae la baba.

HACEME SHOCK

Y no hay pícaro gordito que se coma el cacerolazo de anoche. Esa gente, si me permiten no ponerme científico en el recuento, estaba conformada en un tercio por el núcleo duro del procesismo reivindicatorio de matanzas y mercado libre. Y otros dos tercios por clase media en estado de shock. La mezcla de odio y de miedo es un coctel interesante y peligroso. Anoche no pudimos seguir discutiéndolo en la tele pero estoy convencido de esa gente tiene miedo de verdad, aunque los motivos para tenerlo sean falsos, inventados, exagerados y fogoneados para provocar ese estado emocional que se puede ver en estas reuniones: un estado de desesperación.

LOS PEDIDOS

Las consignas: Basta de Vagancia. Basta de Droga. Nestor no es Dios. Cristina no es Dios. Democracia sí, Monarquía no. Argentina sin Cristina. No a la Re-Re. Libereren al Dólar. Libertad de Expresión. Basta de Inseguridad. No tenemos miedo. Que se vayan todos. Y además: Que se Vaya con Néstor, puta, hija de puta, soretes, chorros, etc. Y algunas pancartas “humorísticas” como: Néstor Volvé te Olvidaste a Cristina.
¿Humor negro? Quizá lo único negro en toda la marcha.

LA IMAGINACIÓN DE CLARÍN AL PODER

Hoy Clarín y sus asociados exigen que el gobierno le de una respuesta a estos reclamos “legítimos” de la gente que se manifestó “en paz”. Y no creo que el gobierno pueda darle una respuesta a este grupo de desesperados. No hay por dónde entrarles. Ya hay críticas (de compañeros kirchneristas) a Abal Medina por haber dicho que “a esta gente le preocupa más lo que ocurre en Miami que en Argentina”. Como si Abal Medina o alguien “con más muñeca que él” pudiese decir o hacer algo que calme los ánimos y cumpla las expectativas de los cacerolistas. Imposible. Por un lado porque las expectativas son sencillamente: que se vayan los KKas. La única respuesta “correcta” de Abal Medina debería ser “sí, señores, disculpen las molestias, el lunes nos vamos todos a casa y dejamos el gobierno para que venga la auténtica democracia republicana que ustedes se merecen”.
Ni hablar si Abal Medina hubiese salido a decir “vamos a atender los reclamos de este grupo como los de todos los ciudadanos de nuestro país”. Lo habrían tratado de hipócrita, cínico, “ahora dice”, KK, sorete, chorro, andate a la puta que te parió.
Es así nomás. Este grupo minoritario de almas horribles por un lado, y almas simplísimas shockeadas por Clarín por otro, formulan un problema que no tiene solución. No tienen nada para pedirle a este gobierno salvo que se vaya. Es a la oposición a quien tienen que interpelar.

LE PIDEN DÓLARES AL OLMO

Los cacerolistas son demasiados para nuestro ojo que percibe a este gobierno como el mejor de las últimas décadas. Pero son pocos en el mercado electoral. Un mercado que no los tiene como clientes. Así que en ese punto el problema de los cacerolistas es un problema que debe resolver la oposición. Son los partidos de la oposición los que deberán ocuparse de satisfacer las demandas de estos ciudadanos. Cristina no puede satisfacerlos porque va en contra de su gestión atender las demandas de: dólares para todos, mercado libre, pobres sin asistencia, y empresarios fijando políticas. Y tampoco puede renunciar como ellos le piden porque la ley la obliga a seguir gobernando hasta el final de su mandato. Y difícil que acceda a esa otra demanda republicana: que se muera ya.

RAZONES

Así que aquí estamos. Mirando las columnas de miles de personas que detestan al gobierno por razones difíciles de comprender. Piden libertad de expresión, cuando nunca hubo tanta libertad de expresión. Piden democracia, cuando este es el gobierno que más avances democráticos realizó. Piden que nadie los persiga (¡un psiquiatra ahí!) Piden seguridad, cuando la inseguridad va bajando. (Ya sé que ahí falta un montón y hay que meter el cuchillo en ese hueso, pero no vivimos en Méjico, y ni siquiera tenemos las cifras del estimadísimo Chile.)

LA CULPA ES DE PERÓN

Pero aquí falta una palabra y un concepto que por estos días se menciona poco o no lo suficiente. La palabra es ANTIPERONISMO. Una pasión argentina aún más fuerte que el peronismo. Un sentimiento profundo y desgarrador, violento, salvaje, ancestral, instintivo y cruel. Porque lo que vimos ayer fue una expresión bastante pacífica, para sus parámetros, el del histórico antiperonismo que habita nuestra patria.
Abal Medina tiene razón, esa gente (hay que generalizar si no, no podemos hablar de nada) está más preocupada por Miami que por la Argentina. Porque los antiperonistas son extraños en su propio país cuando no tienen a la barbarie peronista proscripta y en la cárcel, o asesinada, o exiliada. Se sienten atacados por el malón oscuro que otra vez viene para pasearse por sus calles civilizadas, las reales y las mentales. Por eso anoche no pisaron el pasto de la plaza: porque sobre el pasto caminan los animales, y los peronistas.

EL FIN DE LA INOCENCIA

¿Son peligrosos los cacerolistas? Hay que decir que sí. Entre ellos (no son todos pero están ahí) podríamos encontrar a los individuos dispuestos a poner el fósforo para incendiarnos. Allí están quienes podrían dar marcha atrás con las conquistas del kirchnerismo de un decretazo, o suspendiendo directamente la vigencia de la ley. Entre ellos están quienes nos perseguirían. En esas filas están los que volverían a bajar las jubilaciones o privatizarlas para que Rocca tenga una empresa más competitiva. Los que devaluarían y dejarían circular el dólar al valor conveniente para la Sociedad Rural. Y la lista es previsible y larga (porque es mucho lo que hizo bien el kirchnerismo).
Pero no tienen partido político. Quizá porque en lo profundo de los corazones de los políticos de la oposición está la convicción de que ninguna de esas medidas serían potables como promesas de campaña.

JUGAR EL CLÁSICO

Los cacerolistas son una patrulla perdida en la historia argentina. Antiperonistas clásicos a quienes se los llevó puestos la realidad continental de políticas populistas. Están perdidos en una época donde ni el mismísimo Macri se anima a decir de nuevo que “achicar el Estado es agrandar la Nación”, ni “el Silencio es Salud” aunque lo piense. Y aunque todos los opositores se quieran comer esa papita de votos sin rumbo, saben que en el fondo son una papa caliente.

GOMINA

Y sin embargo, diría Miguel Cantilo, yo quiero a este pueblo. Y deberíamos asumir que los cacerolistas son parte de este pueblo. Una parte pequeña de este pueblo, que detesta a la enorme mayoría del pueblo. El caso es complejo. Desde 1945 pasaron ya 67 años y no lo pudimos resolver. Aunque una vez más Cristina lo hizo: hasta estos compatriotas descarriados aprendieron a pedir y a sacarse la bronca en forma democrática y sin lastimar a nadie. Y eso no es poco. Felicitarlos quizá no sea exagerado.

Gracias Lanchita

John William Cooke

Nosotros nunca fuimos “jóvenes”

P

Por 

 Emilce Moler. Ex detenida de La Noche de los Lápices, de la que hoy se cumplen 36 años.

lesahumanidad@miradasalsur.com

or 

 Emilce Moler. Ex detenida de La Noche de los Lápices, de la que hoy se cumplen 36 años.

Seis militantes estudiantiles de La Plata fueron secuestrados continúan desaparecidos.

A 36 años de aquel trágico septiembre y como homenaje a mis compañeros de militancia desaparecidos, comparto estas palabras. Si tengo que sintetizar mi principal recuerdo, no dudaría en decir que ese día dejé de “ser joven”.

No se puede “ser joven” en un centro clandestino, secuestrada, atada, vendada, encarcelada. No se puede “ser joven” cuando ya una es ex detenida, querellante, militante de DD.HH. y se asume el compromiso de narrar los hechos y exigir justicia.

No se puede “ser joven” cuando en épocas de profunda impunidad había que dar pasos certeros para interpelar a una sociedad y mostrar la necesidad de mantener viva la memoria. De haber podido, gran parte hubiera optado por el borrón y cuenta nueva y se hubiera dejado caer por las mieles del olvido.

Tenía 27 años cuando testimonié contra Camps, jefe de la Policía bonaerense, en un primer intento de justicia de aquellos años. No recuerdo crónicas periodísticas que nos mencionaran como “jóvenes” a quienes brindábamos nuestros testimonios en épocas de incipiente democracia y futuro político incierto.

A lo largo de estos años, he sentido la necesidad de mantener el recuerdo de mis compañeros de militancia desaparecidos, informar sobre lo ocurrido aquel septiembre y, lo más importante, contribuir a comprender por qué ocurrieron estos trágicos episodios para que el deseo del “nunca más” sea una realidad.

Quienes asumimos el compromiso de abrazar la lucha por los derechos humanos nos planteamos en forma permanente el rol de la trasmisión de la memoria: ¿cómo transmitir a las futuras generaciones la historia del horror? ¿Qué queremos transmitir? ¿Cómo lo hacemos? Pese a que durante este tiempo fuimos encontrando respuestas –de acuerdo a las diferentes coyunturas políticas que atravesamos–, estos interrogantes siguen emergiendo y planteándonos nuevos desafíos para avanzar en el camino de verdad y justicia.

Durante todos estos años he compartido infinidad de charlas, entrevistas y encuentros con jóvenes que me han ayudado a comprender las demandas de cada momento, así como también los diferentes obstáculos a vencer: “¿Señora, es cierto que torturaban?” “¿Dónde están los militares que hicieron todo eso?” “¿Por qué se dedicaban a la política?”. Preguntas que he contestado a lo largo de estos años, que diferencian los momentos sociales, históricos y políticos que atravesábamos. Siempre me encontré con jóvenes a los que les interesaba lo que narraba y ávidos de querer conocer mucho más de este pasado reciente.

Una nueva oportunidad se nos presentó a partir de 2003 cuando el Estado, por primera vez, empezó a acompañarnos en nuestros reclamos. Un nuevo escenario se nos presentó con un Gobierno que demostró en reiteradas oportunidades la voluntad política de hacer de los derechos humanos un tema central de su agenda. Nos da la oportunidad de interpretar de otro modo una historia que, por lo general, ha sido reducida al horror de la dictadura, invisibilizando las historias políticas y proyectos de aquellos años. El giro ocurrido en lo público ha abierto la oportunidad de otra indagación del pasado reciente: ha iniciado la posibilidad de correr un grueso velo que nos impedía pensar lo que fuimos, lo que soñamos, lo que significó nuestro compromiso político hasta ser alcanzado por la brutalidad del poder que terminó haciendo añicos ese impulso transformador. Se logra así completar las historias de los compañeros desaparecidos con sus militancias.

Y en este nuevo desafío son los jóvenes, quienes vuelven a crear interrogantes que nos atraviesan. Debemos permitir y promover que surjan estos conflictos naturales, estas contradicciones, porque es un paso no sólo necesario, sino sumamente motivador para que ellos puedan apropiarse de la historia. Algunos adultos se incomodan o paralizan frente a este tipo de intervenciones, pero hay que tener en cuenta que para los jóvenes las controversias y tensiones funcionan como una especie de antídoto ante situaciones que les resultan lejanas y colaboran en el proceso de producción del relato histórico.

Compartí infinidad de encuentros donde los jóvenes demuestran sus ansias de participación, con discusiones sobre representaciones políticas, incomodando seguramente a muchos adultos, como nos tienen acostumbrados. Una vez más, volví a hablar frente a estos chicos, que manifestaban alegría, cantaban cánticos políticos, con libertad, con proyectos por abrazar, construyendo su futuro.

Ahora cuando hablo frente a estos chicos, muchas veces me emociono, ahora más que antes. Quizá porque no puedo dejar de pensar en mis amigos, compañeros de militancia, a quienes no les dieron la posibilidad de transitar su juventud, ni la posibilidad de reconstruir esta Argentina que está resurgiendo.

Quizá porque a través de ellos puedo entender, cabalmente, el sentido de “ser joven”.

Afanado de Miradas al Sur por Lanchita

Seguridad Nacional????

Para opinar debería recurrir a descerrajar palabras escatológicas, porqué después de los tiempos de la doctrina de seguridad nacional que sembró de muertos y desaparecidos a nuestro país y a la región, tener que volver sobre esto mientras lo anterior y sus secuelas están frescas. 

Decir palabras brutales es hablar de gusto, los razonamientos ya se hicieron, prefiero recurrir a un fragmento de la zamba de los Chalcha que son poéticos y amables.

La casa ya es otra casa, 
el árbol ya no es aquel. 
Han volteao hasta el recuerdo,  
entonces, ¿a qué volver?   

Hace días CFK dejó claro que hay funcionarios que sacan los pies del plato, por error, omisión o comisión, este parece ser otro caso, esperemos que el costo lo paguen los funcionarios.

"A mí lo que más me molesta es que no se hagan las cosas o que se hagan mal. Que ningún funcionario tenga temor o ponga excusas. Si pasa algo de esta naturaleza, vienen y me lo cuentan. Y permítanme que evalúe yo si es importante o no. Es lo menos que merezco de ese funcionario", marcó Cristina. 

Gracias Lanchita

Cacerolazo de la opulencia

por Luis D'Elía

Las clases medias altas porteñas se manifestaron con total libertad. Las consignas que unían a los que más ganaron en esta última década eran muy diversas:         
Dólar libre, apertura indiscriminada de la economía, congelamiento del mercado para luchar contra la inflación, defensa de la Constitución neoliberal conservadora impuesta por el Consenso de Washington en los 90, seguridad para Recoleta y Barrio Norte; y cánticos que laceraban el sentimiento kirchnerista y que todos soportamos democráticamente con estoicismo republicano. Ni un solo incidente ni un solo gesto de represión policial derriban los pedidos de libertad y las voces energúmenas que hablan de la "dictadura de los K". En el pico más alto de la concentración nunca hubo más de 10 o 15 mil personas, lo que habla de un rotundo fracaso de la convocatoria de los partidos políticos de oposición, azuzados por los 307 medios del oligopolio Clarín, que a partir de ayer vio absolutamente menguada su credibilidad. Esto nos permite sacar algunas conclusiones. La primera es que esa movilización no movió el amperímetro de sus propias expectativas. Segundo, no merece ninguna respuesta ni contramovilización que nos desvíe de nuestros objetivos, que son la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación. Tercera conclusión: si alguien pusiera una urna delante de esa protesta, la misma se dividiría en 20 pedazos.  Faltan 83 días para que Clarín pase a la más absoluta de las ilegalidades e ilegitimidades; por lo pronto, en salvaguarda de sus más repudiables y mezquinos intereses, necesitan destituir a Cristina Fernández y saben que eso no se puede hacer por más que transmita la cadena del desánimo con un puñado de ricos, enfermos de un ancestral odio oligárquico, lo que significa que de seguir en la línea en la que estamos despunta la madrugada" de una nueva y gloriosa Nación". Cuando volví a mi querido asentamiento El Tambo en Laferrere, y estaban Ña Morena y el Toba Escobedo esperándome en la puerta de casa porque necesitaban un medicamento, me di cuenta de lo lejos, lo infinitamente lejos, que quedaba el cacerolazo de la opulencia.

Acceda a la nota web del medio  <http://www.infonews.com/2012/09/15/politica-38680-el-cacerolazo-de-la-opulencia.php

Gracias Nacho 

Leyendo La Nación

Acabo de terminar de leer las editoriales de La Nación, en donde dos de sus mayores plumas, Joaquín Morales Solá y Beatriz Sarlo, despuntan análisis sobre la marcha del jueves.

Con estilos distintos y por sobre todo, miradas distintas, tienen un denominador común, el lugar que pus(imos)o el relato kirchnerista a la protesta.

Por supuesto que la clase media también forma parte del entramado social de un país, pero uno no debe poner el acento en ese dato economicista, sino en el plano de las convicciones y los ideales.  Acá y en otros sitios similares no se critica a los cultores del consumo por ser de otra clase social, sino por sr de otra clase de gente.  Tal vez en vez de decirles "claasemierdera" deberímos decir "clase individualista y poco solidaria", pero es muy largo y quita dramatismo al relato.

La intelectual haciéndose cargo de su historia marxista, habla de la lucha de clases, y propone salir de la lógica 2.0 y empezar a crear consignas que superen las de facebook, mientras que el escriba de los dictadores, bastante más radicalizado ideológicamente, y naturalmente, con un lenguaje más llano, nos lleva a su mundo de ensueños, donde la diktadura se manifiesta en todo su explendor y cuenta anécdotas sacadas, ahora si, de facebook y nos chusea con "El peligro de una grave fractura social".  
En su momento pidió un muerto y no le dieron el gusto, a ver si se ponen las pilas con eto que es más sencillo, eh?

Lamentablemente las palabras que responderían perfectamente a las dos editoriales están amarillas y forman parte del post anterior, en donde un Mordisquito mordaz, hace gala de una lectura realista de lo que nos pasa como sociedad, aparentemente desde siempre.

Créase o no (1951)

"Resulta que antes no te importaba nada y ahora te importa todo. Sobre todo lo chiquito. Pasaste de náufrago a financista sin bajarte del bote. Vos, sí, vos, que ya estabas acostumbrado a saber que tu patria era la factoría de alguien y te encontraste con que te hacían el regalo de una patria nueva, y entonces, en vez de dar las gracias por el sobretodo de vicuña, dijiste que había una pelusa en la manga y que vos no lo querías derecho sino cruzado.

¡Pero con el sobretodo te quedaste! Entonces, ¿qué me vas a contar a mí? ¿A quién le llevás la contra? Antes no te importaba nada y ahora te importa todo. Y protestas.¿Y por qué protestás? ¡Ah, no hay té de Ceilán!.

Eso es tremendo. Mirá qué problema. Leche hay, leche sobra; tus hijos, que alguna vez miraban la nata por turno, ahora pueden irse a la escuela con la vaca puesta.¡Pero no hay té de Ceilán! Y, según vos, no se puede vivir sin té de Ceilán. Te pasaste la vida tomando mate cocido, pero ahora me planteás un problema de Estado porque no hay té de Ceilán.

Claro, ahora la flota es tuya, ahora los teléfonos son tuyos, ahora los ferrocarriles son tuyos, ahora el gas es tuyo, pero…,no hay té de Ceilán! Para entrar en un movimiento de recuperación como este al que estamos asistiendo, han tenido que cambiar de sitio muchas cosas y muchas ideas; algunas, monumentales; otras, llenas de amor o de ingenio; ¡todas asombrosas! El país empezó a caminar de otra manera, sin que lo metieran en el andador o lo llevasen atado de una cuerda; el país se estructuró durante la marcha misma; ¡el país remueve sus cimientos y rehace su historia!

Antes no había nada de nada, ni dinero, ni indemnización, ni amparo a la vejez, y vos no decías ni medio; vos no protestabas nunca, vos te conformabas con una vida de araña. Ahora ganás bien; ahora están protegidos vos y tus hijos y tus padres. Sí; pero tenés razón: ¡no hay queso! Hay miles de escuelas nuevas, hogares de tránsito, millones y millones para comprar la sonrisa de los pobres; sí, pero, claro, ¡no hay queso! Tenés el aeropuerto, pero no tenés queso.

Sería un problema para que se preocupase la vaca y no vos, pero te preocupás vos. Mirá, la tuya es la preocupación del resentido que no puede perdonarle la patriada a los salvadores.

Para alcanzar lo que se está alcanzando hubo que resistir y que vencer las más crueles penitencias del extranjero y los más ingratos sabotajes a este momento de lucha y de felicidad. Porque vos estás ganando una guerra.

Cuando las colas se formaban no para tomar un ómnibus o comprar un pollo o depositar en la caja de ahorro, como ahora, sino para pedir angustiosamente un pedazo de carne en aquella vergonzante olla popular, o un empleo en una agencia de colocaciones que nunca lo daba, entonces vos veías pasar el desfile de los desesperados y no se te movía un pelo, no. Es ahora cuando te parás a mirar el desfile de tus hermanos que se ríen, que están contentos… pero eso no te alegra porque, para que ellos alcanzaran esa felicidad, ¡ha sido necesario que escasease el queso!.

No importa que tu patria haya tenido problemas de gigantes, y que esos problemas los hayan resuelto personas. Vos seguís con el problema chiquito, vos seguís buscándole la hipotenusa al teorema de la cucaracha, ¡vos, el mismo que está preocupado porque no puede tomar té de Ceilán! Y durante toda tu vida tomaste mate!

¿Y a quién se la querás contar? ¿A mí, que tengo esta memoria de elefante?.”

ENRIQUE SANTOS DISCEPOLO  (1951)

Gracias Ricardo

Una mirada –desde lejos- de la/s marcha/s de ayer

Muy buena gráfica aunque para mi gusto, se fueron a la mierda

Eduardo de la Serna

Sería absurdo pretender decir una palabra clara y distinta acerca de las marchas de ayer en mi situación: estando lejos, a poco de producidas, sin toda la información que sería de desear, y sin haber participado. Pero igual creo que algo se puede (empezar a) decir.

En primer lugar, desde hacía semanas me llegaban correos electrónicos invitando a la marcha. Correos de desconocidos, y de remitentes falsos, porque no podía responderlos. En segundo lugar, me parecía razonable pensar que a la/s marcha/s iba a ir bastante gente, lo cual sería evaluado de diferente modo según el espectador o lector. Pero que vaya mucha gente (“miles” al decir de todos los diarios que leí, lo que significa “no-cientos”, tampoco “decenas-de-miles”) no necesariamente es indicio de sensatez. Multitudes se han convocado por los más diversos modos, y no siempre fueron –al menos mirando a la distancia- marchas sensatas. Podríamos recordar el vitoreo a Galtieri por Malvinas, o la “fiesta de todos” luego del triunfo (sic) del Mundial ’78, la marcha del “Felices Pascuas”, o las “decenas de miles” de personas que convocó el respirador serial en el Planetario la semana pasada… 

Podríamos también mirar algunas voces, pre o post marcha, sean la de Amadeo o Patricia Bullrich, con consignas simples, elementales, obvias… ¡pobres! O el (in)análisis de Mauricio, diciendo que la marcha era pacífica y no era en contra de nadie, lo que los cantos coreados o algunos carteles parecen desmentir; o que espera que “la presidenta tome nota de lo de ayer”, como si él hubiera “tomado nota” del resultado electoral 2011. Podemos también mirar la columna del ultra-C, por “Clarín”, Julio Blank que habla de “guerra” (puaj). Y podemos también tener presente que así como en “tiempos electorales” hay cosas que son “normales” pero a las que no hay que prestarles demasiada atención (denuncias, actos, propuestas…), antes del 7 de diciembre, hay cosas que –como Sancho- “veredes”.

Pero no está de más mirar un detalle que me parece interesante. Los Medios comentan unánimes la disparidad de temas que fueron abordados por los manifestantes ayer; en el mismo Clarín, en dos columnas diferentes, se mencionan grupos de temas bien diferentes: “consignas contra la corrupción, la inseguridad, la inflación y la re-reelección”, dice una; y “«Seguridad, libertad y justicia», los principales reclamos de la gente”, dice la otra en el mismo diario. Y mirando las cosas que la gente decía y/o cantaba (dejando de lado los insultos o los absurdos, que imbéciles hay en todas partes; y con esto aludo también a la palabra “dic/ktadura”) se me ocurre una reflexión: la gente manifestó, dijo lo que quiso, y no hubo represión ni violencia. Hace 3 días, en Chile manifestaron contra el golpe de 1973 y hubo represión y violencia (como en Córdoba hace unos días, acoto). La Corte –de justicia hablamos- acaba de decidir que el caso de la “Campaña sucia” contra Filmus pase del fuero Federal al fuero porteño, con lo que parecería ser beneficiado Macri; el tema viajes/dólares apareció en varios, y la trillada idea de ir a donde quiero, hacer lo que quiero se repite hasta el hartazgo, sin recordar –o recordando- que hubo un tiempo en que se podía viajar cuantas veces se quería, y gastar cuanto se quería para comprar “2”, y gracias a tanta “libertad” individual, el país estalló en miles de fragmentos. Y acá –creo- está el tema: los cantos, consignas y planteos (legítimos de expresar, por cierto) eran –al menos en su mayoría- totalmente individuales: “quiero salir a la calle sin que me roben” era el planteo de la seguridad; no el bienestar social como “seguridad”; “quiero poder viajar” como si los “cientos de miles” (mejor dicho, “millones” de pobres alguna vez hubieran podido viajar sin que nadie levante su voz a favor de ese derecho)… La multitudinaria “marcha del yo” preocupada por “mis” derechos, se manifestó coherentemente en que cada “yo” tenía su propia consigna; no había un “nosotros”, un “Pueblo”, salvo que al extraño momento en el que se cantó “si este no es el Pueblo…” se le de alguna entidad. Pocas cosas me parecen tan clásicas de la “clase media” argentina que su “amor al yo”, el mismo de sri sri, el mismo del “yo, argentino”, o “no te métás”, coherente con el “por algo será”, o “en algo andaría”. Multitudinarios “yoes” que pareciera que nunca pueden mirar un “nosotros”… Pero hace ya 200 años que estamos habituados a convivir (¿?) unos y otros, puerto y pueblos; civilización y barbarie, blancos y negros… De Proyectos se trata. Pero mientras unos insinúan siempre el deseo por el voto calificado, otros proponen ampliación de derechos, aunque los calificados (o clarinificados) “no tomen nota”, total… se han copiado siempre.

Poema a la Clase Media - Mario Benedetti

Dada la evidencia incontrastable de que este poema no fue escrito por Benedetti, sino por Daniel Cezare durante la crisis sojera de 2008, queda aclarado para los futuros lectores.  El no verificar las fuentes previamente a publicar algo, trae estas consecuencias, sinó díganselo a La Nación y Clarín.

Clase media,
medio rica,
medio culta,
entre lo que cree ser y lo que es
media una distancia medio grande.
Desde el medio mira medio mal
a los negritos,
a los ricos a los sabios,
a los locos,
a los pobres.
Si escucha a un Hitler
medio le gusta,
y si habla un Che
medio también.
En el medio de la nada
medio duda
como todo le atrae (a medias)
analiza hasta la mitad
todos los hechos,
y (medio confundida) sale a la calle con media cacerola
entonces medio llega a importar
a los que mandan(medio en las sombras)
a veces, solo a veces, se dá cuenta(medio tarde)
que la usaron de peón
en un ajedrez que no comprende
y que nunca la convierte en Reina.
Así, medio rabiosa
se lamenta(a medias)
de ser el medio del que comen otros
a quienes no alcanza a entender
ni medio.

Las Tapas que Noticias Nunca va a Publicar 3

Las Tapas que Noticias Nunca va a Publicar 2

Las Tapas que Noticias Nunca va a Publicar 1

Cadena Nacional

Repudio

El juego de las diferencias

Clarín juega al juego de las diferencias entre sus redactores que consiste en tomar una nota cualquiera de otro medio, no importa la fecha (la nota que levantan de Diario de Cuba es del 7 de Julio), y destrozarla hasta hacer que parezca otra nota.

Para muestra basta un botón, aparte del titulado de la nota que es bien distinto, encontramos en el diario cubano, párrafos como este:

Rodríguez, de 65 años, calificó como "algo prometedor" el programa de reformas que impulsa el general Raúl Castro para tratar de hacer eficiente el agotado modelo económico centralizado, de corte soviético, que la Isla siguió durante medio siglo.

"Ahora se está pidiendo, desde el socialismo, otra mentalidad, una evolución que deje atrás conceptos obsoletos y prácticas erróneas" y "ante esa autocrítica que (...) se la está haciendo lo mejor del gobierno, me crecen ganas de ayudar", dijo.

Opinó que el guerrillero Ernesto Che Guevara, a quien ha dedicado cinco de sus canciones, "posiblemente hubiera hecho un análisis crudo de nuestra realidad y estuviera impulsando cambios, como trata de hacerlo nuestro presidente".

Mientras que en nuestro medio (nuestro porque dice que es argentino), inserta éstos párrafos:

El cantante cubano Silvio Rodríguez apoyo las reformas económicas impulsadas por el presidente Raúl Castro para salir de la grave crisis que afecta a la isla, pero mostró dudas sobre sus efectos en la población.

"Cuba está inmersa en un sensible proceso de cambios", que "es una transformación necesaria", sostuvo. Pero inmediatamente agregó que "uno de sus peligros es que algunos sectores menos favorecidos se empobrezcan más".

Para que saquen sus propias conclusiones, van los links:

Diario cubano objeto del destrozo: http://www.diariodecuba.com/cuba/12091-silvio-rodriguez-hay-mucha-basura-acumulada-en-la-economia-de-la-isla

El gran diario argentino: http://www.clarin.com/mundo/Silvio-Rodriguez-cuestiona-reformas-Cuba_0_772122980.html

Gracias SU

Repugnancia

por Eduardo de la Serna

 

No suelo leer cosas tóxicas, por "salud mental", como decía uno. La revista Noticias es de esas cosas tóxicas que envenenan, y no la tengo en cuenta. No me importa lo que diga, ni cómo lo diga. El modo en que destrozó (literalmente) Víctor Hugo a Edi Zunino, demuestra a las claras la baja calaña, o el bajo nivel de ni siquiera tener capacidad o argumentos de sus "estrellas".

 

Que Noticias sea anti K es evidente, y -hasta le reconozco- tiene derecho. Quizás no tenga derecho a mentir, a falsear noticias, y demás, pero la única censura que quisiera contra ellos es la de los compradores, que dejen de envenenarse y dejen de comprarla. No pretendo censura, ni nada de eso.

 

Pero hay cosas que tienen un límite: el del buen gusto, el del respeto a las instituciones, el de la dignidad... Claro que hablar de respeto o de dignidad son palabras absolutamente desconocidas para algunos, por eso simplemente quiero manifestar mi repudio absoluto. 

 

La tapa de Noticias (http://noticias.perfil.com/) es de una bajeza absoluta (pero -lamentablemente- no inusual). Y de un machismo nada larvado, sino explícito y vomitivo. No recuerdo tapas del estilo cuando Menem "gozaba" de violar a todo el país, especialmente a los pobres; no recuerdo tapas del estilo cuando la Alianza -con Cavallo a la cabeza- "abusaba" de todo un pueblo, y de "los pibes comiendo"; ni recuerdo tapas del estilo cuando "orgiásticamente" los empresarios del campo "derraman" leche... ¡No!, es una tapa de una mujer, que -mal que les pese (y les pesa mucho)- es la presidenta de TODOS los argentinos, es la tapa de una mujer que merece, por persona, por mujer, por presidenta, respeto. 

 

¿Les molesta no tener una voz monopólica y única? ¿Les molesta la cadena nacional para decir lo que ellos silencian? ¿Se sienten abusados? El abuso es de ellos... abuso de la libertad, abuso de la tolerancia... abuso, simplemente abuso. Y lamento que cada vez que tengo ganas de expresar en esto o en aquello mis críticas y desacuerdos con el gobierno, estos engendros me tapen la boca. ¿Parecer de su lado? ¡Jamás!

 

Sé que no sirve ni importa mi opinión... pero al menos, me reservo el derecho de direccionar mi vómito. Vomitar es revulsivo; leer algunos diarios y mirar algunas tapas, suelen ser la causa.