Ornitorrincos

Sociedad

Por las trabas en la importación podría faltar pochoclo en los cines (infobae)

 

Ornitorrincos

por Eduardo de la Serna

La prensa instala un candidato en México (además de las posibilidades de fraude).

La prensa gesta un golpe en Venezuela.

La prensa gesta un golpe en Ecuador.

La prensa instala un candidato en Chile.

La prensa promueve golpe en Bolivia.

Más de 30 periodistas independientes de Lobo son asesinados en Honduras.

La prensa gesta un golpe en Paraguay.
 
Pero para ciertos compañeros, para ciertos periodistas, lo de Clarín con Cristina es sólamente libertad de expresión, no es nada, no tiene peso ni importancia... ESAS COSAS pasan en otros países, nosotros somos el ornitorrinco de América Latina.
 
Hay -además- "movimientos" internos en Brasil, Uruguay, Colombia, Bolivia, Argentina. Pero en todos estos casos, sospechamos que "algo" tiene que ver "la Embajada", menos en el caso de Argentina, ¡no! Es sólo tema de "internas del justicialismo". Que la Unasur tenga posiciones propias (y diferentes de la OEA, que es "lo mismo menos EEUU y Canadá"), parece no tener mucho que ver. En todos los casos es así, salvo en Argentina. Nosotros estamos a salvo de esas operaciones.

La culpa -en nuestro caso- la tiene Cristina

Gracias Ricardo

La artrosis de la columna vertebral del movimiento

                         Por Enrique Masllorens
 
En tiempos en que Hugo y Pablo Moyano se arrogan la custodia y la esencia del peronismo y miden según sus propias varas a otros dirigentes y militantes, parece saludable citar al general y reflexionar sobre sus dichos y sus realizaciones. Y hablando de salud, es recomendable ahondar en la ciencia de la anatomía para intentar reflejar cuáles son las funciones y relaciones con otras partes del cuerpo humano que tiene la columna vertebral, a la que Perón, en otro momento histórico, equiparó al movimiento obrero organizado. Empecemos por entender que se trata de un sistema integrado por diversas partes que no pueden escindirse del resto, porque cualquier daño o separación hace desaparecer la razón de ser de dicha columna. Una vértebra fuera de lugar complica al resto, provoca dolores y le resta efectividad al conjunto. Su función de sostén estático y dinámico y de ayudar a mantener el centro de gravedad hace que no se pierda el necesario equilibrio cuando un humano se pone de pie. Podría decirse que su finalidad principal es proteger a la médula espinal, esa que entre sus funciones básicas –además de transmitir las sensaciones sensitivas– es la de hacer que el cerebro ordene a los órganos efectores realizar determinada acción.
 
El fundador del peronismo usaba con sumo cuidado sus analogías y definiciones, y a lo largo de su vida y sus obras y sus escritos, a cada quien le dio una ubicación en sus dispositivos tácticos y estratégicos. Las equivalencias, antes y ahora, siguen siendo las mismas.
 
Perón se reservó para sí la conducción estratégica, el cerebro y la médula espinal e hizo lo propio con los que lo iban a suceder, expresando taxativamente que la conducción del Movimiento Nacional Peronista debía estar siempre en cabeza de quien ejerciera la Presidencia de la Nación y/o quien presidiera el Partido Justicialista. Y ahora la conducción estratégica del movimiento y de la Nación es de Cristina Fernández de Kirchner.
 
En su Manual de Conducción Política, el General –que siempre pregonó la necesidad de la unidad, solidaridad y organización– dedica una parte de sus clases al tema de la unidad de concepción como presupuesto básico para conseguir la felicidad del pueblo. Y explica que dicha unidad es la congruencia en el sistema de análisis, es decir: no oponer ideas antagónicas dentro de una misma concepción, porque una idea destruye a la otra idea. Y un poco más adelante dice en un párrafo que parece dedicado –entre otros– a Hugo y Pablo Moyano: “Hay hombres a quienes, para destruir lo que dicen, es necesario dejarlos hablar, nada más. Dejarlos hablar, porque ellos solos se destruyen. Eso es la falta de congruencia en sus propias ideas.”
 
La trayectoria pasada de Hugo Moyano y su MTA en tiempos de entrega del menemismo neoliberal y del lamentable gobierno de la Alianza y su posterior apoyo en los primeros años del gobierno popular del kirchnerismo son ahora relatos de un digno y encomiable pasado. Como lo es su paso vidrioso por la Juventud Sindical de la Mar del Plata fascista de los Demarchi y los Piantoni y los esbirros de la CNU. ¿Con cuál de esos antagónicos derroteros es ahora congruente el líder camionero?
Lo cierto es que para dirimir espacios de poder personal y el de sus socios, el jefe de la CGT se ha aliado con quienes siempre lo despreciaron y sube la apuesta a riesgo de perder todo por ganarse a la opinión “independiente”. Y toma desde hace tiempo la tribuna mediática del Grupo Clarín, que lo goza y que se solaza con el daño que le pueden infligir al gobierno popular. Hasta lanza un paro desestabilizador desde el estudio de TN junto al balbuceante provocador Marcelo Bonelli. El autoproclamado vigilante del peronismo y su desaforado hijo deberían volver a leer a Evita en Mi mensaje: “Yo los he visto marearse por las alturas. Dirigentes obreros entregados a los amos de la oligarquía por una sonrisa, por un banquete o por unas monedas. Los denuncio como traidores entre la inmensa masa de trabajadores de mi pueblo.”
 
Pero Moyano y sus antiguos y nuevos aliados no son más que una contradicción secundaria, aunque lamentablemente producida dentro del movimiento nacional. Dolorosa e inesperada como una artrosis de columna, pero secundaria al fin.
 
La terapéutica sigue siendo la unidad y la organización y el trasvasamiento generacional, que como decía Juan Perón, “es indispensable para que el Movimiento no envejezca y muera por la acción destructora del tiempo, lo que se evita por la renovación de sus cuadros dirigentes”.
 
Y en este marco global de caída estrepitosa de los mercados de los países centrales y de los valores que dicen encarnar, y del lento pero ominoso cerco que se va desplegando sobre los países de nuestra región que construyen su camino de emancipación, nos queda como mandato histórico, y en defensa propia, el de estrechar filas junto a nuestra presidenta y al resto de los países de la Patria Grande.
 
Porque aunque los cipayos vernáculos se burlen, la contradicción principal sigue siendo: Patria o colonia. Y para los verdaderos peronistas, la Patria sólo lo es cuando es justa, libre y soberana.

Carta abierta de un argentino a otro

Me dirijo a usted, ciudadano argentino/a que,  en el ejercicio de los derechos que nos asisten a todos los nacidos en suelo patrio, es adverso a la  gestión de  gobierno de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner. Posiblemente usted sea un acérrimo opositor, o sencillamente este disconforme con las políticas del actual gobierno nacional. Muy posiblemente le asista la razón en algunos o varios temas de gestión, o simplemente  tenga una preferencia política e ideológica diametralmente opuesta a la  que profesa la Presidenta. Cualquiera sea su opción -excepto aquellas que no respeten la democracia y sus reglas-, usted es igual en derechos y deberes como  todos los argentinos, y por consiguiente, sujeto de tolerancia y respeto. 

  
Le decía, compatriota, que un argentino/a puede diferir con las políticas del gobierno en general, y puede también ser "anti" porque así le viene en gana, sin más argumentos que lo visceral. Pero los ciudadanos,   así como tenemos derechos y deberes,  también tenemos obligaciones no dictadas por ley alguna pero sí establecidas por la conciencia colectiva que hace al sentir nacional cuando nos consideramos orgullosos de la tierra donde nacimos y de sus valores.

Ayer vi, desde la lejanía donde me hallo, el discurso -no leído, por cierto- de la Presidenta ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. No sólo fue una pieza oratoria perfectamente hilvanada y coherente, sino fundamentalmente constituyó una ponencia armada hasta los dientes de  argumentos históricos, políticos y jurídicos que fortalecen la posición argentina en la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos  circundantes.

Cuando la oía no pude evitar recordar a figuras preclaras de la historia de la diplomacia argentina como Luis María Drago,  creador de la Doctrina que lleva su nombre y que marcó un hito en el Derecho Internacional Público; a nuestro primer  Premio Nobel de la Paz, el canciller Saavedra Lamas, arquitecto de la paz entre Bolivia y el Paraguay y que por su contribución al fin de la Guerra del Chaco obtuvo el galardón y que además con dicha gestión esbozó uno de los primeros sistemas ad hoc de resolución de conflictos entre Estados,  en este caso,  cuando aún no existía tal disciplina desarrollada ni se habían fundado todavía  las Naciones Unidas; recordé también la tradición de neutralidad ante las conflagraciones mundiales inaugurada por don Hipólito Irigoyen y continuada por los gobiernos en cuyo contexto nació el peronismo; rememoré nuestra casi impecable tradición de no intervención en conflictos ajenos  como palmariamente quedó demostrada con nuestra no participación en la Guerra de Corea, o en la intervención en Santo Domingo, y otras más; y ya más cerca, por el contrario nuestro compromiso activo en los espacios de construcción y mantenimiento de paz, ejerciendo labores de desminado y asistencia humanitaria  y de integración regional bajo nuevos paradigmas. Imaginé al canciller de Don Arturo Illia cabildeando por los pasillos de Naciones Unidas previo a la aprobación de la Resolución 2065, evento que marcó un antes y un después en relación  nuestros reclamos en el marco de la comunidad internacional. 

En cada uno de sus argumentos la Presidenta hizo vibrar la argentinidad, y no con un tono bélico sino con un sentido profundamente pacífico pero no desprovisto de la valentía que pocos han demostrado a lo  largo de 30 años luego de la caída de Puerto Argentino.  

Que distinto este discurso embriagado de amor a la patria pero con los pies en la tierra respetando y exigiendo respeto por las leyes del andamiaje de la comunidad internacional que la Argentina respeta y que el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, ignora y desoye, que distinto a aquellas bravuconadas del dictador que una noche se durmió cipayo y al amanecer se creyó patriota.  Que distinto este gobierno que no envía ni mantiene mercenarios interviniendo en terceros países, sino que manda soldados en misiones de paz, que diferencia  a aquel gobierno de 1982 que colaboraba con oscuras conspiraciones "multilaterales" para avivar el fuego de guerras civiles en  países exóticos entrenando y asesorando a los contendientes   Inclusive que distinta la fortaleza y entereza de plantear por vez primera en el escenario del Comité de Descolonización la Cuestión Malvinas,  con respeto,  pidiendo solamente acatamiento a las Resoluciones de Naciones Unidas,  y de otras expresiones de la comunidad internacional como la OEA, CELAC, y tantos otros foros internacionales, que distinta ésta presencia  a la tímida acción de anteriores  gobiernos. Que distinta esa Argentina de 1982 que no estaba totalmente acompañada por sus hermanos del continente a la de hoy no solo apoyada y acompañada por la totalidad de la comunidad de países de Latinoamérica y el Caribe sino organizada y articulada en una efectiva acción conjunta desde el Mercosur y la UNASUR rechazando presencias belicistas en nuestras islas que afectan a la paz regional.
 

Y a propósito del 14 de Junio de 1982  cuando fuimos derrotados en el campo de batalla, en estas tres décadas y en particular en este periodo de asunción del tema Malvinas como una política de Estado, la Argentina viene ganando batallas diplomáticas en todos y cada uno de los escenarios y foros internacionales pertinentes, centrando los derechos, irrenunciables e irrefutables sobre nuestras islas. Y si alguien gana  batallas es porque hay otro que las pierde, en este caso, diplomáticas, y esto  sin la pérdida de vida de un solo argentino.
 

Para el 2 de Abril último le decía en una carta a la Presidenta que tanto  la dictadura cívico - militar como la sucesión de gobiernos constitucionales de estas últimas 3 décadas han abordado Malvinas desde la vergüenza, el olvido o la mera formalidad conmemorativa y protocolar, amén del rosario de claudicaciones y conculcaciones diplomáticas. Sin embargo, este cuadro se modificó de modo tajante a partir de la gestión de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner, y eso llena de orgullo a cualquier argentino, sea cual sea su preferencia político - partidaria.
 

Si usted es un argentino compenetrado con la defensa de los derechos que nos asisten  por la recuperación de nuestro territorio usurpado y ocupado por una potencia militar extranjera, si usted puede dejar por un instante de lado las banderías políticas partidarias y las diferencias o rencillas internas, y puede reconocer que aún en la divergencia doméstica lo que predomina es el interés supremo de la Patria, usted es un argentino honesto y de bien; entonces se habrá sentido como yo orgulloso de la ponencia magistral que realizó nuestra Presidenta ante el mayor y mas importante foro internacional  al que pertenecen las naciones del planeta. 
 

Y si caso contrario, predomina en usted el rencor que le impide reconocer tamaña intervención que figurará en el futuro de la historia diplomática como una pieza ejemplar en la defensa de nuestros derechos, entonces usted es muy pequeño, para usted la bandera es un símbolo utilizable según conveniencias y oportunidades, para usted la patria empieza y termina en una cancha de futbol, de polo, en ropa campera y en ponerse la escarapela en fechas patrias y  nada más. Para usted la patria existe en función del precio en  dólares en que pueda realizar sus negocios.
 

Por las dudas antes de que piense que quien esto escribe es un amanuense a sueldo del gobierno, o pertenece a algún segmento de poder o sea funcionario  de cualquier rango del oficialismo, le aclaro que me fui de la Argentina hace 20 años, que jamás ocupe cargo público alguno ni viví del Estado. 

Estos años me gane el sustento -como buena parte los argentinos- sin ser ñoqui o hacer negociados desde la iniciativa privada a costillas del Estado.  Las diferentes posiciones que ocupe en el extranjero desempeñándome en el ámbito de la comunidad internacional y sus organizaciones, no fueron producto de imposiciones del Estado nacional, los logré con esfuerzo propio.
 

Ah, me olvidaba, quien firma esto es un viejo soldado que a pesar de que nos gobernaba un régimen cruel  e ilegítimo está orgulloso de haber estado en Malvinas  vistiendo el uniforme de la Patria, uniforme con el cual, por cierto, no participe en derrocamientos de gobiernos ni torturando civiles ni matando argentinos, sino defendiendo la Patria con las armas y condiciones que las circunstancias nos permitieron.  En estas fechas tan caras a quienes estuvimos en Malvinas y perdimos y enterramos camaradas, cada gesto cada acción de nuestras autoridades y de la ciudadanía tanto de a pie como de  aquellos que forman parte del quehacer nacional, nos impacta. Me avergüenza  la ausencia de algunos políticos en la delegación plural que acompañó a la Presidenta, me impacta la presencia de muchos otros  que pusieron por delante la Nación dejando momentáneamente diferencias. Pero también me duele como ex soldado ver argentinos que se transforman en voceros del gobierno que ocupa nuestro territorio, ver tapas de diarios que parecieran dar más realce al desfile de los que fueron nuestros adversarios en el campo de batalla que a los actos donde los ex - combatientes  argentinos hacen presencia.  Hay muchas diferencias entre los que nos gobernaban en 1982 y el presente. Una de ellas es que ese gobierno cuando regresamos nos ocultó del pueblo y de la Nación, nos recibió como a parias. Éste,  nos reconoce y lejos de avergonzarse de nosotros, nos contempla en  sus acciones y enunciados, no exento seguramente de errores, pero compenetrado con la causa de Malvinas como nadie lo hizo antes.  Lo que lamentablemente sigue  igual a 1982 es la existencia de esos otros argentinos que hoy al igual que ayer les preocupa más sus dólares y especulaciones financieras que la sangre derramada en Malvinas.  Solo tienen de argentinos el documento.
 

Descuento que si llego hasta el final de esta carta, usted no pertenece a esa categoría, aunque no sea simpatizante del gobierno.
 
Caracas, 15 de Junio del 2012. 
Miguel Ángel Trinidad. 
DNI 16.557.532  
Ex Soldado combatiente en Malvinas, Regimiento de Infantería Mecanizado 3 Gral. Belgrano. 

Gracias Adri

El coronel no tiene quien le escriba(*)

Se ve que labura a reglamento, una vez al año aparece para dejar su ingrata expesión plasmada en los medios monopólicos, que lo esperan como los estudiantes a las vacaciones o al 21 de setiembre.

Esta vez la Feria del Libro no lo invitó pero no se dió por aludido e igual desgranó su odio en cuotas homeopáticas anuales.

Resulta que el muy sorete de Vargas LLosa, desde su tribuna de El País de Madrid y replicado por La Nación, nos quiere convencer -y es probable que con muchos lo haga- que el alcalde de Buenos Aires (Nueva York), es una persona sensata y moderna, al igual que Borges???.  No sufre de peronismo/chavismo/populismo/marxismo/fascismo y todos los ismos que andan por ahí, según sus propias palabras (se ve que boludismo no está en su vocabulario).

El tema se resume así: perdida "la guerra contra los diarios más prestigiosos del país, La Nación y Clarín", Cristina Fernández "simplemente, (logra) distraer por un corto período a la opinión pública de los graves problemas sociales y económicos que la afectan".  Seguramente debe escribir esta nota desde su piso de Madrid frente a la puerta del Sol, que la están pasando bomba, con sus 5 millones de parados y sus 55% de jóvenes sin trabajo. 

Sigo, "la borrachera de Patrioterismo Nacionalista" que nos embarga, es poducto de una mala lectura de los acontecimientos.  Él, Macri, Drufau, Rajoy y algún que otro iluminado más de ese primer mundo que da vergüenza ajena, son los referentes de este cipayo internacional y vendedor de humo neoliberal que entiende que el verdadero mal que llevó a la mayor crisis de la historia de nuestro país, no fue la ideología que el tanto defiende y que está haciendo estragos en todo el mundo, sino "el peronismo, que, con su confusa ideología...", "..ha ido empobreciendo al país, malgastando sus enormes riquezas con políticas demagógicas, azuzando sus divisiones y enconos, destruyendo los altísimos logros que había alcanzado en los campos de la educación y la cultura, a lo largo de todas las veces que ha ocupado el poder...".

Parece que al ñato este se le olvida que fue precisamente por el peronismo que argentina había logrado esos altos índices de cultura y educación.  Y es con éste gobierno que se volvieron a construir 1400 escuelas, 9 universidades nacionales y se mantiene un presupuesto para educación que ninguno de sus amigos liberales siquiera sueña, a menos que pagues por ello.

En fin, nuestro amigo ha dado en la tecla nuevamente y el sentimiento de repulsión que había causado hace un año y que parecía imposible de repetir, lo sostiene con creces.  No hay nada que hacerle, cuando un tipo como éstos escribe narrativa en el orden del realismo mágico, es insuperable.

Por si no saben de donde viene esto, les sugiero leer aquí la nota completa y por si no había quedado claro en tanta letra derramada, lo digo con todas las letras: MARITO, LA TENÉS ADENTRO.

(*) puse como título una obra de García Marquez solo por no darle el gusto de citarlo a él.
Gracias Silvio

Prensa cipaya

La tapa del diario de papel muestra otra fisonomía.  Digamos que es un poco más ecléctica.  Pero ayer a la noche la edición digital de Clarín metía miedo por los cuatro costados.

Primer titular, hablando de la preocupación que tiene EEUU y la postura de Hilary Clinton (blanda según los españoles), pero en la pportada de éste momento aclaran:

"El ministro español de Asuntos Exteriores, Manuel García-Margallo, confirmó que este jueves estudiará con la secretaria de Estado norteamericana posibles medidas conjuntas de represalia contra Argentina"

Coño, que dolor de huevos!!!

Después hablan de la caída monstruosa del 32% en el valor de las acciones, de que el Wall Stret Journal nos trata de ladrones, que la UE prepara una batería de medidas diplomáticas contra nosotros.

En medio de todo este panorama desolador y preocupante (!mirá como tiemblo!) titulan: 

"Senado: el kirchnerismo ya le dio dictamen a la expropiación de YPF"

MIENTEN, TERGIVERSAN, MANIPULAN

Es la comisión del Senado quien le dió dictamen  favorable a un proyecto de ley, no el kirchnerismo solo, que esta vez, fue acompañado por el radicalismo, socialistas y otras fuerzas. Porque estamos en DEMOCRACIA, giles, atorrantes, malandras, vendepatrias, cipayos.

Perdón, me dejé llevar.

¿Si lo dice la BBC...?

En declaraciones vertidas en el programa "Ésta Noche" por la señal de cable de C5N, nuestra filósofa de barricada, Beatriz Sarlo volvió a la carga contra la política exterior del Estado respecto de Malvinas.

"Si este país elige recorrer un camino para recuperar la soberanía de las islas, tiene que hacer las cosas bien."  Habría que explicarle a la señora que este país es SU país.  Debe ser la afectación de escuchar tanto la BBC de londres que le produce cierto desconcierto.

"Este país, hace treinta años, invadió las islas".   Y dale con este país, bueno será que lo nota ajeno, por otro lado cabe recordarle a la ensayista que previo a ese lamenatable acontecimiento, 179 años antes hacían lo propio "sus"magestades británicas.

"Sobre eso, nos debemos una autocrítica pública, no la invadió solo la dictadura, la gente estaba enloquecida con las Malvinas argentinas".  La misma que nos debe el Imperio Británico ppor el hundimiento del Belgrano.  Será que independientemente de quien las recuperara entendía que era solo una cuestión de devolución de favores.

Luego sugirió "incorporar a los malvinenses como sujetos de derecho".  O sea, lo mismo que escucha en la BBC, pero dicho en castellano y por una supuesta argentina.

No vale la pena entrar en  muchos detalles y sobrarían las palabras para decir lo que muchos pensamos de ésta actitud servil y carente de sentido patriótico.  Solo los muuy superados ven a sus hijos feos, la gente normal siempre los ve hermosos.

Facklands Today

Rápidos para los mandados, los esbirros de Magneto salieron prontos a llamar a sus fuentes exclusivas (el gobernador de las Malvinas) y a hacerles las preguntas más idiotas y dirigidas que podamos imaginar, aquí algunos ejemplo por si no quieren leer la nota completa que está aquí.


"Cristina Kirchner ofreció que haya un vuelo más. ¿Qué opina de ese vuelo extra?", o "-No les interesa en absoluto un vuelo desde Argentina", o por ejemplo "-El gobierno de las islas no negociará de ningún modo con Argentina sobre este tema".  


Dan asco.

Uno de los comentarios posteriores a la nota fue el de Carlos Cerdeira, que es quien da el título al post, éste es su comentario: "Es una lástima porque podrían enviar el Diario Clarín a las islas, con el Suplemento"Facklands Today", donde sería leído como un periódico local.
Magneto nada te sale bien..."

¡Pedro!, mirá quien vino...

Para los más jóvenes seguramente está frase no les dirá nada, pero era un latiguillo que daba comienzo a un scketch, "El Contra".  Un tipo que se discutiera lo que fuera, siempre lo ibas a encontrar de la vereda de enfrente, desconociendo figuras, íconos del espectáculo o propiciando discusiones y sembrando dudas donde no existían.


Algunos de nuestros "intelectuales y periodistas" parecieran estar impregnados de ese mismo espíritu y es importante destacar, que muchos de ellos, sino todos, son conspícuos opositores a todo lo que tenga un leve roce con posiciones tomadas desde la rosada.


Parece mentira que, desde bufones twiteros, más entrenados en pegarle a una pelota con la mano que en plantear una discusión seria con alguien, escritores/ensayistas que dicen, sin que se les mueva un pelo, que estamos ante la peor de las dictaduras y no dudan de tildar de hitlerianas las medidas y accionar del gobierno nacional, otras que la van de serias filósofas y no hacen más que destilar odio visceral a todo lo que sea popular.  Ah, no nos olvidemos de los periodistas.  Aquellos que hicieron que la verdad revelada, solo pase por su pluma y que al igual que sus pares intelectuosos, aceptan con cara de perro que se lo están culeando (sepan disculpar los perros por la comparación), que la soberanía por Malvinas es un cuento de políticos populistas (británicos y argies) solo para entretener a la gilada.


Los firmantes del panfleto que titulan “Malvinas: una visión alternativa” son Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Emilio de Ipola, Santiago Kovadloff, Roberto Gargarella, Marcos Novaro, Vicente Palermo, Luis Alberto Romero, Hilda Sabato, Daniel Sabsay, José Miguel Onaindia, junto con el cineasta Rafael Filippelli, el ex director del Bafici Eduardo Antín “Quintín”, los periodistas José Eliaschev (Perfil), Gustavo Noriega (revista El Amante) y Jorge Lanata (Grupo Clarín) y el ex diputado por la Coalición Cívica y ex profesor de voley Fernando Iglesias.



“Ni el más colonialista de los ingleses se atrevería a escribir un documento como éste”, al decir del senador Daniel Filmus, y se queda corto.


Anibal Fernández va un poco más allá y da en el centro de las intenciones del grupo, “brazo de palanca para que la oposición multimediática local e internacional haga presión con sus dichos y opiniones y exhiba como un triunfo las aparentes contradicciones argentinas sobre el tema”.


Calabró elevado a la enésima potencia.

Nacionalistas, las pelotas

Muchas veces, cuando uno se abstrae de los medios hegemónicos, encuentra émulos no deseados en toda la internet y se vuelve a preguntar: ¿estaré donde yo pienso que estoy o me habré equivocado de país?.

Lo cierto que el cipayismo tiene lugares en común con el antikirchnerismo y muchas veces pierden el objetivo.  Muchos de éstos medios, en otros artículos hacen alarde de un patritismo rayano en el paroxismo, (como diría Fontevecchia) y en otros, como olvidándose que El/La Presidente/a es el primer símbolo que deben defender si de patria se habla, ya que corresponde a la elección soberana del pueblo.

Caso contrario, nos volvemos autistas como militares de los 70 que creen que la patria son ellos y su grupo de pertenencia.

Resulta que estos muchachos ultranacionalistas piensan de ellos mismos en éstos términos:

"Desde su aparición en el año 2003, Tribuna de Periodistas se ha caracterizado por ejercer un periodismo honesto e independiente, sin colores partidarios ni simpatías ideológicas."

Si se lo habían creído, les cuento que era una jodita, debe estar pensando quien editorializó ese fiasco.

Les copio algunas frases de la nota ya que solo recomiendo la lectura si no tienen mejor cosa que hacer, si insisten, está aquí.

“La presidenta argentina Cristina Kirchner ha sido rápida al acusar a Gran Bretaña de Imperialista, sin embargo ha creado un imperio bastante impresionante por su cuenta”, comienza un artículo del diario británico más vendido del Reino Unido, The Telegraph.

El texto hace referencia al impresionante patrimonio que ostenta la familia Kirchner en Santa Cruz, “sólo a 300 km de las frías aguas de las islas que obsesionaron tanto a la pareja”.

“Pero la señora Kirchner también está construyendo sobre otra dinástica herencia: la fortuna que el dúo amasó mientras escalaban posiciones en la política argentina con un estilo, una crueldad y una ambición que hizo que se los llegara a comparar un Juan y una Eva Perón modernos.”

“Una prueba de la riqueza de la Sra. Kirchner es clara. Ella es famosamente apasionada por su apariencia y su ropa, y ha desplegado su glamour y su look como parte de su arsenal político, como hizo Evita. Apodada ‘la reina del bótox’ por los críticos que creen que su apariencia le debe tanto a la ciencia como a los genes, ha utilizado la riqueza familiar para financiar sus compras de ropa en todo el mundo”, remata The Telegraph.

“Su extravagancia raramente levantó cejas por alrededor de una década de auge, pero con el crecimiento económico ahora bajando y la inflación en un más del 20%, su administración ha sido forzado a recortar los subsidios estatales que generosamente habían sido entregados a la clase obrera a cambio de su apoyo.

Y la señora Kirchner se encontraba en ‘modo de Evita’ completa la semana pasada, cuando pronunció un conmovedor discurso a los veteranos de la guerra de 1982 contra un telón de fondo de mapa de las islas adornadas con los colores argentinos de azul y blanco. Más tarde salió a un balcón del palacio para saludar y bombear el puño de rugidos de la multitud que ondeaba banderas.

Autodeterminación, las pelotas

En el día de ayer, Hugo Presman, escribe un artículo: "Opinólogos a la banquina", que les recomiendo, como así también he rescatado este verso de uno de los comentaristas, Pepe Berenjena,  que me pareció gracioso: Caparrós, Walger, Romero;/en La Nación y el Clarín./ Cada uno en su pasquín/esgrimiendo su sanata./Da el trio la Serenata/del magnéttico caudillo,/repitiendo el estribillo/de la patria liberal./La biblia del amoral/han aprendido al dedillo.



Lo que también resulta gracioso cuando no triste, es el papel de éstos intelectuales en proponer una postura alternativa a la negociación que lleva adelante el gobierno nacional por Malvinas. ¿En qué consiste? En aceptar la autodeterminación de los isleños. 


¿No es original la propuesta?


De no ser por ese afán endocolonialista que brota por los poros de estos ilustres intelectuales de hoy -como de los de una larga trayectoria de ancestros-, valdría la pena realizar un examen de sentido común, tan extraviado en esta clase de gente que se perdió entre autores clásicos y contemporáneos...


Cuando el derecho se ve condicionado por evidentes situaciones de coerción no hay autodeterminación posible. Y lo deberían saber muy bien, aunque pongan de manifiesto una vez más que para ellos el principio de autoridad de la palabra no se desprende de la razón sino de quien la enuncia y en este caso, hagan alarde de que nadie está más autorizado para decir lo correcto que un político inglés. 


Estos intelectuales, algunos de ellos incluso presumidos de ser lumbreras del derecho ¿Se atreverían a decir que no existe legitimidad alguna en cada caso de restitución de hijos de desaparecidos a sus familias biológicas porque el procedimiento no comenzó por respetar la autodeterminación de los chicos apropiados que en la mayoría de los casos se negaban a dudar que sus verdaderos padres no fueran los que ellos conocían?


El plano de comparación bien podría establecerse, dado que en ambas situaciones un acción de facto interrumpió las posibilidades de actuar y discernir libremente.


El hijo de un torturador como el Kelper son víctimas de un sistema que precisamente les arrebató su capacidad de autodeterminación, y no por culpa de un gobierno populista como creen éstos prohombres del liberalismo argentino.  

Gracias Gustavo

Para Urgente24, Paglieri y Moreno son agentes del Cabildo de Buenos Aires

Según el informe de Urgente24, el house organ de SEPRIM, que como todos sabemos pasó a la clandestinidad de hecho, hace años, debemos sumarle la suposición de que sus capitales uruguayos son mayoritarios (o será que tanto se llevaron en las valijas al permisivo país del oriente del río de la Plata, que ya lo defienden como propio), todos los males de la economía uruguaya se deben a Moreno y Paglieri, dos secretarios de estado de nuestro país, cabe recordar.


Reproduciendo integramente un artículo aparecido hoy en el Cronista.com, para luego mezclarlo a gusto del fino paladar de sus lectores con informes de inflación de Buenos Aires City, desprestigiada consultora trucha que no pudo presentar un solo paper de valor que justifique sus números, sin estructura para la tarea que dice desarrollar, y con un director poco menos que bipolar (ver aqui), con los menos confiables índices Congreso avalado y sponsoreado especialmente por la multipartidaria Patricia Bullrich, datos contradictorios del "consultor" Orlando Ferreres, otro que no puede medir ni el nivel de aceite de su auto ya que lo habría fundido hace año, con extractos de noticias de medios uruguayos en la cual hacen un pormenorizado análisis de lo poco competitiva que resulta su economía y de que la culpa de todo la tienen Guillermo Moreno y Beatriz Paglieri, solo por ser parte de un estado que defiende las fuentes de trabajo y producción de Su País (léase Argentina).


Solo eso, si quieren pueden leer el artículo que comento aqui, yo no se los recomiendo pero, sobre gustos....

No Leuco, no, a la idiotez no se renuncia.

Hoy me llegó por mail de un conocido progre, bueno para nada, gorila declarado y amargo zurdito de lechería, que encabeza, "COINCIDO TOTALMENTE" así, en mayúsculas y casi con entusiasmo el artículo que armara Urgente 24 de un comentario "deslumbrante" de Alfredito Leuco, que tituló "Yo no renuncio, De Vido" y que pueden leer desde aquí, si quieren.

Resulta que Alfredo Leuco, coincide casi plenamente con la descripción que hice de mi conocido, pero decirlo así, sin vaselina, me puede conducir a un altercado con tamaño comunicador cordobés que no repararía en denunciarnos de macartistas o cosas peores.

Resulta que estos lectores de Marx tardíos, que hasta hace tres años defendían la propiedad de la tierra de los que más tienen, usando de tribuna sus programas para que vociferen sus mentiras los bussis, llambías, biocattis y de ángelis, (seguramente a éstos se refiere cuando nombra a los que no dan facturas, eluden impuestos o mienten en sus declaraciones juradas).  Los mismos que hoy, lanatistas sin glamour, nos quieren correr por izquierda y han llegado a decir, como el cocoliche de Majul, un neo maoista que presagia el giro a la derecha de Cristina, basándose en la runas y el I-Chin, no se.

Todo esto es muy complejo para ellos, pobres.  No saben donde ponerse para que les pegue el sol, aunque sea de costadito o reflejado en algún colador oxidado.

Al buen gorila no le gustan los subsidios “para los vagos”

El buen gorila olvida que al casarse, a él (que trabaja en blanco) EL ESTADO le pagó una asignación por matrimonio, y todos los meses otra para la esposa.
 
El buen gorila se olvida que el Estado le paga un salario familiar por hijo de 220 pesos sin ponerle ninguna condición.

 El buen gorila no quiere reconocer que por sus hijos cuando nacieron, el Estado le pagó una asignación por nacimiento, y si van a la escuela, una asignación familiar al inicio de las clases.
 
El buen gorila esconde que a sus hijos el Estado les paga la asignación por estudio hasta los 23 años, aunque vaya a una universidad privada o secundario privado o primaria privada, a su vez muchas veces subsidiada.
 
El buen gorila manda a sus hijos a colegios privados religiosos y ahí sí que no le importa que el Estado los subsidie.
 
El buen gorila le compra a sus hijos PC , notebook y la play station para que estudien o boludeen, pero se enoja cuando el Estado les da a los estudiantes del secundario estatal una netbook para que puedan tener una buena educación, porque así representarán competencia para sus hijos.
 
Al buen gorila, le encanta que le subsidien su religión... porque cuando se va a confesar por todas las cagadas que se manda, al cura que lo atiende se lo paga el estado.
 
El buen gorila no piensa que todo ese dinero, también sale de los impuestos tales como el IVA que los pobres e indigentes pagan cada vez que compran sus pocos artículos de primera necesidad. A esos pobres que están en negro o a los que no les dan trabajo, el Estado les paga una asignación de 180 pesos por mes por hijo con la condición que los lleven a la escuela y tengan las vacunas al día, de ser así les pagan los 40 pesos por mes retenidos.


El buen gorila se hace el distraído y no reconoce que el verdadero privilegiado es él.
 
El buen gorila no quiere una sociedad más justa, pues si así fuera, en la repartija a ellos les tocaría menos.  Porque el buen gorila además de ser gorila, cínico y medio hijo de puta… es un poco pelotudo.
 
 
“El nacionalismo de ustedes se parece al amor del hijo junto a la tumba del padre; el nuestro, se parece al amor del padre junto a la cuna del hijo.
Para ustedes la Nación se realizó y fue derogada; para nosotros, todavía sigue naciendo..”
Arturo Jauretche

Gracias Gerardo

Breve análisis por E. de la Serna

 Un breve análisis del triunfo de Macri en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

 

Eduardo de la Serna

 

Cuando decimos "esperamos" o "esperábamos" se mezclan, o suelen mezclar, dos posibles acepciones del término, por un lado lo que "deseamos" y por otro lo que "creemos" que ocurrirá. ¿Qué esperábamos que ocurriera en Buenos Aires, en las elecciones de ayer? Deseábamos otra cosa, pero suponíamos que esto ocurriría. Hablamos de Buenos Aires, y esto hay que recordarlo.

 

Buenos Aires, "el puerto" (= porteños) fue siempre el emblema de una mirada, una ideología: la salida. El Atlántico. Europa. Los trenes, todos, debían confluir en el puerto para que los granos y las vacas -"el campo"- salieran hacia Europa. Buenos Aires es emblema de un modelo de país, "unitario", ese que desde la batalla de Pavón se impuso, ese que no pretendía ahorrar "sangre de gauchos", el de -con sus diferencias, por cierto- gestaron Sarmiento, Mitre, Roca... La "generación del '80", en su momento rememorada por la Dictadura. Claro, existe "otro país", el "interior", el negado o invisibilizado, la "barbarie". También con sus diferencias, por cierto. El de los caudillos, los "cabecitas negras", que mira hacia el "interior", no una "salida" sino una "entrada". Esos dos modelos de país creo que podríamos simbolizarlos con los dos festejos centenarios. Uno, el Centenario, que se enorgullecía de que la única visita fuera la de la "Infanta Isabel", la misma que logró recortar nada menos que el Himno nacional (que no sólo hablaba del "león" rendido "a sus plantas", sino de Potosí, Cochabamba y La Paz, del Inca y los Andes). El otro, el Bicentenario, mirando "otro país posible", lleno de presidentes latinoamericanos. Dos países. Dos miradas. Dos ideas.

 

Sería ingenuo y falso decir que la Ciudad Autónoma es uniformemente de un modo y el resto del país es uniformemente de otro, pero claramente simbolizan dos miradas. Y Buenos Aires está estigmatizada a ser esa mirada: ilustrada, con complejo de "europea", despectiva del resto... sin demasiada ideología sino su propio bienestar, burguesa. Donde pueden votar a Pino Solanas y dos años después y dos antes a Macri, y otras veces a Zamora, o a Erman González, o De la Rua... ¡Nunca un voto "nacional y popular"! ¡Nunca! ¿Cómo habría de extrañarme el triunfo de Macri de ayer? Sinceramente no esperaba otra cosa, aunque -obviamente- lo deseara. Deseo que -alguna vez- los porteños se den cuenta que si son "puerto/puerta" esta no sólo sirve para salir, sino que sirve también para "entrar", ir al "interior". Y volverse pueblo, volverse "hermanos". Mientras Buenos Aires se vea europea, antes que latinoamericana, seguirá siendo "otro país". ¡Muy otro!

 

Otras notas sobre la elección:

 

* ¿Cuándo aprenderán los políticos que no deben esperar nada de Clarín? Sin duda alguna, no hay nadie que haya hecho más por Clarín en estos últimos dos años que Silvana Giudici. Fue el felpudo de entrada del Multimedio en el Congreso. ¿Y qué hizo Clarín por su "aliada" en la campaña? ¡¡¡Nada!!! Todos los cañones puestos en el único que podía ganar. Y -además- otros huevos en la canasta que le podía restar votos a su "enemigo", que era Filmus, obviamente, en Pino.

* Ciertos personajes, deberían entender que pasó su cuarto de hora de fama. El pésimo árbitro Castilli, que ni siquiera pudo votar, debería saber que no fue suficiente su reunión con Beliz en Nueva York para aprender la "mano dura" de los vidrios rotos; la izquierda, saber que al menos deberían dejar de decir "el pueblo" cuando siguen dividiéndose en purísimos grupúsculos y nadie los acompaña; López Murphy recordar que su micro-paso por el Ministerio de Economía fue su "cajón de Herminio"; y Carrió aprender que pasó el tiempo en que era escuchada con cierto agrado, y que hoy la única que se complace en hacerlo es ella misma.

* Una vez más el "iluminismo ilustrado" de Solanas habló del electorado "vip", de Buenos Aires. Despreciando a Salta, Chubut, Misiones, Catamarca y Tierra del Fuego, "ahora" empezó la cosa, parece; lo de "antes", no cuenta. Es que -recuerdo a los viejos curas del Tercer Mundo- el "progresismo" con mucha frecuencia, es tan "anti-pueblo" (o no-pueblo) como la derecha liberal. El desprecio por lo "popular" no deja de ser una "marca en el orillo" de los "ilustrados".

* Es probable que para un electorado "cholulo", o "frívolo", o "tilingo", Filmus "da" demasiado serio. Intelectual serio, con argumentos, y formación, no parece que pueda competir con la superficialidad marketinera de Maurizio. En especial porque en ese terreno -la nada- es evidente que Macri se mueve como "pez en el agua" (estoy tentado de decir que es un pescado) y no es el terreno de Filmus (ni de los otros pre-candidatos, debo decirlo).

 

En fin, no me extraña lo de Macri; no esperaba otra cosa. Por cierto que ahora los adversarios del Gobierno nacional intentarán decir que "revivió" la oposición; querrán "nacionalizar" la Campaña. Justo con un candidato que -para evitar toda implicancia política- no habló ni apoyó a ningún candidato a nivel nacional. En lo personal, creo que no revivió nada, ni se derrotó nada. Simplemente creo que es "más de lo mismo". Es más lo de siempre. Son dos proyectos. Y -¿podremos soñar lo contrario para un futuro?- Buenos Aires, más autónoma que nunca, es "otro país". Como lo fue siempre. Y -en lo personal- es ciertamente el país que no quiero ser.

Adidas a 100 pesos

Hace 20 años que vivo en Lanús y no saben lo contento que estoy.  En realidad si pudiera, pediría el pase en el trabajo para no tener que pisar nunca más la Capital. 

Fuí fiscal en San Telmo y no podía entender lo que veía hasta que me acordé que tenía Twitter y me metí.  Además de empezara compartir las penurias de los cumpas en otros distritos, me llaegaban los titulares de los medios y encima Piumato que se empieza desmarcar y a hablar de autocrítica despues del 31 a las seis y media de la tarde.

Mucho.

Yo no entiendo porque los paseos de compras, esos que venden cosas truchas proliferan tanto en la provincia y en capital casi no existen.  Los gerentes de negocios de esos lugares la están pifiando mal, tienen que ponerlos en la capital, si compran todo lo trucho que se les ofrece.  Les encanta vestirse con Levi's de 50 pesos, son felices luciendo Lacoste de 30 pesos y ni hablar de Rolex a 200 o Nike por 100, creerse que son progres votando a la derecha.  Es más, se sienten orgullosos sintiendose de derecha porque los hace más exclusivos, casi oligarcas.

Son unitarios, siempre lo fueron.  Es la sangre del Virrey Cisneros, de Saavedra, de Rivadavia, de Lavalle, de Sarmiento, de Roca, de Mitre y de todos los cipayos hijos de mil putas que poblaron nuestra Nación/Puerto de entonces, que devino en capital de la República despues y que jamás perdió sus mañas.  Son los Martinez de Hoz, los Peralta Ramos, los de Mendiguren, los Biolcatti, los Grondonas, que anidan en el alma de esos seres sin espíritu ni emoción que solo ven sus ombligos y los quieren así, llenos de peluza, sucios, pero con "charme" (palabra francesa que les va como anillo al dedo a los porteños).

Esto no va a quedar así, seguramente después escriba otro post un poco más calmado.

Lo que les transcribo ahora son algunos de los mails que me llegaron a mi casilla en el transcurso de la noche, de algunos amigos que no estaban menos calientes que yo.  Ppreservando a sus redactores:

Aun emocionado por la jornada cívica ejemplar que se vivió ayer sólo quiero saludar a la gente de Buenos Aires y para hacerlo me viene a la mente la forma en que lo hacen los equipos del interior del país cada vez que va a jugar a su cancha un equipo de Buenos Aires:

"porteños hijos de puta/

la puta que te parió/

porteños, hijos de puta/

la putaá que te parió"

Puede matizarse el estribillo con

"Clarín, hijo de puta..."

o también

"La Nación, hijo de puta..."

y si se quiere

"Sarlo..."

y siguen las firmas.

O este otro, que para graficar aún más su enojo lo hizo todo en mayúsculas, (por razones de espacio acorté algunos párrafos, pero valga el concepto):
 
ESTOY MUY CALIENTE Y NO PUEDO EVITAR LARGAR ESTAS FRASES A USTEDES MIS CUMPAS:

ME CAGO EN EL POCO CARISMA DE FILMUS Y LA CAMPAÑA DEMODE DE LOS AÑOS 80 DEL PEPE ALBISTUR. (...) HAN APROVECHADO A FULL EL VIENTO DE COLA ECONOMICO NUESTRO COMO SI FUERA DE ELLOS. NO ATACAN A CRISTINA, SE MANDAN A GUARDAR Y DICEN QUE TODO ES FIESTA Y EL TURISMO Y LA OFERTA DE CULTURA CAPITALINA Y EL CONSUMO Y BLA, BLA ,BLA,..

EL BLA, BLA , BLA QUE LE CORRESPONDE A ESTE MODELO, EL NUESTRO, NO AL DE ELLOS QUE DEJA SIN GAS AL BORDA, QUE INTENTA HACER NECOGIOS EDILICIOS EN LA ZONA SUR, TIENE CAGANDO Y PERSIGUEN LABORAL E IDEOLOGICAMENTE A TODOS LOS EMPLEADOS ESTATALES, HACEN ESPIONAJE TELEFONICO, NEGOCIOS ESCANDALOSOS CON CLARIN POR LA BANDA ANCHA Y LAS COMPUTADORAS PARA LOS PIBES, TRATAN DE QUE LA EDUCACION SEA PRIVADA, PERMITEN LA SUBA DE PRECIOS INDISCRIMINDA EN LOS COMERCIOS DONDE VAMOS A COMPRAR COMIDA, TOTAL EL PALO DE LA INFLACION NO SERA PARA ELLOS, Y DEMAS TROPELIAS FACHOCONSERVADORAS DE SU MODELITO FASCISTA ESTILO BERLUSCONIANO....

GANAN CON NUESTRA FUERZA, CON NUESTROS LOGROS, AL MEJOR ESTILO SUN TZU. Y CON UNA IMAGEN DE CAMPAÑA AFANADA A PORTUGAL. Y NO LES ENTRA UNA BALA, (...) ELLOS SABEN HABLARLE A LOS DESINFORMADOS APOLITICOS DE ESA CLASE MEDIAPUTA DE LA CAPITAL.(...). AFICHES CLAROS Y SERIOS, NO LEVANTAR EL AVISPERO PARA NO ASUSTAR, MOSTRAR UNA IMAGEN DEL CANDIDATO TAL CUAL ES. NO INNOVAR, NO CREAR, NO ROMPER, NO PONER JOVENES EN LOS AFICHES SOLO A LOS CANDIDATOS, SOLO VENDER LOS CANDIDATOS CON UNA FRASE SERIA. LA ESTETICA SE DEBE AJUSTAR A ESO, QUEDA PRISIONERA DE LO SERIO Y LO POLITICAMENTE CORRECTO, NO PUEDE EXPLOTAR, CONMOVER, SORPRENDER.

EN LAS TRES SEMANAS QUE QUEDAN, SI NO LOS ATACAMOS CON LA GESTION DESASTROZA QUE LLEVAN ADELANTE, SI NO MOSTRAMOS LA FIESTA KIRCHNERISTA CON COLORES A TODOS ESOS PUTOS A LOS QUE LES VA MUY BIEN AHORA Y NOS BAJAN EL PULGAR, SI NO LE METEMOS UN POQUITO DE MIEDO A QUE PERDERAN ALGO DE SU BUEN PASAR SI NO SE CUADRAN, NOS PASEARAN POR 25 PUNTOS.

EL DILEMA ES: JUGAMOS A CRISTINA, PARA DESCONTAR MUCHO...¿O LA GUARDAMOS PARA QUE NO QUEDE CHAMUSCADA POR UN ELECTORADO QUE DICE VOTAR HOY A MACRI Y EN OCTUBRE A CRISTINA? COMO EN EL FUTBOL QUIZAS HAYA QUE SALIR PARA ENTRAR.

EL MENOR ERROR DE CALCULO NOS TRAERA MUCHOS DOLORES DE CABEZA. CONFIO EN CRISTINA, UN JUGADOR MEDIATICO COMO POCOS, PERO EXTRAÑO A NESTOR, UN PILOTO DE TORMENTAS COMO NO HAY DOS.

VEREMOS.

Toto, vecino de Caballito Hollywood

Canal  7   cine venezolano   y  ¿ Quién quiere ver cine venezolano ?

Lilita Carrió  tenía razón,  ……  frenen a la yegua nacionalista.

Es mi deber como ciudadano de advertir sobre la artera maniobra de los populistas en el gobierno de la nación. 

Aprovechan el manejo del poderosísimo canal 7 y desde allí traman arrancarnos el ser multinacional, que forma parte de nuestro inconsciente colectivo. 

Torcer nuestros espíritus y rebajarnos hasta lo indecible,  como vamos a aceptar que somos sudacas, latinos, espaldas mojadas.    Lo intentan proyectando cine que no nos pertenece, cine peruano….¿ quien quiere ver cine venezolano ? 

¿Porqué no puedo ver al Intendente de la Autónoma, haciendo karaoke como Freddy Mercury el de Queen?    

Hace 67 años que voy al cine a ver Films Norteamericanos, pago mis impuestos, presencio Teatro Norteamericano, doy prueba de vida en el Banco Provincia como jubilado de mínima que soy, Series Norteamericanas cómicas, trágicas, documentales, policiales acompañan mis cenas y trasnoches en casa. 

Llevo a mis nietos a disfrutar Comedias Musicales Norteamericanas.  En las plazas y playas veo a la gente leyendo Literatura Norteamericana. 

Los Guns & Roses viejos pero todavía respirando, The Police, llegan para nuestros adolescentes.  Las entregas del Oscar por la Academia son sagradas en mi pantalla chica.   

Madonna es deliciosa bailando en River Plate con humo en el escenario, pero ver un film brasileño con subhumanos Sin Tierra, ennegrecidos por el humo de la quemazón de neumáticos bloqueando rutas es para torturar presos.

Nuestros niños, adolescentes y jóvenes transcurren felices, con su anillo del Señor de los Anillos, beben su Coca cola en tazas con el rostro de Simpson ó Betty Boop,  tiemblan con Pokemón, Yes, Toystory, Transformers, Tradding cards, Robotech, Warhammer, Chucky, Mazinger, Star Wars.

La tortuga Manuelita se disfraza hace muchos años de Chucky para Noche de Brujas.

Pero llegan los populistas y quieren borrar nuestros feelings más preciados, pretenden que digamos amor en lugar de “ Love”. 

Lilita Carrió tenía razón ¡ que visión la de esta mujer !    Ella nos lo advertía de mil formas y desde diferentes partidos políticos (porque hay que cambiar las cosas desde adentro).

Pero nada, hemos dejado que ganen la delantera y ahora a cada rato te ponen por TV, una marcha lenta aburridísima, que es un jingle de un Banco Cooperativo y no tiene nada que ver con el HSBC. 

Subliminalmente te refuerzan la marcha con una especie de horrible road movie, donde aparecen nativos, con ese no se que, tan poco atractivo, tan mal parados y dale con la marcha lenta, tocada con guitarra, después con bronces, siguen voces infantiles y los pibes lindos no son, luego ¡que papelón! gente grande, bahh.. geronte, (deplorable) y hasta una vieja indígena (Roca la perdonó) que mientras amasa vocaliza las estrofas cómicamente.

¿ Porqué insistir con el Jingle ?    Para mí que hay un mensaje diabólico en él.  Es un lavado de cerebros.  Obama ó por lo menos la Hillary deberían intervenir para pararlo.  

Mis dos hijos dicen haberlo oído en altoparlantes de la escuela primaria de ellos hace veinte años.  ¿De donde un jingle de un Banco iba a pasarse en actos escolares aburridos?.    Estos hijos te macanean, e Irene mi mujer (como es mucho más joven que yo) sostiene que en secundaria ella y sus compañeras entonaban el jingle y agrega que los autores eran dos tipos que hacían Planes para no se que,  en Vicente López . 

Bueh…. no te podés guiar de las mujeres, si el glorioso Nano Serrat canta una estrofa que las plasma de frente y perfil “que más puede ofrecer, una mujer”.

Yo necesito que alguien cante “New York, New York” ó “Chicago” y “All the Way”  al mejor estilo Sinatra.   Necesito como el agua ver la remake norteamericana de películas antológicas norteamericanas, no tolero películas de Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Guatemala, México, Perú,  República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

¿De que me sirve ver la miseria en su propio ecosistema?  Un tipo brasileño esta bien para que lo bajen a los tiros en el subte en Londres en directo y tiempo real.  Un colombiano ó boliviano sirve para que lo veamos girando como un trompo sangrante, bajo la lluvia de balas de las dos armas que Brad Pit le descarga.  Costa Rica ¿dónde queda? , Guatemala no existe viejo y Cuba está por caer, se va a caer, no dura, no aguanta, son satélites, es lindo verlos llegar en gomas rodeados de aletas dorsales negras, ó a los mas aceptables celebrando en las Avenidas de Miami la muerte número cien de Fidel.

Los uruguayos siempre molestaron con sus termos en cualquier lugar y su “botija” que debe ser una contraseña siniestra, porque son todos tupamaros, quieran o no.

Los mexicanos son unos tipos con enormes sombreros, que si no estuviera el muro que edificamos y custodiamos invadirían nuestra patria.   Sí, la de nuestra bandera de las franjas y las estrellas, la que aparece en cada paneo de cualquier Película Norteamericana, que son las Nuestras, las que nos gustan, las que entendemos bien aunque no sepamos inglés, no hace falta traducción para una patada de karate, un hachazo letal, una violación ó la voladura de un caserío árabe con un misil bien colocado. 

Venezuela y Ecuador son dos oscurísimos lugares en el mundo y si no fijensé el color de piel de los dos tiranos que gobiernan allí.   

Por eso estas películas son terroristas, atentan contra lo que costó sesenta años conseguir en nuestro Patio Trasero.

Además la Presidente pretende alterar la naturaleza del ser argentino, con experimentos tétricos como el que trescientos nietos nazcan con 34 años de edad, sencillamente monstruoso.   

Si esto no lo paran Agosto Cobos, Lilita Carrió, Mariano Grondona, Vilma Martinez *,  Mirtha Legrand, Susana Gimenez, Marcos Aguinis, el Rabino Bergman, el Negro Oro, el Blanco Macri, el cruzado Bergoglio, Monser Al Kasar, Joaquín Morales Solá ó Carlos Menem será un genocidio cultural.

Esta mujer apátrida seguirá instalándonos mensajes retrógrados como los de Moreno (el que murió a bordo), ó José el cabecita negra ese nacido en Yapeyú, Corrientes ó ese abogado Belgrano, nombre que lleva el Crucero con el que corrimos peligro de olvidar que su Graciosa Majestad, el Principito, Lady Dy y The Beatles, son nuestra esencia más íntima luego de aquel 2 de Mayo.     

Nuestros nietos sufrirán poco, porque solo llevan cinco años asimilando el American Way of Life,  pero ¿ y nosotros los sesentones ? ¡ Prefiero quemarme a lo bonzo !

Me atrincheraré en un Megatlon o en el Shopping Caballito,  ó  conchabaré (vean el diccionario, no prejuzguen) a treinta prostitutas caribeñas de la Plaza Miserere pagándoles su tarifa, para que marchen conmigo por Avda. Rivadavia rodeándomé (parecerá que uso un desodorante irresistible y no mi típico olor a chivo).   

Piensen que si se me suman solo tres caballeros interesados por cada dama, tendríamos una marcha de noventa seres humanos clamando contra el Cine tercer mundista.  

Sino jugaré a la Ruleta Rusa (con balas de salva) a las tres de la mañana frente a la Comisaría de Villa Fiorito y dentro de dos años, cuando cumpla 70 podré matar, total me darán prisión domiciliaria, que es el mismo deporte extremo que practico desde hace treinta y  tres años. 

El que la tenía clara era nuestro prócer sanjuanino que escribió: 

Propicio una colonia yanqui en San Juan y otra en el Chaco hasta convertirse en colonias norteamericanasde habla inglesa, porque EEUU es el único país culto que existe sobre la tierra. España, en cambio, es inculta y bárbara.  En trescientos años no ha habido en ella un hombre que piense... Europa ha concluido su misión en la historia de la humanidad.        

                                                              

                                                                               Domingo  Faustino  Sarmiento

Toto, vecino de Caballito Hollywood

 

Gracias Ricardo