Disculpame Daniel, en esta paso

Todo el que me lee cotidianamente, conoce mi compromiso con el Proyecto Nacional en general y con el de la ciudad en particular y no puede dudar de mi posición respecto de Macri y sus políticas, pero el Movimiento debe comprender que va contra mi integridad física, llamar a mis ex-novias.  Mi mujer es una de las que abnegadamente me lee todos los días y no le causaría mucha gracia.  El resto. TODO BIEN.

El candidato porteño a Jefe de Gobierno, Daniel Filmus en un acto realizado en el Centro Armenio del barrio de Palermo, convocó a las colectividades, a “salir a pelear” el voto de cada vecino, pariente y hasta “ex novios” en las elecciones del 10 de julio y ganar la ciudad de Buenos Aires para el proyecto nacional.

“Los convocamos a salir a pelear, casa por casa, timbrear, estar en mesas, preguntar a los vecinos, parientes, ex novios y ex novias por qué hay que soportar cuatro años más” de políticas discriminatorias del actual mandatario Mauricio Macri.

El candidato del Frente para la Victoria (FPV), que estaba acompañado por Juan Cabandié, Gabriela Alegre, el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini; y el titular del INADI, Pedro Mouratian; agradeció a las colectividades presentes el aporte al país y en particular a la ciudad de Buenos Aires.

“La ciudad será más igualitaria a partir del 10 de diciembre. Es necesario terminar con la idea de un argentino único y pensar en la sumatoria de identidades. Nuestra idea es ‘viva la diferencia° porque así tengo más para aprender”, afirmó el candidato en medio de aplausos y los tambores de una murga uruguaya.

Un colombiano y un paraguayo oficiaron de maestros de ceremonia y presentaron en primer término a Mouratian quien consideró un cambio “histórico” el acercamiento de colectivos y colectividades a la vida política del país donde residen.
“El mensaje racista de la ciudad nos hace sentir ajenos” , indicó Mouratian mientras Julia Contreras leyó un documento en el que se afirma que “Macri no puede inventar y practicar un derecho de admisión”.
También dice el documento que “no queremos una ciudad que discrimine, que presente la diversidad como amenaza, que vea a la migración como un peligro para la sociedad”.

En tanto, Cabandié sostuvo que los hombres y mujeres candidatos del oficialismo “no tenemos que prometer nada porque ya lo hicimos” en referencia a políticas de inclusión en la Argentina.
“Este proyecto va a perdurar por décadas y décadas” , aseguró el nieto recuperado por la Abuelas de Plaza de Mayo y candidato en primer lugar de la lista del Frente para la Victoria en la Ciudad de Buenos Aires.

fuente:Télam

La hormiguita Ocaña me genera algunas dudas .....

Preguntas:

 

¿A qué partido pertenece o perteneció Ocaña?

Tache lo que no corresponda

 

ARI

CC

FPV

UCR

PRO

PJ

Partido Obrero

Unión Celeste y Blanco

 

¿A quién denunció por lavado de dinero en 2001?

 

Moreno

D´Elía

Milagro Sala

González Fraga

 

¿A qué programas la llevan a hablar pestes de Moyano sin fundamentar una denuncia concreta?

Puede responder todos

 

TN

Programa de Lanata

C5N

 

¿Quién es su socio político actual?

Puede arriesgar con una respuesta a futuro tachando todos

 

González Fraga

Biondini

Rico

 

Gracias Gustavo

Fuerza Bruta

Lúcido análisis de Aliberti en el página de hoy.  Sin tener en cuenta los resultados de las elecciones de Misiones (ganada por amplio margen, ni las fueguinas que se definirá la próxima semana), este artículo habla de sensaciones, de estados alterados más por acción que por omisión, de posiciones tomadas por una oposición más caótica que nunca, ya que lo que se viene es inevitable, por más que le quieran tirar dos muertos por día, el número no les da. 

La "fuerza bruta" desplegada por la realidad, que nada tiene que ver con la anunciada por Biblita, está poniendo negro sobre blanco en una argentina que, más allá de sus núceos duros ideológicos gorilas, poco tienen para decir, a no ser chicanas o argumentos que son como los chistes sobre River de las últimas horas, se apagarán con el tiempo y no trascendenrán lo coyuntural, por más que duela.

 

Basta con ver

Por Eduardo Aliverti

 

Habrá que observar cuidadosamente los aciertos y errores del tejido oficial que se corroboró.

Tanto la designación de Boudou como la integración de listas revelan, en primer lugar, una muy significativa pérdida de peso de las estructuras territoriales y sectoriales del Partido Justicialista, más lo que le toca a la CGT en igual sentido. Ya había sido un enorme aviso ubicar a Gabriel Mariotto en compañía de Daniel Scioli con todo lo que, por si fuera poco, el titular de Afsca escenifica como voz cantante principal de la ley de medios. Hay un reforzamiento impresionante de la autoridad presidencial, pero con un giro que deja muchos heridos en el PJ. Es por eso que debe mirarse con mucha atención el entramado de lo que, tal vez, ya pueda señalarse como la construcción de una fuerza basada en nuevos cuadros, gente más joven y paulatino desmontaje del aparato peronista tradicional. Algunos se animan a llamarla “cristinismo”. Y en parte por eso vale retroceder en la cronología de la semana hasta el anuncio presidencial de ir por la reelección. No pasa todos los días que un hecho tan ampulosamente obvio despierte reacciones propias de una sorpresa espectacular. Pues acaba de pasar.
Por razones de seriedad analítica, primero pongámonos de acuerdo en dejar de lado a Elisa Carrió. Enloqueció hace ya tiempo. Casi el mismo tiempo en que no se dedica a hacer política, sino a como quiera definirse esa manía de destruir todo lo que construye. Pero hasta ahí, con mucha benevolencia, podría considerarse que la rigieron serios problemas de carácter, capaces de impedirle tomar decisiones acertadas. El punto inflexivo ocurrió en el almuerzo con Mirtha, cuando, para estupefacción de la propia Legrand, aseveró que la impactante manifestación popular durante el velatorio de Kirchner fue organizada por Fuerzabruta. Desde esa afirmación, quedó claro que no se está ante alguien con propiedades mentales intactas. Ahora, al cabo del anuncio, señala que Cristina la engañó con su luto y sus lágrimas, tras haber insistido hace meses con el vómito a cuatro vientos de que la Presidenta no sería candidata porque es una incapaz para seguir gobernando sin su marido. Es improbable encontrar la forma de no juzgar que volcó completamente. Es tal la impotencia, la falta de respeto, el resentimiento, que se impone acordar en eso de que Lilita no hace política. Hace el show de frustración de quien no tiene nada que perder más que su conciencia. Algo similar le cabe a El Padrino; pero en su caso, más que de demencia, se trataría de decrepitud. Aseguró que en quince días se conocerán las verdaderas encuestas. A resultas de ello, es irrefrenable no asimilarlo a su ex socio, Alberto Rodríguez Saá, cuando en 2003, montado en el escrutinio de una mesa electoral de Necochea, previno sobre maniobras mediáticas que lo daban perdedor.
Si salimos del radio de acción de los platos voladores, Francisco de Narváez dijo que Kirchner eligió morirse antes que perder las elecciones. No pudo ampararse en que lo sacaron de contexto. A las pocas horas de tamaña barbaridad, quiso aclarar que no intentó ofender; pero dichos de ese tipo no tienen retorno. Cualquier manual de psicología barata explica los fallidos ostensibles, y estamos hablando de la reacción de un candidato a gobernador bonaerense, a pocas horas de certificarse que va Cristina. ¿Es eso lo que corresponde esperar de un aspirante con pretensiones? ¿Es todo lo que tiene para decir? ¿Y toda la artillería de la prensa opositora pasa solamente por lo escandaloso de que la Presidenta haya formulado el anuncio en cadena nacional? Sí, es así. Y da la medida de aquello que es lo único de que pueden asirse: el insulto, la ofensa, la elevación de lo baladí a argumento primordial, la corroboración de que muerto Kirchner les desapareció el atajo para mostrarse taitas. Tan es así, que ni siquiera pudieron apoyarse en alguna reacción adversa de la Bolsa, del valor de los bonos, de alarma en el establishment. Al contrario. Lo que ocurrió en esos ámbitos fue la tranquilidad, e incluso el entusiasmo, porque les va poco menos que mejor que nunca gracias al dichoso populismo que tanto denigran. Y si así no fuera, y tal como lo confiesan en su conjunto, secreteado, esos grandes actores de la economía prefieren la permanencia de quienes demuestran capacidad de mando. No quieren más helicópteros. Son conscientes de que, al revés de hace diez años, cuando lo inorgánico de la protesta social les permitió reconstituirse y asentarse en una transferencia de ingresos prodigiosa, a su favor, esta vez hay mucha polenta –mucha gente joven, sobre todo– que estaría dispuesta a defender el nunca menos.
A partir de ese último aspecto, merece observarse lo juiciosos que resolvieron ser otros referentes de la oposición. El hijo de Alfonsín; su postulante a vice; Hermes Binner, consultados todos sobre lo que harían con los grandes trazos de la economía, respondieron –por ejemplo– que de ninguna manera sería cuestión de desfinanciar al Estado eliminando las retenciones al agro. Y aclararon que la distancia, crecientemente acotada, entre inflación real y cotización del dólar, no debe ser resuelta con devaluación brusca. Es decir: un marco declarativo que no le deja espacio a locuras. De ahí en adelante, a la comandancia mediática opositora no le resta mucho más que agarrarse de artificios o realidades susceptibles de herir al Gobierno, pero no como afectación electoral: Schoklender, Inadi, Jaime, amigotes que ganan licitaciones de obra pública. O un título principal, de portada, el jueves, dedicado a vender el humo de que fue Cristina quien resolvió la asistencia de público riverplatense al estadio. La información no se aprecia fundamentada en la crónica. Nadie descarta que la Presidenta haya intervenido, por consejo del comité de seguridad futbolístico, en aras de una eventual disminución de riesgo incendiario frente a la probabilidad de que River perdiera la categoría. Pero la intencionalidad del título, claramente, fue que River tiene coronita, según lo que le hubiera correspondido tras los incidentes del partido en Córdoba. En función de eso, la apuesta a generar rencor. El dato, o la obviedad, sirven para testimoniar en qué tiene que gastárselas la jefatura opositora. Pino, para peor, se les salió de madre convincente y, no conforme con pretender que medio mundo se encolumne tras su efigie, acabó por dividir a toda su tropa. Una verdadera lástima, porque su espacio era el mejor para correr al Gobierno desde una izquierda moralista de apunte fiscalizador, noble, acumulativo.
Este gobierno o esta Presidenta en particular, no más que una firme pero moderada expresión de eso que se conoce como modelo inclusivo, equilibrador de algunas de las desigualdades sociales más profundas, actuante de la integración regional contra las eternas pretensiones del Imperio y sus adláteres, enfrenta desafíos tan grandes como la inexistencia de un destino que no sea el que se quiera construir. Hay una economía que continúa primarizada, dependiente en exceso de la demanda alimentaria de los chinos y sujeta en gran medida al intercambio automotriz con Brasil. Hay una clase dominante rapiñera y antinacional, sin perjuicio de su desconcierto. Hay los lobbies devaluadores, los gauchócratas insaciables aunque hoy llamados a silencio, las usinas del odio de clase. Hay la impericia de dejar ciertos campos orégano que esa contra, sólo provisoriamente, no sabe aprovechar. Y hay que un segundo mandato –o tercero, según quiera vérselo– es calculado a priori como el del desgaste inevitable. Mandan, por tanto, dos preguntas básicas. ¿Hay que prepararse para esa inevitabilidad, consistente en que Cristina terminará agotando junto con lo que representa o quiere imaginarse? ¿O hay que entrenar para que eso no ocurra, porque no es honesto entregarse a que una sola persona o unos pocos cuadros políticos, en el mejor de los casos, resuelvan por nosotros? Como sea, si falla esto que, como pudo o como quiso, se diferenció de los cantos de sirena liberales, la responsabilidad será de los que se sientan a esperar.
Por lo pronto, basta con ver quiénes son los furiosos, los embroncados y los ambiguos, para saber o intuir de qué lado hay que pararse.

© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Con esta carita, se consiguen créditos?

Para Ruanova, "es muy grave" que el titular del Ciudad "no dé explicaciones" sobre los créditos

El legislador porteño de Nuevo Encuentro (NE), Gonzalo Ruanova, manifestó ayer que "es muy grave" que el presidente del Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, "no dé explicaciones" sobre los créditos hipotecarios otorgados a funcionarios macristas, cuando la Ciudad "tiene 450 mil habitantes sin vivienda propia".

"Estamos muy preocupados porque después de 72 horas de haber pedido explicaciones por el otorgamiento de préstamos hipotecarios a funcionarios y diputados macristas, no hay respuesta oficial", aseguró Ruanova al referirse a la sesión del miércoles en la Legislatura, donde fue interrogado sobre el tema el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta. Tras la sesión, la Comisión de Vivienda que preside la legisladora Rocío Sánchez Andía, invitó al titular del Banco Ciudad a la reunión de comisión del miércoles venidero, pero el viernes se supo que Sturzenegger desistió de la invitación por encontrarse fuera del país dictando un curso.
"El Banco Ciudad es el instrumento que tiene la ciudad para el acceso al crédito hipotecario con tasas más bajas y requisitos accesibles, para que el porteño pueda llegar al techo propio y no sólo lo hagan los funcionarios o los que militan en el partido de Mauricio Macri", recordó Ruanova.
En la denuncia, el legislador de NE mencionó entre los beneficiarios a la candidata a vicejefe de gobierno porteña, María Eugenia Vidal, con "un crédito por 311.000 pesos, que paga con una cuota de 4.900", y que al vicepresidente de esa entidad, Juan Curutchet, "se le otorgó un préstamo por 697.000 pesos y paga una cuota de 9.700".
Ruanova puntualizó que la Ciudad "tiene un déficit de 450 mil habitantes sin vivienda, de los cuales 167 mil viven en villas y los demás en inquilinatos", y agregó que "sólo el 1 por ciento logra reunir los requisitos para poder ser propietario".
"En 2010, el Ciudad otorgó 5.156 créditos con tasa fija a un promedio de 113 mil pesos por cada crédito, y sorprende que a la ministra de Desarrollo Social se le otorgara un monto altamente superior, sin que pueda cumplir con el requisito de estabilidad laboral que exige el Banco", señaló.
Para Ruanova "es imprescindible que la Ciudad tenga una ley de ética, que Macri no permitió tratar", porque "en cualquier ciudad del mundo, un funcionario que conduce un banco no puede otorgarse un crédito".
"Cuando se ocupa un cargo público, no se puede sacar ventaja comparativa para tomar beneficio y satisfacer la demanda propia", sentenció.
Los integrantes de la Comisión de Vivienda, ante la falta de respuesta oficial y la ausencia de Sturzenegger, analizan la posibilidad de llamar a interpelación al titular del Banco Ciudad.

fuente:Télam

Diva

Cierra su editorial opositora de todos los domingos, Julio Blanck, haciendo alusión a una supuesta referencia que hiciera Francis Ford Coppola al conocer a Cristina Fernández, allá por 2008 “Esta no es una Presidenta, esta es una diva”, dice que dijo.  El tema que soslaya deliberadamente Blanck, es que una cosa no es excluyente de la otra.
La ley de la gravedad, es una cuestión de masa, cuanta más masa posean los objetos, mayor será la fuerza de atracción, y además, cuanto más cerca se encuentren entre sí, mayor será esa fuerza también, según una ley de la inversa del cuadrado.  Esto influye a todos los cuerpos y los mantiene en un delicado equilibrio que, por otra parte mantiene las cosas en su justo lugar.
 
Cristina Fernández de Kirchner, Nuestra Presidenta, posee una gran masa y eso se ve reflejado en la atracción que ejerce en todo lo que la rodea, incluso en aquellos cuerpos que aún estando en las antípodas (cuerpos naranjas, digamos) se ven influenciados por los movimientos que ella ejerza, mal que les pese.

Bastarían algunas muestras al respecto para demostrar esta teoría, pero volveríamos a la larga lista ya remanida de acciones y reacciones entre Presidenta y oposición que, a esta altura, a mi por lo menos, me aburren.

Blanck no logra entender, que esto es una cuestión que excede al armado de las cosas que gente como el no entienden.  Tiene más que ver con cuestiones que anteceden a las personas mismas, que poco tiene que ver el marketing, o la construcción de liderazgos en laboratorios plagados de psicólogos, sociologos o analistas de mercado.

El líder se construye pero solo en base a cualidades individuales innatas y no es algo que se pueda impulsar según mida más o menos.  La fuerza que ejerce sobre los demás objetos o personas que la rodean es natural y no es modificable, no es manejable hasta donde él supone, ya que es anterior al ser en cuestión, viene con él (ella en este caso) desde que nace.

Que se le va a hacer Julio, algunas personas, vienen con reflector incluído, y los siguen a todos lados y Cristina, Nuestra Presidenta, parecería tener luz propia, aparte de ser una Diva.

¿Votaré a Cristina en Octubre? por Eduardo de la Serna

I.- Por qué no voy a votar a Cristina en octubre

Ø      Por la Minería a cielo abierto, y las cercanías con la Barrick, y todos los envenenadores de tierras, aires, y aguas. Por la falta de control y la negativa a mirar una madre tierra sino una inagotable fuente de recursos; [por más que el mismo tema sea patente en Chile, Ecuador, Colombia, Perú y quizás pronto Uruguay]

Ø      Por el sostenimiento del Capitalismo, que me parece que es inhumano por naturaleza, y que atenta contra la persona, fomentando “hombres lobos del hombre”, y ricos cada vez más ricos;

Ø      Por la Intolerancia que manifiesta, sin saber dialogar, no aceptando la crítica tomándola como siempre destructiva (por supuesto que es cierto que esta existe, y es evidente… estridente sonó);

Ø      Porque no hay corruptos presos, a pesar de varios nombres, o circunstancias que invitan a que muchos personajes afloren fácilmente en cualquier conversación al hablar de corrupción, negociados o “retornos”; [por más que lo mismo puede decirse de personajes connotados de pasados gobiernos]

Ø      El enriquecimiento desmesurado de Néstor y Cristina, que aunque no necesariamente indique malas artes, no deja de ser un pésimo antecedente, y también un lamentable signo ante una sociedad en la que la pobreza sigue siendo una llaga dolorosa;

Ø      Por el crecimiento del juego, que es perjudicial para los pobres, y forma bastante dudosa de enriquecimiento (y posibilidades de blanqueo, por ejemplo); [por más que lo mismo pasó con los barcos casino en el menemismo  que -¡cuándo no!- no supo desarticular (¿quiso?) De la Rua; o las máquinas tragamonedas de Duhalde]

II.- No me es suficiente, en este sentido, para votarla:

A.- No me basta

Ø      Que Alfonsín nunca haya dirigido ni un triciclo, que no haya presentado ni un solo proyecto importante de ley y que su único argumento de marketing sea su apellido y parecerse al papá (al cual tampoco votaría);

Ø      Que Carrió fracase hasta en la “profecía” de que Cristina no se va a presentar, mostrando ser la dirigente más intolerante, inepta y autoritaria y que parece actuar más por envidia y capricho de patroncita de estancia que por análisis político;

Ø      Que Macri se “baje” y a lo sumo pretenda “volver a Boca” (¡no, por favor!) porque no puede mostrar más que microscópicos signos de que “hace”. Desconozco quién pueda estar conforme con su gestión salvo los fabricantes de pintura amarilla;

Ø      Que Solanas, otro “bajado”, manifiesta otra importante intolerancia, con lamentables signos elitistas, y a veces “adolescentes” más allá de gente óptima que tiene en su cercanía;

Ø      Que Binner sea un perfecto desconocido, y que no pueda mostrar más que honestidad, sin demasiada eficacia en su gestión;

Ø      Que Altamira se niegue a dejar lugar a otros y pretenda estar desde hace decenas de años en todos los cargos, con la insufrible incapacidad de análisis serio de coyuntura, y con una gravísima desconexión con la realidad;

Ø      Que Duhalde siga con Videla, Cecilia Pando, Yofre y –disimuladamente- con Macri para que vuelvan los ’90.

Esto tampoco es motivo para que vote a Cristina.

B.- Como tampoco lo es –aunque me alegre-

Que Clarín (y La Nación) le hayan declarado la guerra;

Que la Sociedad Rural y los cómplices la aborrezcan;

Que los amigos de la Dictadura (civiles y militares) la detesten;

Que Obama no nos venga a visitar;

Que muchos periodistas “egregios”, “reputados” la repudien;

III.- La voy a votar por

Ø      Por la asignación universal por hijo

Ø      Por el plan conectar igualdad

Ø      Por los aumentos a los jubilados

Ø      Por la reforma a la ley de quiebras que permite a los trabajadores ser propietarios de las empresas

Ø      Por la ley de servicios de comunicación audiovisual

Ø      Por ser –al menos- un capitalismo con controles

Ø      Por el aumento del presupuesto dedicado a Educación

Ø      Por los nuevos hospitales

Ø      Por el ministerio de Ciencia

Ø      Por la negativa a reprimir la protesta social

Ø      Por la reforma de la Corte suprema de Justicia (aunque esta no llegue para más abajo)

Ø      Por la política de Derechos humanos

Ø      Por el futbol para todos

Ø      Por la vuelta de las paritarias

Ø      Por independizarnos del FMI

Ø      Por la política latinoamericanista

Ø      Por el rescate de lo federal (y hasta las publicidades con coyas, y “morochos”, antes que rubios y modelos publicitarios)

Ø      Por la mirada histórica alejada de la “historia oficial”, escuchando “la otra historia”

Ø      Por la ruptura de las “relaciones carnales” con EEUU

Ø      Por haber aprendido de sus errores, como en el caso de la 125

Ø      Por el regreso de la militancia, en especial la juvenil

Ø      Por no ir a rendir cuentas y ser “regañada” en los Tedeum, la Sociedad rural, o el día del Ejército

Ø      Por la sensible baja de la desocupación, aunque todavía falte mucho

Podría decir mucho más, de cada uno de estos ítems, pero que esto sirva de indicio. Al menos de indicio.

Bueno, me equivoqué.

Pese todas las voces que se alzaban a favor y en contra de todos los candidatos a secundar a Cristina, siempre hay uno.  Y ese uno tiene, como el resto los pro y los contra que cada quien carga en su historia.

Esta entrada es a modo de justificación, no porque yo en lo particular, fuera anti  Amado, sino como verdad de perogrullo, haciendo tiempo, hasta poder decir con todas las letras que me equivoqué.

Lo de Juan Manuel Abal Medina, era una apuesta a mi gusto personal, más un par de medios que leí y que lo daban como número puesto, y me embalé y terminé publicando carne podrida.  Gajes el oficio.

El compañero de fórmula de nuestra Presidenta es Amado Boudou y con esto, ha esta altura no es ninguna novedad pero quería hacer mi mea culpa por lo publicado en el día de hoy.

Celebro de pié la decisión de Cristina Fernández de Kirchner y desde mi humilde puesto de lucha, le mando un fuerte abrazo al candidato a Vicepresidente Amado Boudou.

De todas formas y como todos sabíamos, esto no modifica en nada lo escencial.

EL 23 DE OCTUBRE ARRASAMOS EN LAS URNAS Y VAMOS A HACER UN SORTEO ENTRE LOS CANDIDATOS OPOSITORES QUE SAQUEN MÁS DE 15 PUNTOS DE UN TELEVISOR LCD DE MORENO (CON DECO INCLUÍDO).
Muchos de ellos pueden ir gestionando el crédito a 60 cuotas

Crónica Sutil

Será la Noticia?

Cristina anunciará hoy a Abal Medina como compañero de fórmula.

En medio de las fuertes especulaciones que giran por estas horas sobre la persona que acompañará a Cristina Fernández para las elecciones presidenciables de octubre, fuentes oficiales de la Casa Rosada informaron el viernes por la noche en exclusiva a El Portal Bonaerense que el actual Secretario de Comunicación Pública de La Nación Juan Manuel Abal Medina (Foto) será el elegido que será anunciado este sábado, a partir de las 19, desde la quinta presidencial de Olivos. Vale recordar, que el vice de Daniel Scioli, Gabriel Mariotto, también fue adelanto exclusivo de El Portal Bonaerense.

Juan Manuel Abal Medina es un férreo kirchnerista. Nació en Buenos Aires en 1968. Su infancia transcurrió en Navarro y durante la guerra de Malvinas partió con su familia a México. Retornó cuando cursaba el último año del secundario.

Es Casado y padre de dos hijas, tiene un doctorado en Ciencia Política (Georgetown - Flacso). Está especializado en el estudio del Estado y los partidos políticos y es docente de la UBA y de la Universidad de San Martín.

La No Noticia

Según Infobae, las candidaturas están que arden???? y aseguró el director de la consultora Poliarquía, Fabián Perechodnik, .... NADA.

O sea hizo un titular sin noticia, sería un muy buen ejemplo de la No Noticia que suele, en su programa radial ironizar, Matías Martin.

Créase o no

Créase o no, ocurrió.
Pasadas las 9 y 30 de la mañana de hoy, los hermanitos Noble Herrera se dignaron, luego de diez años de dilación a entregar un par de gotas de sangre, escupir en un frasquito y que, cuan sansones posmodernos, que le quiten unos mechones de pelo, lo cual debería tener o manifestar algún tipo de quita de poder, cosa que a juzgar por la experiencia previa y los antecedentes del grupo oligopólico del que son herederos, independientemente de quienes sean sus verdaderos padres, dudo mucho que se manifieste.
Pablo Llonto, abogado querellante de la familia Lanouscou-Miranda, coincidió y destacó su cautela por "todas las dilaciones" presentadas por la familia Noble. "Hay que observar cada paso porque con el giro que dieron en su posición los hermanos Noble puede ser que tengan algún dato que les indique que era conveniente presentarse en esta primera etapa porque iba a resultar negativo el resultado".
Anticipado los recaudos del caso, dejamos constancia que no nos creemos nada de lo que supuestamente se está actuando y que sospechamos -no somos los únicos-, que aquí hay un eorme gato encerrado.

Hay animales...

El candidato a gobernador Fancisco De Narváez dijo que el ex presidente "eligió morirse antes de perder otra elección".
Por la mañana, en declaraciones a radio La Red, el postulante a gobernador bonaerense por UDeSo afirmó, en alusión a Kirchner, que "se murió el que gobernaba y hay un desgobierno"; "eligió morirse antes de volver a perder otra elección". "(El santacruceño) perdió en el 2009 y, como buen político que era, olfateó que no se ganaba en el 2011. Que era fin de ciclo y no lo soportó".
Luego de estas trascendentales declaraciones, De Narváez afirmó en un comunicado: "Pido disculpas a la señora Presidenta y su familia por mis declaraciones. Considero que mi frase fue desafortunada, pero sin ninguna intención de ofender. El contexto tal vez ayuda a entender que el sentido fue otro".
Contexto o no contexto, un candidato a lo que sea, si quiere mantenerse en cierto grado de cordura y no duhalizarse ni carriotizarse, no puede cometer la imprudencia de descender hasta esos confines.  Para decir incoherencias, mentiras, sembrar miedo, en definitiva, hablar boludeces, tenemos sobrados candidatos a nada que lo hacen todo el tiempo.
Con esto no quiero ni siquiera aproximarme a una disculpa al colorado candidato, pero entiendo que dentro de las desmesuras de algunas candidaturas, la suya tiene un viso de cordura avalado si se quiere, por una campaña 2009 que le dió cierta legitimidad en tanto votos.
Es una pena que le demuestre a sus votantes, tan anticipadamente que no tiene las capacidades mínimas para mantener siquera un discurso coherente.

Pasión por las morochas

Cristina eyectada hacia 4 años más de mandato sobradamente ganado y, por otra parte, merecido por nosotros mismos como país, como sociedad, me llevaron a algunas conclusiones de perogrullo pero que, ha esta hora de la mañana, café en mano para despabilarme, y algunas cosas decisivas en mi futuro a resolver en el día de la fecha, bien justifican la foto que acompaña el post.
Muchos de ustedes podrán decir que hay cierto efecto residual de sustancias non sanctas  en mi organismo para tamaño despropósito.  Otros dirán que hay cosas más importantes para hablar, pero hoy quiero decirles que me gustan las morochas.
Mi Presidenta, morocha, a quien amo a prueba de toda lógica ideológica, por sus convicciones, su entereza, su pasión, su premeditada imprudencia, me sorprende todos los días con un renovado vuelo de actitudes y decisiones que exceden la lógica política de la era, y la ponen en un lugar de excelencia dificilmente igualable, a la vanguardia de lo posible.
Mi mujer, morocha tambien, da muestras todos los días de que lo mío es una desmesura de suerte, de la cual jamás renegué, pero que a veces -eso es lo bueno- me sigue sorprendiendo para bien, me da sobradas razones para tratar de ser mejor, de ponerme a su altura, de no perderle el paso, de seguirle el tren tras 30 años de convivencia y no arrepentirme.
Y acá viene lo loco, Megan Fox está bárbara, como podrán ver, es morocha.  Que más. 

Padre PICHI

Gracias Ricardo

LES ENVÍAMOS 

ESTA 

INVITACION 

PARA QUE NOS 

ACOMPAÑEN AL 

HOMENAJE QUE 

SE LE HARÁ AL 

PADRE JOSÉ 

"PICHI" 

MEISEGEIER, UN 

LUCHADOR POR 

LOS DERECHOS 

DE JUSTICIA E I

GUALDAD ENTRE 

LOS SERES 

 HUMANOS !!!!!

El camino

Derechos, Humanos y Truchos

Papel Prensa: El expediente que trucharon para beneficiar a Clarín y La Nación

Los abogados de Héctor Magneto y Bartolomé Mitre pretendieron distorsionar el resultado de una audiencia queriendo hacer pasar como verdadera una foja trucha de un expediente. Contrariamente habían acusado a la Secretaría de Derechos Humanos.

En una investigación publicada en Tiempo Argentino o se describe cómo los abogados de los CEOS de Clarín y La Nación tergiversaron documentación en la Causa por la apropiación de Papel Prensa. El jueves 16 de junio pasado hicieron pasar como verdadera una foja trucha de ese expediente que se originó con la denuncia del diputado Imbelloni e instruyó el fiscal Ricardo Molinas.

Lo que ocurrió fue que presentaron una foja “trucha” donde se habían cambiado algunas frases, en beneficio de Magnetto y Mitre. El paso siguiente fue querer hacer pasar esta foja como verdadera y acusar a la Secretaría de Derechos Humanos de haber presentado documentación falsa.

Esta maniobra fue avalada con dos artículos en sus diarios. El viernes 17 de junio, tanto Clarín como La Nación denunciaron que “el Gobierno presentó a la Justicia documentos adulterados”, acusando de un hecho grave a la Secretaría de Derechos Humanos, “con la intención de involucrarlos (a Magnetto y Mitre) en delitos de lesa humanidad”.

Cómo es la “falsa” prueba

La foja que presentaron en la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata los abogados Hugo Wortman Jofré , en representación de Héctor Magnetto, y Alejandro Pérez Chada, por parte de Bartolomé Mitre, es producto de un dictamen del fiscal Molinas que fue fraguado para beneficiar a Clarín, La Nación y La Razón.

Lo que ocurrió fue que retiraron la foja original del expediente y la reemplazaron por una escrita por la misma máquina de escribir en la que se omitieron dos frases que perjudican a los directivos de los diarios. Esas dos frases que no fueron tipiadas en la foja que remplazó la original.

Allí  Molinas determinó que “la Junta de Comandantes decidió que el Grupo Graiver debía transferir el paquete accionario clase A de Papel Prensa, eligiendo ellos mismos como compradores a los diarios La Nación, Clarín y La Razón”, y luego, en el mismo sentido, cuatro párrafos más adelante, Molinas especificó que quedaba claro el “apuro de la negociación y la existencia de un solo oferente impuesto o elegido por las autoridades nacionales”. Es decir, una prueba más de la alianza entre las tres armas y los tres diarios, que buscaron eliminar.

Tan trucha es la “prueba” que esa foja a diferencia de todo el resto del expediente no tiene ni el sello medalla de la Fiscalía Nacional de Investigaciones ni la firma que certifica su copia del original, de la secretaria letrada Marta Inés Rava.

Los abogados de los CEOS, quisieron hacer creer que la prueba “trucha” era el documento original de la Secretaría de Derechos Humanos, cuando fue al revés. Los abogados reclamaron que a la foja se le agregaron palabras para perjudicar a Mitre y Magnetto cuando en realidad ellos quitaron esas frases para beneficiarse.

Y que esa foja en cuestión, que lleva el folio 292, se evidencia al cotejar la original con la trucha ya que hay errores en la falsa que no están en la original como la palabra “mo”, en lugar de “no” y otras por el estilo.

Contrariamente a lo que esperaban Magnetto y Mitre, la Cámara no hizo lugar a sus pedidos, sino que resolvió que “el complejo conjunto de acciones presuntamente delictivas tuvo su punto culmine en la suscripción de los contratos de venta de las acciones de Papel Prensa acaecido en las oficinas del diario La Nación”, y por ende ordenó “remitir la causa al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Número 3, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

fuente:Diario Registrado

Frases celebérrimas....

Los argentinos

View more presentations from Daniel Aranda.

NO TODOS CONTENTOS

Pedorretas

A la excelente nota de Página/12 de hoy, donde se exhiben los comentarios de los referentes oficialistas respecto de la decisión de nuestra Presidenta de someterse nevamente a la voluntad popular y postularse para un nuevo mandato por cuatro años más, en un frenético zapping televisivo e internético que he realizado pasadas las 10 de la noche, me he encontrado con algunas declaraciones que bien valen la pena recopilar y reproducir para ustedes, que tal vez se fueron a la cama con la sonrisa puesta como desde hacía mucho no se les veía. 

Yo intenté dormir y un par de horas lo hice, pero se ve que algo de lo que vi o leí me cayó pesado porque aquí me ven, a las cuatro y media frente a la compu.

- Eduardo Duhalde, en una extensa, extensísima nota que dió a Rozín en C5N, faltó decir que Cristina podría no embocar la puerta de Balcarce 50, casi comparándola con de la Rua. Declaraba,"No esta preparada para gestionar, el que movia los hilos era Néstor Kirchner. No tiene la condición de gestionar", además señaló "Cristina cometió un error histórico".  A la hora de contestare algunas preguntas referidas ás bien a su posición sobre el presente pasado y futuro de la historia argentina, el candidato dejó una impronta que, quiero advertir, no es de extrañar que cualquer día de estos en que nos preguntemos que es de su vida, lo debamos ir a buscar en el Museo de iencias Naturales de La Plata, entre puntas de flecha del Cenozoico y Cretásicos esqueletos de Tyrannosaurus Rex.

- Elisa Carrió: Fue la primera voz autorizada que la señal TN sacó al aire, tal vez por ser la que durante meses nos profetizó con aire de pitonisa de feria de pueblo "Cristina no se va a animar a enfrentar la posibilidad de una derrota".  Obviamente su postura cambió y arretió con "vamos a la contienda contra el modelo de demagogia, mentira y robo". Luego advirtió que "empieza la etapa de melodrama" tras el anuncio de Cristina Kirchner. "Debo reconocer que logró engañarme con su dolor y sus lágrimas permanentes hasta la semana pasada. Su vestido negro y su carácter de víctima eran parte de la escenografía".  Además aseguró estar "preparada para el combate" y señaló que "vamos a salir a confrontar el modelo trágico en términos de inflación, de mentira y de robo". "Me gusta que sea ella (la candidata del oficialismo), estoy contenta. Somos los únicos opositores del Gobierno".  Yo me pregunto, ¿Con una intensión de voto que en el mejor de los casos no supera el 6% con que se van a oponer?.  Bueno es reconocer que nuestra candidata opositora cultiva junto con el intelectual periodifascista progreestructural Jorge "general García" Lanata, ese raro rictus de interpelar continuamente detrás de cámara a interlocutores que están fuera del alcance del televidente medio, quizas ahí, este su verdadero caudal de votos.  Octubre lo dirá.


- Ricardo Alfonsín, fiel a su costumbre de no levantar mucho polvo con sus declaraciones dijo: "Nunca dudé que se fuera a presentar ni creí que estuviera en duda". "Si no hubiera sido ella, se generarían muchos problemas internos en el Frente para la Victoria por la sucesión".

- Ricardo Gil Lavedra: "No es una sorpresa porque todos esperábamos que la Presidenta fuera por la reelección. Por otro lado es malo para la Argentina que la presidenta sea reelecta. El actual gobierno es un obstáculo para el desarrollo argentino"

- Mauricio Macri, "No me sorprendió la candidatura". "Yo le tengo que dar las mismas oportunidades a ella (Cristina Fernández) que a todos los demás", al ser consultado sobre los encuentros que gestionará con postulantes a la presidencia para saber cuáles son sus propuestas para trabajar con el Gobierno porteño y especuló, o por lo menos dejó libertad de acción a sus seguidores, (caradura total), con recomendar su apoyo al kirchnerismo.

- Graciela Camaño, opinó que "la gente está cansada del kirchnerismo, la Presidenta va a ser derrotada en las urnas".

- Fernando Pino Solanas Pacheco, por su parte defendió su postura de presentarse en capital porque “Luchar por conquistar el gobierno de la Ciudad no es un objetivo menor para nosotros. Es un orgullo”.  Ya lo creo Pino, pero no es lo que proponías hace unos meses tan solo.

- Alberto Rodríguez Saá, sostuvo que si bien era "absolutamente previsible" la candidatura de la Presidenta, advirtió que con ella el Gobierno "está tratando de tapar el caso Schoklender con la cadena nacional". "La gran encuesta es el 14 de agosto. Ahí vamos a ver qué números reales tiene la señora y cuánto tiene el resto", enfatizó.

- Gerardo Morales, advirtió a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner que "se prepare porque con Ricardo Alfonsín le ganamos seguro".

De aquí en más, la nota de Página/12

- Nilda Garré, ministra de Seguridad: “Estoy muy contenta y sé que en el próximo gobierno ella fijará nuevas metas de gestión. Una militante como ella nunca abandona la lucha”.

- Carlos Tomada, ministro de Trabajo y candidato a vicejefe de Gobierno porteño: “La decisión demuestra la entereza, las convicciones y, lo más importante, la responsabilidad política de Cristina Fernández, que algunos quisieron poner en duda”.

- Arturo Puricelli, ministro de Defensa: “El anuncio fue políticamente perfecto. Manifiesta voluntad sólida, pero también desprovista de egoísmo personal. Es la candidata que hoy por hoy les da a los argentinos más seguridad y garantías de transparencia”.

- Débora Giorgi, ministra de Industria: “Nadie mejor que Cristina para continuar un proyecto de país que surgió en el 2003 y que se basa en la inclusión social y la redistribución de la riqueza”.

- José Luis Gioja, gobernador de San Juan: “Nos pone contentos a todos, ya que era lo que queríamos escuchar. Todo el justicialismo, sin divisiones, va a estar detrás de ella, porque lo que se viene en la Argentina va a ser apasionante”.

- Jorge Capitanich, gobernador de Chaco: “Cristina Fernández es la mejor candidata para darle continuidad al proyecto planteado desde 2003”.

- Martín Sabbatella, candidato a gobernador bonaerense por Nuevo Encuentro: “La Presidenta representa una Argentina que sigue de pie. Estamos muy comprometidos con esto y es lo que los argentinos necesitamos”.

- Miguel Angel Pichetto, titular del bloque del Frente para la Victoria en el Senado de la Nación: “Siempre supe que iba a ser candidata. Es la figura central del proyecto político que transformó a la Argentina desde 2003 y la única que garantiza la continuidad del modelo que ha sacado a la Argentina adelante. Estoy convencido de que la gente va a volver a votar esta propuesta”.

- Agustín Rossi, presidente del bloque de diputados por el Frente para la Victoria: “Es una muy buena noticia, no solo para quienes integramos su espacio, sino para la política en general. Cristina es la que mejor nos representa y la que mayor potencialidad le da al espacio”.

- José María Díaz Bancalari, diputado nacional por el Frente para la Victoria: “El anuncio nos hace sentir la gran satisfacción a todos. Se concreta lo que uno tenía como expectativa de una dirigente y cuadro político. Todos los argentinos deberemos ayudar para que el proyecto nacional lleve dignidad a todos los que aún les falta”.

- Ariel Basteiro, diputado nacional de Nuevo Encuentro: “Es lo mejor que nos puede pasar a los argentinos, ya que era el reclamo que hacía gran parte de la sociedad argentina, lo que estaban esperando los militantes y muchos argentinos que respaldan la continuidad de este modelo. El discurso, la presentación, fue una suma de sentimientos, claridad política, de voluntad, compromiso e inteligencia. Es el cuadro más importante de la política argentina”.

- Edgardo Depetri, diputado nacional por el Frente para la Victoria: “Está en condiciones no sólo de ganar en primera vuelta, sino de profundizar el rumbo que hemos iniciado. Su decisión no es un proyecto personal, sino una apuesta colectiva”.

- Juan Cabandié, legislador porteño por el Frente para la Victoria: “Esto lo hemos logrado millones de argentinos que confiamos en ella. Con Cristina Fernández de Kirchner decidiendo ir por la reelección se consolida aquella idea de que quería ser lo primero de lo nuevo”.

- Julio Piumato, dirigente de la CGT: “Estoy alegremente sorprendido. Todos los que estábamos allí (en la Casa Rosada, al momento del anuncio presidencial) quedamos con una cara de sorpresa y después sentimos alegría. Al momento de votar, la gente va a tener memoria, porque hace diez años la Argentina se estaba incendiando”.

- Luis D’Elía, titular de la Federación Tierra y Vivienda: “Cristina (Fernández de Kirchner) va a consolidar este modelo nacional, popular y democrático. Le va a cerrar el paso a cualquier versión neoliberal conservadora. Es un cuadro político excepcional argentino de los últimos cincuenta años”.

© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

@CFKArgentina

Mi compromiso es Irrenunciable e Irrevocable (¿escuchaste Biblita?)

No puedo ser imparcial, nunca lo fuí.  Menos ahora.

No esperen un gran desarrollo analítico, político, sociológico o  cesudo.

La alegría que me embarga no me deja contener las lágrimas, que brotan a mares.  Casi no puedo escribir.  Pero lo voy a hacer porque no puedo gritar, por prescripción médica y por civilidad.

La grandeza de la líder es de una magnitud que no deja margen a dudas, no solo por lo que no se puede ocultar, la diferencia intelectual y de don de gente, de grandeza militante, de gestión, de hermosura -como persona-, de la otra diferencia, la aritmética, ya hable en el post anterior y ni vale la pena volver a mencionar.

VAMOS CRISTINA CARAJO.

Debemos ser moderados, sosegados y democráticos y a los señores de la oposición, desde ya les deseo mi más sinceras condolencias.

CALENTITOSSSSSSSS

BIBLITA, CONTATE OTRAAAAA.