Señor Rajoy:
Señor Brufau:
Señores redactores del Washington Post y del Financial Times:
Señores periodistas de Clarín y La Nación :
Señores opinólogos en general:
Cuando analicen la decisión del Gobierno Argentino de recuperar la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina , tendrán que ponerse a estudiar un poco más.
Investiguen, por ejemplo, la Constitución del Reino de España, sancionada en 1978.
Descubrirán, como anunció Nuestra Presidenta, el artículo 128:
La Constitución Española de 1978
ECONOMÍA Y HACIENDA.
Artículo 128.
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Interesante ¿verdad?
Esa Constitución, que es la Constitución de un Reino, fue sancionada en 1978.
Por esos mismos años, los ideólogos del Neoliberalismo económico, asociados con la sangrienta dictadura de Videla. Massera, Agosti, y demás asesinos, pretendían convencernos que Nuestro Estado, el Estado de una República, no debía participar en ninguna actividad económica.
Todo debía quedar en manos de los privados.
El Dios Mercado era “infalible”, nunca se equivocaba.
Curiosa contradicción entre aquella realidad y la que pretendieron imponernos a nosotros, a sangre y fuego.
Si investigaran un poco más, descubrirían que, en estas tierras, hubo tiempos y hombres que imaginaron relaciones muy parecidas a las que en 1978 estableció la Constitución española.
En 1949, durante el Gobierno del General Juan Domingo Perón, se sancionó una Constitución Nacional que incluía el siguiente artículo:
Art. 40 - La organización de la riqueza y su explotación tienen por fin el bienestar del pueblo, dentro de un orden económico conforme a los principios de la justicia social. El Estado, mediante una ley, podrá intervenir en la economía y monopolizar determinada actividad, en salvaguardia de los intereses generales y dentro de los límites fijados por los derechos fundamentales asegurados en esta Constitución. Salvo la importación y exportación, que estarán a cargo del Estado, de acuerdo con las limitaciones y el régimen que se determine por ley, toda actividad económica se organizará conforme a la libre iniciativa privada, siempre que no tenga por fin ostensible o encubierto dominar los mercados nacionales, eliminar la competencia o aumentar usurariamente los beneficios. Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas, y las demás fuentes naturales de energía, con excepción de los vegetales, son propiedad imprescriptibles e inalienables de la Nación , con la correspondiente participación en su producto que se convendrá con las provincias. Los servicios públicos pertenecen originariamente al Estado, y bajo ningún concepto podrán ser enajenados o concedidos para su explotación. Los que se hallaran en poder de particulares serán transferidos al Estado, mediante compra o expropiación con indemnización previa, cuando una ley nacional lo determine. El precio por la expropiación de empresas concesionarios de servicios públicos será el del costo de origen de los bienes afectados a la explotación, menos las sumas que se hubieren amortizado durante el lapso cumplido desde el otorgamiento de la concesión y los excedentes sobre una ganancia razonable que serán considerados también como reintegración del capital invertido.
Una vez más:
Investiguen, lean. Traten de entender.
No es tan difícil.
Solo hace falta interés y buena fe
Después: Opinen.
Gracias Gerardo
A estudiarrrr!!!
Etiquetas:
Clarín,
Drufau,
España,
Financial Times,
La nación,
Rajoy,
Washington Post
En España no todos defienden a Repsol ni creen que nacionalizar YPF es atacar al país
En España partidos políticos de izquierda, sindicatos y numerosas organizaciones sociales están en desacuerdo con la defensa que hace el gobierno de Mariano Rajoy de la empresa Repsol ante la nacionalización de YPF impulsada por Argentina. Desde esos sectores se aclara que desde su privatización la compañía no ha generado beneficios a los españoles, que utiliza paraísos fiscales, que arruinó a pequeñas empresas, que destruyó empleos y que contamina y viola los derechos humanos. En un informe especial de la Red Más Voces para Informativo FARCO, el integrante de la Campaña Ciudadana Repsol Mata, Marc Gavaldá dijo que “existe una impunidad petrolera ahí donde Repsol opera” y aseguró que “los derrames, las fugas, el venteo de gas son algo cotidiano”.
Gavaldá contó que “por ejemplo en las inmediaciones de un pozo en Bolivia Repsol quemó viva a una familia entera que estaba pescando en un laguito al lado del pozo. Lo que había pasado es que Repsol estaba venteando gas ilegalmente a la atmósfera, este gas se inflamó y en la deflagración murieron dos personas”.
Además opinó que “todas estas muertes nosotros vemos que no llegan sobre al consumidor. En el estado español todos vivimos diariamente consumiendo Repsol y todo esto no llega porque la misma empresa es la que está financiando a los grandes medios de prensa”.
En Argentina los hechos de contaminación fueron frecuentes en territorios de comunidades mapuches de Neuquén que incluso iniciaron juicios contra la compañía española. En declaraciones a la FM Pocahullo, la senadora nacional del Frente para la Victoria Nancy Parrilli aseguró que ese punto será algo que se tendrá en cuenta a la hora de determinar el valor de la compañía. Parrilli explicó que en la “auditoria que se va a hacer para saber cuánto vale la empresa se va a tener muy en cuenta los daños ambientales. Nosotros sabemos que en la provincia de Neuquén hay muchos pozos donde ya no se extrae petróleo y no se ha hecho la remediación”. La senadora afirmó que “es todo un pasivo ambiental que también tenemos que recuperar y a la hora de negociar con la empresa lógicamente hay que descontar porque ha hecho un uso no adecuado del recurso natural”.
Tomado de www.farco.org.ar
Gavaldá contó que “por ejemplo en las inmediaciones de un pozo en Bolivia Repsol quemó viva a una familia entera que estaba pescando en un laguito al lado del pozo. Lo que había pasado es que Repsol estaba venteando gas ilegalmente a la atmósfera, este gas se inflamó y en la deflagración murieron dos personas”.
Además opinó que “todas estas muertes nosotros vemos que no llegan sobre al consumidor. En el estado español todos vivimos diariamente consumiendo Repsol y todo esto no llega porque la misma empresa es la que está financiando a los grandes medios de prensa”.
En Argentina los hechos de contaminación fueron frecuentes en territorios de comunidades mapuches de Neuquén que incluso iniciaron juicios contra la compañía española. En declaraciones a la FM Pocahullo, la senadora nacional del Frente para la Victoria Nancy Parrilli aseguró que ese punto será algo que se tendrá en cuenta a la hora de determinar el valor de la compañía. Parrilli explicó que en la “auditoria que se va a hacer para saber cuánto vale la empresa se va a tener muy en cuenta los daños ambientales. Nosotros sabemos que en la provincia de Neuquén hay muchos pozos donde ya no se extrae petróleo y no se ha hecho la remediación”. La senadora afirmó que “es todo un pasivo ambiental que también tenemos que recuperar y a la hora de negociar con la empresa lógicamente hay que descontar porque ha hecho un uso no adecuado del recurso natural”.
Tomado de www.farco.org.ar
Etiquetas:
España,
Medio ambiente,
Repsol,
YPF
10 mil millones de euros. Rajoy recorta educación y salud
Copy & paste de ésta noticia aparecida en diarioregistrado.com, de donde copio inclusive los comentarios que hacen mi tarea mucho más sencilla, ya que poco podría agregar a los mismos.
Son la fiel muestra de lo que piensan las enormes mayorías populares de todo el mundo, solo que en algunas partes pareciera que disfrutan del masoquismo y los siguen apoyando aunque más no sea con su abulia y desinterés.
Como a nosotros también nos ocurrió, no queda otro remedio que observarlos y ver como de a poco van reaccionando algunas comunidades o pueblos, pero el final lo conocemos.
Lamentablemente también conocemos a Europa y sabemos como resolvieron todas y cada una de sus crisis. Si es en forma pacífica (nunca fue así) será hambre y si reaccionan como siempre sumemosle muerte al hambre.
TEXTO DE LA NOTA
En la reunión del Consejo de Ministros, se aprobarán las medidas acordadas con las comunidades autónomas para ahorrar 7.000 millones de euros en materia sanitaria, mientras que en educación el recorte es de 3.000 millones.
En cuanto al ahorro en materia educativa, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte propuso a las comunidades autónomas que cada alumno pague hasta 540 euros más por la primera matrícula universitaria, lo que representa un incremento de 60 euros mensuales.
Concretamente, el Gobierno plantea la posibilidad de aumentar el abono anual que pagan los alumnos cuando ingresan a la universidad pública entre 15 y 25 por ciento, lo que supone una suba de hasta 66 por ciento, con el objetivo de contribuir al recorte de 3.000 millones de euros que propuso el gobierno español en materia educativa, explicó la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, según despacho de Europa Press.
Además, de esta medida que se aplicaría a partir de la cursada 2012-2013, cada vez que un alumno suspenda una asignatura, la segunda matrícula se incrementará entre 30 y 40 por ciento, entre un 65 y 75 por ciento para la tercera matrícula y entre 90 y 100 por ciento en la cuarta. Para los master, proponen hasta un rango máximo del 50 por ciento.
COMENTARIOS DE LOS LECTORES
Etiquetas:
Derechas,
España,
Europa,
Macri,
Neoliberales,
Neoliberalismo,
Rajoy
De Angeli, caradura y patotero
Lo que van a leer debajo de este pequeño análisis es la crónica contada por Infobae, o sea, ellos.
Yo me pregunto que le pasa a este señor?, quien me puede explicar como todavía no está preso y porque lo protegen si es un desarrapado quilombero a sueldo.
Que pasaría si mi vieja, jubilada con la mínima, que vive en San Telmo en un edificiio de más de 150 años y le vino un 500% de aumento en el ABL, se parara en la puerta de lalegislatura porteña a gritar, la meterían presa por formar parte de algún adoctrinamiento filonazi impartido por La Cámpora.
Los dejo con la crónica pero no me digan que no les avisé de donde lo saqué.
Yo me pregunto que le pasa a este señor?, quien me puede explicar como todavía no está preso y porque lo protegen si es un desarrapado quilombero a sueldo.
Que pasaría si mi vieja, jubilada con la mínima, que vive en San Telmo en un edificiio de más de 150 años y le vino un 500% de aumento en el ABL, se parara en la puerta de lalegislatura porteña a gritar, la meterían presa por formar parte de algún adoctrinamiento filonazi impartido por La Cámpora.
Los dejo con la crónica pero no me digan que no les avisé de donde lo saqué.
Integrantes de la Mesa de Enlace y productores se movilizaron a la Casa de Gobierno de Entre Ríos durante la entrega de un petitorio contra la suba del Impuesto Inmobiliario Rural. Tras la respuesta negativa, vaciaron una tolva cargada con trigo en la explanada de la sede
Más de dos millares de productores se movilizaron en tractores, cosechadoras y camionetas, contra lo que consideran un "desmedido" aumento del Impuesto Inmobiliario Rural, que registra subas de más del 600%.
A través de un comunicado, los ruralistas contaron que, durante la manifestación, el delegado de la SRA, Walter Feldkamp, fue "agredido físicamente por la policía provincial cuando estaba ingresando –junto al resto de representantes de la Mesa de Enlace de Entre Ríos– a la Casa de Gobierno de esa provincia a través de una puerta lateral".
"Quisimos dialogar y sólo encontramos agresión, autoritarismo y soberbia por parte del gobierno provincial", dijo el vicepresidente segundo de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere.
La Mesa de Enlace de Entre Ríos entregó un petitorio a los ministros de Gobierno, Adán Bahl, y de Producción, Emilio Schunk, con la intención de que se rectifique el avalúo del Impuesto Inmobiliario Rural.
"Hay una incoherencia en el Gobierno, que, por un lado, no nos permite vender nuestra producción, ya que los mercados de trigo, leche, maíz y carne se encuentran intervenidos; y por otro lado, nos impone una presión tributaria salvaje en el año que tuvimos emergencia agropecuaria", dijo Etchevere.
Tras la reunión, Alfredo Bel, dirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA), explicó a los manifestantes que "el Gobierno ratificó su postura", lo que provocó un enorme descontento y motivó que decidieran vaciar un cargamento de trigo en la puerta de la Casa de Gobierno provincial.
Minutos después, cuando los manifestantes se retiraban del lugar, un grupo de ruralistas encabezado por De Angeli intentó ingresar a la Casa de Gobierno por la puerta que utiliza habitualmente el gobernador Urribarri.
Allí intervinieron los custodios para impedirles el paso, pero los manifestantes arremetieron contra los policías y lesionaron a cuatro de ellos, que tuvieron que ser internados por los golpes que recibieron.
A través de un comunicado, los ruralistas contaron que, durante la manifestación, el delegado de la SRA, Walter Feldkamp, fue "agredido físicamente por la policía provincial cuando estaba ingresando –junto al resto de representantes de la Mesa de Enlace de Entre Ríos– a la Casa de Gobierno de esa provincia a través de una puerta lateral".
"Quisimos dialogar y sólo encontramos agresión, autoritarismo y soberbia por parte del gobierno provincial", dijo el vicepresidente segundo de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere.
La Mesa de Enlace de Entre Ríos entregó un petitorio a los ministros de Gobierno, Adán Bahl, y de Producción, Emilio Schunk, con la intención de que se rectifique el avalúo del Impuesto Inmobiliario Rural.
"Hay una incoherencia en el Gobierno, que, por un lado, no nos permite vender nuestra producción, ya que los mercados de trigo, leche, maíz y carne se encuentran intervenidos; y por otro lado, nos impone una presión tributaria salvaje en el año que tuvimos emergencia agropecuaria", dijo Etchevere.
Tras la reunión, Alfredo Bel, dirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA), explicó a los manifestantes que "el Gobierno ratificó su postura", lo que provocó un enorme descontento y motivó que decidieran vaciar un cargamento de trigo en la puerta de la Casa de Gobierno provincial.
Minutos después, cuando los manifestantes se retiraban del lugar, un grupo de ruralistas encabezado por De Angeli intentó ingresar a la Casa de Gobierno por la puerta que utiliza habitualmente el gobernador Urribarri.
Allí intervinieron los custodios para impedirles el paso, pero los manifestantes arremetieron contra los policías y lesionaron a cuatro de ellos, que tuvieron que ser internados por los golpes que recibieron.
Datos tomados de http://sumateacristina.net e Infobae.com
Etiquetas:
De Angeli,
Mesa de enlace,
Patoteros
Prensa cipaya
La tapa del diario de papel muestra otra fisonomía. Digamos que es un poco más ecléctica. Pero ayer a la noche la edición digital de Clarín metía miedo por los cuatro costados.
Primer titular, hablando de la preocupación que tiene EEUU y la postura de Hilary Clinton (blanda según los españoles), pero en la pportada de éste momento aclaran:
"El ministro español de Asuntos Exteriores, Manuel García-Margallo, confirmó que este jueves estudiará con la secretaria de Estado norteamericana posibles medidas conjuntas de represalia contra Argentina"
Coño, que dolor de huevos!!!
Después hablan de la caída monstruosa del 32% en el valor de las acciones, de que el Wall Stret Journal nos trata de ladrones, que la UE prepara una batería de medidas diplomáticas contra nosotros.
En medio de todo este panorama desolador y preocupante (!mirá como tiemblo!) titulan:
"Senado: el kirchnerismo ya le dio dictamen a la expropiación de YPF"
MIENTEN, TERGIVERSAN, MANIPULAN
Es la comisión del Senado quien le dió dictamen favorable a un proyecto de ley, no el kirchnerismo solo, que esta vez, fue acompañado por el radicalismo, socialistas y otras fuerzas. Porque estamos en DEMOCRACIA, giles, atorrantes, malandras, vendepatrias, cipayos.
Perdón, me dejé llevar.
Etiquetas:
Cipayos,
Clarín manipula,
Clarín Miente,
Clarin oculta,
Clarín tergiversa,
Vendepatrias
YPF recuperada: los "españolazos" están nerviosos
por Carlos Aznárez
Director de Resumen Latinoamericano
Director de Resumen Latinoamericano
Los habitantes de las Islas Canarias, enclave africano conquistado por la Corona de Castilla a fines del siglo XV y principios del XVI, después de una encarnizada resistencia de sus habitantes originarios guanches (a los que los invasores asesinaron por montones), identifican aún hoy a los invasores con el nombre de "godos".
Los mexicanos, que sufrieron el genocidio impulsado por Hernán Cortez en el Siglo XVI, cuando sus esbirros hicieron rendir a sangre y espada, el bastión de Tenochtitlán, los recuerdan con el despectivo apodo de "gachupines".
Los indígenas peruanos que resistieron la invasión española y que eran liderados por Manko Inka, los denominaron "chapetones", y recuerdan -en la memoria de cada una de sus etnias- los días de dolor y sufrimiento que les implicó semejante impostura colonial.
Los independentistas vascos, que han lidiado durante siglos con los hijos de Castilla, soportando invasiones, guerras sangrientas, y más cercano en el tiempo, cárcel, torturas, desapariciones y asesinatos, se refieren a ellos como "españolazos". Maldicen su voracidad conquistadora, que siempre vino acompañada de un comportamiento bestial, y jamás han dejado de resistir a quienes así se comportan. Homenajean así aquellas jornadas en que sus antepasados defendieron heroicamente el Castillo de Amaiur, en Navarra, hasta su caída en manos de los sicarios de Fernando El Católico, pero también denuncian en estos días del mes de abril de 2012, el talante guerrerista de los súbditos del Borbón Juan Carlos, ese mismo que asesinó a su hermano menor Alfonso,para quedarse con la corona y que ahora caza elefantes en peligro de extinción en Bostwana, y se parte la cadera por exceso de consumo etílico. El rey y sus vasallos Rajoy y Rubalcaba, más algunos pajes menores, son los que siguen cerrando las posibilidades de una paz justa en Euskal Herria, afirman estos tozudos y nobles vascos.
Godos, gachupines, chapetones y españolazos nos son más que formas autóctonas para denominar una forma de ser de quienes a lo largo de los siglos han gobernado esa entelequia autodefinida como "España", que en realidad no es otra cosa que el producto de territorios conquistados por los castellanos, sembrando muerte entre sus habitantes originarios. De la misma manera que hicieron aquellos que, llegados en barcos y carabelas, asolaron Indoamérica dejando un saldo de 90 millones de asesinados.
De un tiempo a esta parte, los conquistadores se hacen llamar Repsol, Telefónica, Endesa, Unión Fenosa, BBVA, Iberia, La Caixa, Iberdrola, Banco Santander. Sus métodos son tan crueles y devastadores como los que aplicaban sus antecesores. Estos también repartieron espejitos de colores, compraron mentalidades y cooptaron conciencias, generaron la idea de que su participación era esencial para amortiguar las pérdidas y desajustes que los "criollos" no supieron frenar con sus empresas locales. Se mostraron como "solidarios" y en realidad atenazaron países para amarrarlos a una dependencia que en todos los casos derivó en miseria y destrucción en cada uno de los sitios que se asentaron. No actuaron solos, siempre tuvieron cómplices entre los mandatarios y jerarcas locales. Algunos aprovecharon la "invitación" y entregaron la soberanía sin dudarlo, otros, se hicieron socios para llenar sus bolsillos de coimas y prebendas. Todos, sin excepción, sabían "de qué se trataba" y no dudaron en dar el mal paso.
Pero ahora las cosas son muy distintas en el continente. O por lo menos, empiezan a revertirse algunos escenarios de los que estos españolazos de la "nueva Conquista" se habían aprovechado.
Por eso, no es casual que el caso Repsol los ponga de golpe en paños menores. Y todos a una, como diría D'Artagnan, se han alineado -desde Rajoy y Brufau (este último titular de la petrolera española) hasta el "socialista" o socialisto Rubalcaba- para gritar que se sienten ofendidos, doloridos, enojados, hostilizados, por la mala noticia que les ha llegado desde Sudamérica.
Son de lo que no hay estos españolazos. No sólo roban y matan, sino que todavía protestan cuando sus víctimas se resisten. Pero esta vez, para su desgracia, están muy mal ubicados en la foto. Ya se les conocen las mañas, hay bronca frente a sus reclamos, y a nivel popular, esta muestra de dignidad producida a través de la nacionalización anunciada por el gobierno argentino -tardía decisión pero más que necesaria- ha servido para cerrar filas y enrostrarles a los conquistadores todas las ofensas acumuladas a lo largo del tiempo.
El ultraderechista Rajoy puede decir y hacer lo que quiera, pero ahora todos saben que sus carabelas están haciendo agua, y lo que es peor, amenazan con hundirse. El presidente de Repsol, puede batir las campanas al aire, pero no le conviene insistir demasiado ya que, como el efecto dominó, la decisión argentina puede ser utilizada también por otros países de la región, que están hastiados del prepotente trato que reciben de la petrolera española. De poco le va a servir la solidaridad cipaya que le hiciera llegar su socio en la empresa, el mandatario mexicano Calderón, ya que es sabido que su reinado está en plena caída libre.
Es bueno doblemente que YPF deje de ser española. Por un lado, porque se recupera la posibilidad de que las regalías de la explotación petrolífera puedan servir -como en Venezuela y Bolivia- para distribuirlas entre los que menos tienen. Que esto sea así y que finalmente no se acepten los pedidos histéricos de indemnización pedidas por Repsol, dependerá del control popular hacia quienes hoy han tomado esta decisión. Por otra parte, el anuncio ha puesto en evidencia, como ocurre con Inglaterra en el caso de las Malvinas, que España ha sido y pretende seguir siendo, un imperio destructor y rapiñero. Pero por primera vez, en las últimas décadas, sus amenazas ya no asustan a nadie. Los españolazos se parecen cada vez más a esas republiquetas bananeras con las que tanto comparaban a los países latinoamericanos, cuando querían ofenderlos y humillarlos.
Gracias Fernando
Gracias Fernando
Etiquetas:
#YPFArgentina,
Colonizadores,
España,
Rayoy
Círculo virtuoso que ya empieza a rodar
Grandes empresas ya convocan a pymes locales para sustituir insumos
Las medidas adoptadas no sólo apuntan al equilibrio de la balanza comercial. El proceso busca promover la creación de proveedores locales. En el último mes compañías estratégicas organizaron eventos para capacitar a sus potenciales socios.
Por: Gisela Florio
Las pymes locales tienen la oportunidad histórica de dar un salto en sus negocios, tanto en cantidad como en calidad.
El trampolín que permitirá a las pequeñas y medianas empresas participar de negocios a otra escala es el plan impulsado por el gobierno tendiente a reindustrializar el país a través de proyectos de sustitución de importaciones.
La oportunidad que se presenta para las pymes es la otra cara del monitoreo de las importaciones. El supuesto escenario de malhumor empresarial creado por el efecto de las medidas se desmiente frente a un amplio arco empresario que se entusiasma con la posibilidad de pegar un salto de crecimiento.
Para avanzar con el plan, el gobierno ya cuenta con la colaboración de grandes empresas –muchas de ellas multinacionales– que aceptaron remplazar importaciones con piezas o partes fabricadas por industrias argentinas.
El mecanismo es el siguiente: el gobierno, a través de la Secretaría de Comercio Interior, acuerda con las grandes empresas interesadas en buscar proveedores nacionales. Ya firmaron la fabricante de maquinaria agrícola John Deere, la brasileña Fenix; y dos empresas pertenecientes al grupo Fiat Industrial.
Luego, se llama a convocatoria para que se inscriban las pymes que consideren que están en condiciones de competir, no sólo porque fabrican la pieza o parte que se está demandando, sino además, porque están profesionalizados y pueden hacer un propuesta competitiva, en calidad y costo.
En este sentido, hay que destacar un sentimiento ambivalente por parte de las pequeñas empresas. Por un lado, entienden que estas convocatorias resultan atractivas y encarnan la oportunidad de incrementar la escala de sus negocios. A su vez, manifiestan cierta incertidumbre. El temor radica en embarcarse en estos proyectos, haciendo inversiones necesarias para ganar y garantizar la competitividad de sus empresas, y que luego cambien las reglas de juego y todo quede en la nada. En otras palabras, el temor de las pymes se fundamenta en el futuro, porque están acostumbradas a operar en escenarios inestables, cambiantes y vertiginosos.
Para amortiguar esos temores, y garantizar que este proyecto de industrialización se está encarando con conciencia hay varios sectores trabajando en forma mancomunada.
Intervienen la Secretaría de Comercio Interior; el Ministerio de Industria, universidades públicas y privadas; cámaras empresariales y la Confederación General Económica, que actúa de puente entre el gobierno y las inquietudes de las empresas. También se sumaron grandes empresas interesadas en brindar su know how para ayudar a las pymes a profesionalizar su perfil.
El gobierno avanza en este sentido, afirmando que el proyecto de sustitución de importaciones no es improvisado, sino que se lo piensa como un proceso con metas de corto, mediano y largo plazo.
El desafío se basa en que los resultados urgentes no actúen en detrimento de los de largo plazo.
En sintonía con ese espíritu, se comenzaron a realizar reuniones de seguimiento de la evolución de las negociaciones entre grandes empresas compradoras y pequeñas proveedoras.
Durante el encuentro realizado el jueves último, John Deere anunció al secretario Guillermo Moreno que cumplió con sus compromisos. Las empresas chicas asintieron. En el cierre de la jornada, y por ese motivo, Moreno anunció que, por el momento, la compañía tendrá las autorizaciones para importar.
COMPETITIVIDAD.
Las firmas compradoras suelen exigir un alto grado de profesionalismo a quienes quieran abastecerlas. Ajustar el perfil de la empresa a los requerimientos de la compradora es el reto al que se enfrentan todas las pymes que buscan aprovechar esta oportunidad histórica.
De hecho, no se trata sólo de calificar como proveedores locales. El reto está en poder abastecer a esa empresa en todos los países en los que tenga actividad productiva, es decir, convertirse en exportadores o proveedores internacionales de sus clientes.
Las empresas grandes se manejan con niveles de competitividad altos, y los trasladan a sus proveedores. Ajustar el perfil de la pyme a los requerimientos de la empresa compradora exigirá hacer los cambios necesarios para ganar profesionalismo.
En este sentido, podríamos describir el perfil al que deberán ajustarse las pymes interesadas en ser proveedoras de estas grandes compañías:
a)Competitividad: la empresa debe estar preparada para competir internacionalmente con una atractiva propuesta de precio y calidad. Es decir, deben producir bienes de forma eficiente (precios decrecientes y calidad creciente), haciendo que sus productos sean atractivos, tanto dentro como fuera del país. Es necesario para ello lograr niveles elevados de productividad que permitan aumentar la rentabilidad.
b)Flexibilidad: la firma proveedora es parte de una cadena de valor. Si la empresa a la que le vende necesita introducir algún cambio en el producto, la pyme debe acompañar, adaptando sus procesos con agilidad. En otras palabras, se espera de la empresa proveedora un actitud solícita ante la necesidad de cambios.
c)Capacidad productiva: del proveedor se espera no sólo que tenga capacidad de responder a la demanda pautada con continuidad, en tiempo y forma, sino además, que pueda ampliar el volumen en caso de que así se le requiera.
d) Calidad: es una de las aristas de la competitividad, compuesta por una buena combinación de precio y calidad.
e)Mejora contínua: se trata de una actitud que caracteriza a los proveedores competitivos. Requiere inversiones en tecnologías para mejorar la calidad de las piezas, y en investigación y desarrollo, para innovar y mantenerse actualizados. Estas acciones forman parte de un plan de crecimiento sustentable.
f) Compromiso: se espera que la pyme adopte como propios los compromisos asumidos por la empresa a la que provee. Si la proveedora incumple, afecta al conjunto. Si no responde con agilidad, toda la cadena pierde eficiencia.
g)Adaptación: la empresa proveedora debe tener capacidad de respuesta ante los cambios del contexto, como pueden ser nuevas reglamentaciones o normativas. Estos cambios no deben paralizar a la proveedora, de quien se espera una reacción ágil e inteligente para acomodarse a las nuevas circunstancias del mercado.
ESFUERZO.
Adquirir este perfil profesional demanda un esfuerzo importante para las pymes. No es sólo la inversión de capitales. También es el tiempo dedicado a ordenar, profesionalizar, planificar acciones, reestructurar áreas, negocios y procesos productivos, tendiente a maximizar la eficiencia en todos los frentes. Las pymes deberían encarar estas acciones con una mirada más amplia. Su inversión y su riesgo no están puestos en lograr calificar para venderle a John Deere, a Fénix o al Grupo Fiat….si logran profesionalizarse, ganar competitividad y eficiencia en los procesos, estarán listas para ser proveedores globales de empresas de cualquier parte del mundo. Los requisitos de calidad y competitividad están internacionalizados. La pyme que logre adquirir ese perfil, no tendrá límites.
Para entender esto, se necesita una conducción empresaria con una mirada global, atenta al contexto. Y un gobierno conciente del impacto de sus políticas, que atienda las necesidades del corto plazo sin menoscabar las metas de mediano y largo plazo.
Un gran entusiasmo en el sector
Las pymes locales están ansiosas y expectantes por avanzar en las negociaciones con las empresas grandes que aceptaron colaborar con el gobierno remplazando importaciones por partes nacionales.
Entre los preseleccionados quedaron Paraná Metal SA, de Villa Constitución, que se anotó para abastecer a John Deere de piezas de fundición hierro gris y nodular, contrapesos de ruedas, soportes para contrapesos y piezas para motores. También fue preseleccionada la cordobesa Barbero, fabricante de máquinas y herramientas con fundición de hierro gris. Y Alcal SA, fabricante de autopartes para maquinaria agrícola con sede en la localidad santafesina de Firmat: “La empresa tiene muchas expectativas de crecimiento a partir de este programa, que es bueno, y nos permitirá acceder a los beneficios del Bicentenario (créditos blandos) e incrementar la mano de obra calificada en nuestra planta para poder responder al incremento de demanda”, explicó, Orlando Del Valle Jaime representante de la compañía.
Si bien aún no pueden proyectar la demanda potencial que deberán cubrir en caso de ser elegidos como proveedores, porque las negociaciones están en instancia instrumental, se entusiasma explicando que están en condiciones de abastecer tres partes que integran la cosechadora: molinos retráctiles; molinos de tórbola y sinfines.
El miércoles último se realizó en Industria una reunión de seguimiento de las negociaciones, de la que participaron representantes de las empresas pyme preseleccionadas, directivos de John Deere, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y directivos de la CGE.
Llega el turno de las autopartistas
El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, recibirá el 20 de abril a las pymes autopartistas interesadas en ser proveedoras de Comil, la fabricante brasileña de micros de mediana y larga distancia, perteneciente al Grupo Fenix SA.
Las empresas interesas en participar de la convocatoria pueden inscribirse en la CGE enviando un mail a <info@cgera.org> detallando la razón social, el rubro y el nombre de la persona de contacto.
Esta es otra convocatoria, luego del éxito registrado con la inaugural a cargo de la fabricante de maquinaria agrícola John Deere.
Las empresas que se anotan quedan registradas en una base de datos de la CGE para ser convocadas cuando la demanda se ajuste a su producción.
Maquinaria agrícola: el sector pionero
La ministra de Industria, Débora Giorgi, resaltó el crecimiento de la producción de maquinaria agrícola en la Argentina y señaló que en la actualidad más del 50% del mercado interno del sector se abastece con máquinas fabricadas en el país. No obstante, advirtió que el gobierno seguirá exigiendo a las empresas mayor integración de partes y piezas locales. Giorgi detalló que la participación de la producción nacional pasó del 35% en 2004 al 54% en 2011, y agregó que los proyectos de inversión en el sector (que suman más de 500 millones de dólares) nos permitirán cubrir en dos años casi la totalidad del mercado interno de cosechadoras y tractores con producción nacional.
El proceso de sustitución de importaciones se inició hace cinco años, pero en el último ejercicio fue cuando más énfasis se puso en promover esta tendencia. Desde 2008 hasta la fecha se han sustituido importaciones por diez mil millones de dólares.
Sólo en 2011 se realizaron anuncios de inversión por casi 35 mil millones de dólares, cifra que representa 76% más que el año pasado. Frente a estos datos, Giorgi reveló que casi el 80% de estos anuncios está destinado a la generación de nuevos proyectos productivos o a ampliaciones de plantas industriales.
“Hemos registrado la tasa de inversión más alta de los últimos 30 años en el tercer trimestre de 2011, que llegó al 26,2% del PBI. Esto es producto del proceso de reindustrialización del país que nos ha permitido, desde 2008, sustituir importaciones por más de 10 mil millones de dólares ” dijo Giorgi. Y agregó. “Estamos en el camino correcto para alcanzar nuestro objetivo planteado en el Plan Estratégico Industrial 2020 de llegar a un nivel de inversión del 28% sobre el PBI.”
Las medidas adoptadas no sólo apuntan al equilibrio de la balanza comercial. El proceso busca promover la creación de proveedores locales. En el último mes compañías estratégicas organizaron eventos para capacitar a sus potenciales socios.
Por: Gisela Florio
Las pymes locales tienen la oportunidad histórica de dar un salto en sus negocios, tanto en cantidad como en calidad.
El trampolín que permitirá a las pequeñas y medianas empresas participar de negocios a otra escala es el plan impulsado por el gobierno tendiente a reindustrializar el país a través de proyectos de sustitución de importaciones.
La oportunidad que se presenta para las pymes es la otra cara del monitoreo de las importaciones. El supuesto escenario de malhumor empresarial creado por el efecto de las medidas se desmiente frente a un amplio arco empresario que se entusiasma con la posibilidad de pegar un salto de crecimiento.
Para avanzar con el plan, el gobierno ya cuenta con la colaboración de grandes empresas –muchas de ellas multinacionales– que aceptaron remplazar importaciones con piezas o partes fabricadas por industrias argentinas.
El mecanismo es el siguiente: el gobierno, a través de la Secretaría de Comercio Interior, acuerda con las grandes empresas interesadas en buscar proveedores nacionales. Ya firmaron la fabricante de maquinaria agrícola John Deere, la brasileña Fenix; y dos empresas pertenecientes al grupo Fiat Industrial.
Luego, se llama a convocatoria para que se inscriban las pymes que consideren que están en condiciones de competir, no sólo porque fabrican la pieza o parte que se está demandando, sino además, porque están profesionalizados y pueden hacer un propuesta competitiva, en calidad y costo.
En este sentido, hay que destacar un sentimiento ambivalente por parte de las pequeñas empresas. Por un lado, entienden que estas convocatorias resultan atractivas y encarnan la oportunidad de incrementar la escala de sus negocios. A su vez, manifiestan cierta incertidumbre. El temor radica en embarcarse en estos proyectos, haciendo inversiones necesarias para ganar y garantizar la competitividad de sus empresas, y que luego cambien las reglas de juego y todo quede en la nada. En otras palabras, el temor de las pymes se fundamenta en el futuro, porque están acostumbradas a operar en escenarios inestables, cambiantes y vertiginosos.
Para amortiguar esos temores, y garantizar que este proyecto de industrialización se está encarando con conciencia hay varios sectores trabajando en forma mancomunada.
Intervienen la Secretaría de Comercio Interior; el Ministerio de Industria, universidades públicas y privadas; cámaras empresariales y la Confederación General Económica, que actúa de puente entre el gobierno y las inquietudes de las empresas. También se sumaron grandes empresas interesadas en brindar su know how para ayudar a las pymes a profesionalizar su perfil.
El gobierno avanza en este sentido, afirmando que el proyecto de sustitución de importaciones no es improvisado, sino que se lo piensa como un proceso con metas de corto, mediano y largo plazo.
El desafío se basa en que los resultados urgentes no actúen en detrimento de los de largo plazo.
En sintonía con ese espíritu, se comenzaron a realizar reuniones de seguimiento de la evolución de las negociaciones entre grandes empresas compradoras y pequeñas proveedoras.
Durante el encuentro realizado el jueves último, John Deere anunció al secretario Guillermo Moreno que cumplió con sus compromisos. Las empresas chicas asintieron. En el cierre de la jornada, y por ese motivo, Moreno anunció que, por el momento, la compañía tendrá las autorizaciones para importar.
COMPETITIVIDAD.
Las firmas compradoras suelen exigir un alto grado de profesionalismo a quienes quieran abastecerlas. Ajustar el perfil de la empresa a los requerimientos de la compradora es el reto al que se enfrentan todas las pymes que buscan aprovechar esta oportunidad histórica.
De hecho, no se trata sólo de calificar como proveedores locales. El reto está en poder abastecer a esa empresa en todos los países en los que tenga actividad productiva, es decir, convertirse en exportadores o proveedores internacionales de sus clientes.
Las empresas grandes se manejan con niveles de competitividad altos, y los trasladan a sus proveedores. Ajustar el perfil de la pyme a los requerimientos de la empresa compradora exigirá hacer los cambios necesarios para ganar profesionalismo.
En este sentido, podríamos describir el perfil al que deberán ajustarse las pymes interesadas en ser proveedoras de estas grandes compañías:
a)Competitividad: la empresa debe estar preparada para competir internacionalmente con una atractiva propuesta de precio y calidad. Es decir, deben producir bienes de forma eficiente (precios decrecientes y calidad creciente), haciendo que sus productos sean atractivos, tanto dentro como fuera del país. Es necesario para ello lograr niveles elevados de productividad que permitan aumentar la rentabilidad.
b)Flexibilidad: la firma proveedora es parte de una cadena de valor. Si la empresa a la que le vende necesita introducir algún cambio en el producto, la pyme debe acompañar, adaptando sus procesos con agilidad. En otras palabras, se espera de la empresa proveedora un actitud solícita ante la necesidad de cambios.
c)Capacidad productiva: del proveedor se espera no sólo que tenga capacidad de responder a la demanda pautada con continuidad, en tiempo y forma, sino además, que pueda ampliar el volumen en caso de que así se le requiera.
d) Calidad: es una de las aristas de la competitividad, compuesta por una buena combinación de precio y calidad.
e)Mejora contínua: se trata de una actitud que caracteriza a los proveedores competitivos. Requiere inversiones en tecnologías para mejorar la calidad de las piezas, y en investigación y desarrollo, para innovar y mantenerse actualizados. Estas acciones forman parte de un plan de crecimiento sustentable.
f) Compromiso: se espera que la pyme adopte como propios los compromisos asumidos por la empresa a la que provee. Si la proveedora incumple, afecta al conjunto. Si no responde con agilidad, toda la cadena pierde eficiencia.
g)Adaptación: la empresa proveedora debe tener capacidad de respuesta ante los cambios del contexto, como pueden ser nuevas reglamentaciones o normativas. Estos cambios no deben paralizar a la proveedora, de quien se espera una reacción ágil e inteligente para acomodarse a las nuevas circunstancias del mercado.
ESFUERZO.
Adquirir este perfil profesional demanda un esfuerzo importante para las pymes. No es sólo la inversión de capitales. También es el tiempo dedicado a ordenar, profesionalizar, planificar acciones, reestructurar áreas, negocios y procesos productivos, tendiente a maximizar la eficiencia en todos los frentes. Las pymes deberían encarar estas acciones con una mirada más amplia. Su inversión y su riesgo no están puestos en lograr calificar para venderle a John Deere, a Fénix o al Grupo Fiat….si logran profesionalizarse, ganar competitividad y eficiencia en los procesos, estarán listas para ser proveedores globales de empresas de cualquier parte del mundo. Los requisitos de calidad y competitividad están internacionalizados. La pyme que logre adquirir ese perfil, no tendrá límites.
Para entender esto, se necesita una conducción empresaria con una mirada global, atenta al contexto. Y un gobierno conciente del impacto de sus políticas, que atienda las necesidades del corto plazo sin menoscabar las metas de mediano y largo plazo.
Un gran entusiasmo en el sector
Las pymes locales están ansiosas y expectantes por avanzar en las negociaciones con las empresas grandes que aceptaron colaborar con el gobierno remplazando importaciones por partes nacionales.
Entre los preseleccionados quedaron Paraná Metal SA, de Villa Constitución, que se anotó para abastecer a John Deere de piezas de fundición hierro gris y nodular, contrapesos de ruedas, soportes para contrapesos y piezas para motores. También fue preseleccionada la cordobesa Barbero, fabricante de máquinas y herramientas con fundición de hierro gris. Y Alcal SA, fabricante de autopartes para maquinaria agrícola con sede en la localidad santafesina de Firmat: “La empresa tiene muchas expectativas de crecimiento a partir de este programa, que es bueno, y nos permitirá acceder a los beneficios del Bicentenario (créditos blandos) e incrementar la mano de obra calificada en nuestra planta para poder responder al incremento de demanda”, explicó, Orlando Del Valle Jaime representante de la compañía.
Si bien aún no pueden proyectar la demanda potencial que deberán cubrir en caso de ser elegidos como proveedores, porque las negociaciones están en instancia instrumental, se entusiasma explicando que están en condiciones de abastecer tres partes que integran la cosechadora: molinos retráctiles; molinos de tórbola y sinfines.
El miércoles último se realizó en Industria una reunión de seguimiento de las negociaciones, de la que participaron representantes de las empresas pyme preseleccionadas, directivos de John Deere, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y directivos de la CGE.
Llega el turno de las autopartistas
El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, recibirá el 20 de abril a las pymes autopartistas interesadas en ser proveedoras de Comil, la fabricante brasileña de micros de mediana y larga distancia, perteneciente al Grupo Fenix SA.
Las empresas interesas en participar de la convocatoria pueden inscribirse en la CGE enviando un mail a <info@cgera.org> detallando la razón social, el rubro y el nombre de la persona de contacto.
Esta es otra convocatoria, luego del éxito registrado con la inaugural a cargo de la fabricante de maquinaria agrícola John Deere.
Las empresas que se anotan quedan registradas en una base de datos de la CGE para ser convocadas cuando la demanda se ajuste a su producción.
Maquinaria agrícola: el sector pionero
La ministra de Industria, Débora Giorgi, resaltó el crecimiento de la producción de maquinaria agrícola en la Argentina y señaló que en la actualidad más del 50% del mercado interno del sector se abastece con máquinas fabricadas en el país. No obstante, advirtió que el gobierno seguirá exigiendo a las empresas mayor integración de partes y piezas locales. Giorgi detalló que la participación de la producción nacional pasó del 35% en 2004 al 54% en 2011, y agregó que los proyectos de inversión en el sector (que suman más de 500 millones de dólares) nos permitirán cubrir en dos años casi la totalidad del mercado interno de cosechadoras y tractores con producción nacional.
El proceso de sustitución de importaciones se inició hace cinco años, pero en el último ejercicio fue cuando más énfasis se puso en promover esta tendencia. Desde 2008 hasta la fecha se han sustituido importaciones por diez mil millones de dólares.
Sólo en 2011 se realizaron anuncios de inversión por casi 35 mil millones de dólares, cifra que representa 76% más que el año pasado. Frente a estos datos, Giorgi reveló que casi el 80% de estos anuncios está destinado a la generación de nuevos proyectos productivos o a ampliaciones de plantas industriales.
“Hemos registrado la tasa de inversión más alta de los últimos 30 años en el tercer trimestre de 2011, que llegó al 26,2% del PBI. Esto es producto del proceso de reindustrialización del país que nos ha permitido, desde 2008, sustituir importaciones por más de 10 mil millones de dólares ” dijo Giorgi. Y agregó. “Estamos en el camino correcto para alcanzar nuestro objetivo planteado en el Plan Estratégico Industrial 2020 de llegar a un nivel de inversión del 28% sobre el PBI.”
Tomado de Tiempo Argentino del domingo 14
Y Péguele Fuerte
Distintas sensaciones recorren el alma de un militante de la soberanía nacional, al ver como de a poco se van cumpliendo uno a uno los sueños de otros tiempos. Sueños compartidos por varias generaciones de argentinos que vivieron, lucharon y murieron algunos y otros aún resistimos.
Primeramente, y luego de escuchar 8 horas de debate en un plenario de comisiones del Senado, donde el Ministro De Vido en su carácter de interventor y el vice ministro de Economía, Axel Kicillof como vice interventor, expusieron y respondieron preguntas de los senadores opositores, unos más que otros, pero eso es otro tema, tiene más que ver con las medidas fácticas no con los sentimientos que esta medida evoca.
Capítulo aparte es la conferencia de prensa que brindó el jefe de gobierno porteño, conferencia que por otro lado debe entenderse que es en representación de "Líder de la bancada oficialista", si tal cosa existe y si alguien en su sano juicio puede darle la representación de algo a semejante mequetrefe. Por otro lado, esta es una prueba más que contundente, de que vamos por el buen camino.
Volviendo a la emoción de vivir en ésta época, de ser parte de esta historia (totalmente anónimo), de compartir la plaza con mis compañeros de ruta, de sentir que no puedo contener las lágrimas ante tanta demostración de soberanía, de patria, de convicciones compartidas, de ver como día a día se va levantando el bronce que solo los próceres merecen y en el pie ya puede leerse "PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHENER".
Capítulo aparte es la conferencia de prensa que brindó el jefe de gobierno porteño, conferencia que por otro lado debe entenderse que es en representación de "Líder de la bancada oficialista", si tal cosa existe y si alguien en su sano juicio puede darle la representación de algo a semejante mequetrefe. Por otro lado, esta es una prueba más que contundente, de que vamos por el buen camino.
Volviendo a la emoción de vivir en ésta época, de ser parte de esta historia (totalmente anónimo), de compartir la plaza con mis compañeros de ruta, de sentir que no puedo contener las lágrimas ante tanta demostración de soberanía, de patria, de convicciones compartidas, de ver como día a día se va levantando el bronce que solo los próceres merecen y en el pie ya puede leerse "PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHENER".
Etiquetas:
Argentina,
Cristina Fernández de Kirchner,
Gestión,
Patria,
Presidenta,
Soberanía,
YPF
Yerba hay. Se acabó la excusa
La empresa yerbatera La Cachuera -propietaria de la marca Amanda- dio a conocer este martes el nuevo listado de precios con los que se comercializarán sus productos a partir de mañana, con el objetivo de normalizar la provisión de esta infusión en el mercado local.
El anuncio formulado por el Grupo Amanda se suma a los realizados durante la víspera por las empresas Establecimientos Las Marías y Molinos Río de la Plata, que en conjunto explican el 80 por ciento de la oferta de yerba mate del país.
A través de un comunicado de prensa, el Grupo Amanda sostuvo que el nuevo listado acata "el pedido de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner" de no trasladar a los consumidores la totalidad de la mejora otorgada en el precio de la materia prima que se le paga a los productores.
Los nuevos precios, que fueron acordados con la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, contempla en el caso más económico, un precio de 4,50 pesos para el paquete de medio kilo de la marca Urunday, mientras que el kilo se comercializará a 8 pesos.
Por su parte, la yerba Amanda de medio kilo se venderá en los negocios a 8,50 pesos, mientras que el kilo será comercializado a 14,50 pesos.
Por último, el paquete de medio kilo de la yerba Amanda Premiun costará 14 pesos.
Estos precios sufrirán un incremento de cincuenta centavos el paquete de medio kilo y de un peso el de kilo, en la zona de la Patagonia, producto del flete a distancia.
Ayer, Molinos Río de la Plata anunció que a partir de hoy, se comercializará el paquete de medio kilo de la yerba Chamigo a 4,50 pesos y el de un kilo a 8 pesos.
Otra de las marcas de la firma, Nobleza Gaucha, tendrá un precio de 7,50 pesos el paquete de medio kilo y 13 pesos el de un kilo.
Por último, el paquete de medio kilo de la marca Cruz de Malta se venderá a 8 pesos, mientras que 14 pesos será el precio del kilo.
Por el lado de Establecmientos Las Marías, la marca Mañanita se comercializará a 5 pesos el paquete de medio kilo y 9 pesos el de un kilo.
En tanto la marca Taragüi tendrá los siguientes precios: Taragui de medio kilo $8; Taragui de un kilo $14; Taragui 4 Flex de medio kilo $9; y Taragui 4 Flex de un kilo $16.
Por último, la marca premium La Merced se venderá a 12 pesos el paquete de medio kilo.
fuente Telam
A través de un comunicado de prensa, el Grupo Amanda sostuvo que el nuevo listado acata "el pedido de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner" de no trasladar a los consumidores la totalidad de la mejora otorgada en el precio de la materia prima que se le paga a los productores.
Los nuevos precios, que fueron acordados con la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, contempla en el caso más económico, un precio de 4,50 pesos para el paquete de medio kilo de la marca Urunday, mientras que el kilo se comercializará a 8 pesos.
Por su parte, la yerba Amanda de medio kilo se venderá en los negocios a 8,50 pesos, mientras que el kilo será comercializado a 14,50 pesos.
Por último, el paquete de medio kilo de la yerba Amanda Premiun costará 14 pesos.
Estos precios sufrirán un incremento de cincuenta centavos el paquete de medio kilo y de un peso el de kilo, en la zona de la Patagonia, producto del flete a distancia.
Ayer, Molinos Río de la Plata anunció que a partir de hoy, se comercializará el paquete de medio kilo de la yerba Chamigo a 4,50 pesos y el de un kilo a 8 pesos.
Otra de las marcas de la firma, Nobleza Gaucha, tendrá un precio de 7,50 pesos el paquete de medio kilo y 13 pesos el de un kilo.
Por último, el paquete de medio kilo de la marca Cruz de Malta se venderá a 8 pesos, mientras que 14 pesos será el precio del kilo.
Por el lado de Establecmientos Las Marías, la marca Mañanita se comercializará a 5 pesos el paquete de medio kilo y 9 pesos el de un kilo.
En tanto la marca Taragüi tendrá los siguientes precios: Taragui de medio kilo $8; Taragui de un kilo $14; Taragui 4 Flex de medio kilo $9; y Taragui 4 Flex de un kilo $16.
Por último, la marca premium La Merced se venderá a 12 pesos el paquete de medio kilo.
fuente Telam
Etiquetas:
Guillermo Moreno,
Secretaría de Comercio Interior,
Yerba
La Inflación
En economía no hay nada misterioso ni inaccesible al entendimiento del hombre de la calle. Si hay un misterio, reside él en el oculto propósito que puede perseguir el economista y que no es otro que la disimulación del interés concreto a que se sirve.
Arturo Jauretche
En el blog http://loshuevosylasideas.blogspot.com.ar nos recomiendan una lectura por demás interesante, de la que transcribo solo la introducción y los invito a bajar en forma gratuita todo el librito ya que merece la pena ser leído. Allí se nos cuenta un poco de que va la cosa de la inflación, como se construyen esos discursos que nos llenan el día aún sin saber de que se trata y un compendio facilito de entender de las teorías monetaristas que nos desvelan.
El libro completo se baja desde aqui, y como lo prometí, la intro para que se entusiasmen. Vale la pena y es un lindo fin de semana para leer.
Introducción
“Este tema no es para mi”, “yo de economía no entiendo nada” pueden ser los primeros pensamientos que surjan al leer el título de este pequeño libro. Pero que le metan subrepticiamente la mano en el bolsillo al aumentarle los precios, es un tema que sí le interesa. Por otro lado, si estamos en gran medida dominados o manejados por la economía, que invade todo, ¿no le resulta curioso que sea tan difícil de entender? ¿No será que, como decía Jauretche, su misterio persigue un propósito
oculto?
Este escrito no está pensando para los economistas ortodoxos que solemos escuchar, ni para los opinólogos. No lo van a leer: ya lo saben todo. O al menos ya aprendieron de memoria las fórmulas y recetas que deben repetir -y a nosotros convencer- para defender a sus empleadores.
Este texto está pensado para gente común y corriente -Ud. yo-, que coincidimos en algo muy importante: no soportamos las injusticias, nos molesta el engaño, queremos vivir en un mundo mejor.
Y ninguno de nosotros se beneficia con la inflación.
Por otro lado, nadie puede dudar que la prédica antiinflacionaria es uno de los principales ejes de las políticas neoliberales en la mayoría de los países del mundo.
Ni que “la inflación” sea uno de los caballitos de batalla de los sectores opositores contra el gobierno kirchnerista, identificándola como uno de sus principales talones de Aquiles.
Lo vemos al intentar ponerla en el centro de la escena cuando se acerca cualquier acto electoral. O cuando el gobierno va a tomar alguna medida que puede afectar intereses corporativos.
Las nuevas generaciones, que no han vivido los grandes procesos inflacionarios e hiperinflacionarios de Argentina, escuchan las voces que agitan el tema de la inflación y la señalan como el gran peligro que destruirá salarios, jubilaciones, economía, como ya ocurrió en otras épocas, aquí o en otros países. Y el actual gobierno, -en el decir de ellos-, la fomenta, no hace nada para remediarla, o directamente la ignora. Por supuesto que quienes sí vivieron aquellas épocas, ven la amenaza inflacionaria con preocupación.
Esto lo saben quienes organizan las campañas publicitarias políticas contra el kirchnerismo y aprovechan que en general no aparecen respuestas contundentes contra la prédica antiinflacionaria, ni en la militancia, ni entre quienes tienen acceso a los medios de comunicación radiales, televisivos y escritos. En todo caso la mejor defensa pasa por señalar que quienes hoy critican el tema de la inflación, -que es baja comparando con otras épocas-, fueron los causantes de los peores episodios inflacionarios vividos. O señalar que estamos mucho mejor que antes y que el poder adquisitivo mejoró y aumentó, tanto en incluir a más personas que reciben un salario o jubilación mínimas, como la existencia comprobable de una mejora del poder adquisitivo y en la generación de puestos de trabajo.
Pero de una buena vez tenemos que poner los puntos en las íes en el tema inflación. No es posible que sigamos comprando las diversas versiones, liberales, neoliberales, keynesianas y monetaristas.
No podemos olvidar que quien denomina, domina1. Seguir entendiendo la inflación como ellos lo quieren, no sólo mantiene un Talón de Aquiles peligroso, sino que nos incapacita para romper el sometimiento y para encontrar alternativas viables también para el tema inflacionario.
En realidad, deberíamos aprender a devolverles como un búmeran el espectro de la inflación a sus verdaderos responsables.
Por otro lado, el tema de la inflación no es simplemente un asunto de la actual coyuntura o un latiguillo en una campaña electoral. Ha sido -y es- un elemento central en la disputa política, económica y sindical, aquí y en todo el mundo.
Quienes tengan más de cuarenta años recordarán las permanentes campañas contra los trabajadores que querían mejorar su salario, acusándolos de promover la inflación con sus reclamos. Y las ocasiones en que vieron congelados sus ingresos por X tiempo, justamente con el argumento de “parar la inflación”. O las veces que se decidieron planes de ajustes en el Estado, despidos en fábricas, amparándose en la necesidad de frenar el alza inflacionaria. O los procesos de endeudamiento del país y la venta de sus riquezas con la misma excusa.
La inflación no es cualquier tema, sin embargo, resulta curioso que poco y nada se avanzó en el cuestionamiento a los discursos que nos machacan e imponen sobre ella.
Probablemente gracias a que sí se ha avanzando en la ruptura de algunos aspectos del discurso hegemónico en temas claves como derechos humanos, no discriminación por la preferencia sexual, ley de medios, entre otros, y gracias al clima de libertad y de promoción del pensar sin miedo, hoy estemos en mejores condiciones de enfrentar uno de los temas claves de la economía y de la política.
“Este tema no es para mi”, “yo de economía no entiendo nada” pueden ser los primeros pensamientos que surjan al leer el título de este pequeño libro. Pero que le metan subrepticiamente la mano en el bolsillo al aumentarle los precios, es un tema que sí le interesa. Por otro lado, si estamos en gran medida dominados o manejados por la economía, que invade todo, ¿no le resulta curioso que sea tan difícil de entender? ¿No será que, como decía Jauretche, su misterio persigue un propósito
oculto?
Este escrito no está pensando para los economistas ortodoxos que solemos escuchar, ni para los opinólogos. No lo van a leer: ya lo saben todo. O al menos ya aprendieron de memoria las fórmulas y recetas que deben repetir -y a nosotros convencer- para defender a sus empleadores.
Este texto está pensado para gente común y corriente -Ud. yo-, que coincidimos en algo muy importante: no soportamos las injusticias, nos molesta el engaño, queremos vivir en un mundo mejor.
Y ninguno de nosotros se beneficia con la inflación.
Por otro lado, nadie puede dudar que la prédica antiinflacionaria es uno de los principales ejes de las políticas neoliberales en la mayoría de los países del mundo.
Ni que “la inflación” sea uno de los caballitos de batalla de los sectores opositores contra el gobierno kirchnerista, identificándola como uno de sus principales talones de Aquiles.
Lo vemos al intentar ponerla en el centro de la escena cuando se acerca cualquier acto electoral. O cuando el gobierno va a tomar alguna medida que puede afectar intereses corporativos.
Las nuevas generaciones, que no han vivido los grandes procesos inflacionarios e hiperinflacionarios de Argentina, escuchan las voces que agitan el tema de la inflación y la señalan como el gran peligro que destruirá salarios, jubilaciones, economía, como ya ocurrió en otras épocas, aquí o en otros países. Y el actual gobierno, -en el decir de ellos-, la fomenta, no hace nada para remediarla, o directamente la ignora. Por supuesto que quienes sí vivieron aquellas épocas, ven la amenaza inflacionaria con preocupación.
Esto lo saben quienes organizan las campañas publicitarias políticas contra el kirchnerismo y aprovechan que en general no aparecen respuestas contundentes contra la prédica antiinflacionaria, ni en la militancia, ni entre quienes tienen acceso a los medios de comunicación radiales, televisivos y escritos. En todo caso la mejor defensa pasa por señalar que quienes hoy critican el tema de la inflación, -que es baja comparando con otras épocas-, fueron los causantes de los peores episodios inflacionarios vividos. O señalar que estamos mucho mejor que antes y que el poder adquisitivo mejoró y aumentó, tanto en incluir a más personas que reciben un salario o jubilación mínimas, como la existencia comprobable de una mejora del poder adquisitivo y en la generación de puestos de trabajo.
Pero de una buena vez tenemos que poner los puntos en las íes en el tema inflación. No es posible que sigamos comprando las diversas versiones, liberales, neoliberales, keynesianas y monetaristas.
No podemos olvidar que quien denomina, domina1. Seguir entendiendo la inflación como ellos lo quieren, no sólo mantiene un Talón de Aquiles peligroso, sino que nos incapacita para romper el sometimiento y para encontrar alternativas viables también para el tema inflacionario.
En realidad, deberíamos aprender a devolverles como un búmeran el espectro de la inflación a sus verdaderos responsables.
Por otro lado, el tema de la inflación no es simplemente un asunto de la actual coyuntura o un latiguillo en una campaña electoral. Ha sido -y es- un elemento central en la disputa política, económica y sindical, aquí y en todo el mundo.
Quienes tengan más de cuarenta años recordarán las permanentes campañas contra los trabajadores que querían mejorar su salario, acusándolos de promover la inflación con sus reclamos. Y las ocasiones en que vieron congelados sus ingresos por X tiempo, justamente con el argumento de “parar la inflación”. O las veces que se decidieron planes de ajustes en el Estado, despidos en fábricas, amparándose en la necesidad de frenar el alza inflacionaria. O los procesos de endeudamiento del país y la venta de sus riquezas con la misma excusa.
La inflación no es cualquier tema, sin embargo, resulta curioso que poco y nada se avanzó en el cuestionamiento a los discursos que nos machacan e imponen sobre ella.
Probablemente gracias a que sí se ha avanzando en la ruptura de algunos aspectos del discurso hegemónico en temas claves como derechos humanos, no discriminación por la preferencia sexual, ley de medios, entre otros, y gracias al clima de libertad y de promoción del pensar sin miedo, hoy estemos en mejores condiciones de enfrentar uno de los temas claves de la economía y de la política.
Etiquetas:
Economía,
inflación,
Liberalismo
La industria editorial también es récord
Por Damián Fresolone
para Revista DebateA días de inaugurarse la 38º Feria del Libro de Buenos Aires, la cantidad de títulos editados en la Argentina supera sus máximos históricos.
Durante 2011, la Ciudad de Buenos Aires fue declarada Capital Mundial del Libro por la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco) y los números que proporciona el propio sector indican que pequeñas, medianas y grandes editoriales decidieron apostar a un boom en el mercado local.
Según el registro de la Cámara Argentina del Libro (CAL), ente encargado de otorgar y administrar el ISBN para cada nuevo lanzamiento al mercado, 31.573 títulos fueron los producidos durante el último año (entre novedades y reimpresiones), lo que determina un aumento del 19,6 por ciento en relación a 2010 y marca un récord histórico para el sector. De esta manera, en los últimos ocho años la producción nacional de novedades creció casi un 120 por ciento. En la misma línea, marchó el aumento en la cantidad de ejemplares publicados, que superó los 103 millones anuales.
Los editores afrontan día a día la ardua tarea de comulgar la consciente distribución de contenidos y la formación de opinión con la balanza de un negocio que sea, al menos, rentable. Es de sencilla deducción que, mientras los títulos reimpresos tendrán un éxito ya aprobado en el mercado, los nunca antes publicados, las novedades, representan un mayor riesgo por desconocer la recepción en el lector. Bajo esta perspectiva, se vuelve necesario subrayar que estas novedades también llegaron a cifras sin precedentes con un total de 26.932 lanzamientos, 18,2 por ciento más que el año anterior, según informó el Centro de Estudios para el Desarrollo Económico Metropolitano (Cedem).
Como indica Gabriela Adamo, directora de la Fundación El Libro, si bien un crecimiento en la producción de novedades no implica directamente un aumento del mercado, la mayor variedad de títulos, acompañada del incremento en la producción de ejemplares, permite observar un crecimiento genuino del sector.
BIBLIODIVERSIDAD
El informe del Cedem realiza una distinción entre las publicaciones que pertenecen a editoriales propiamente dichas, es decir las empresas o cooperativas que hacen del libro su principal actividad comercial; y aquellas otras que provienen de otros espacios, como instituciones públicas, universidades o diarios que adjuntan a su ejemplar un libro o fascículo opcional. En esta discriminación, el núcleo comprendido exclusivamente por sellos editoriales concentra casi el cincuenta por ciento de la producción local y también ha alcanzado una suma récord de publicaciones, con más de 15.300 títulos, de los cuales el 75 por ciento corresponde a novedades.
Según Tomás Manoukian, joven editor del incipiente sello Tren en Movimiento, la aparición de más títulos puede significar el crecimiento de una práctica muy orientada a satisfacer demandas concretas de lectura, para las que antes no existía posibilidad de publicar. “Desde el colectivo editorial que conformo lo vemos como una democratización de las herramientas de edición. Si cada vez desde más ámbitos se llega al libro es porque este aura particular sigue intacta en el imaginario social”, asegura.
Por otro lado, la multiplicidad en la oferta de nuevos títulos de pequeñas y medianas tiradas, de tres mil ejemplares en promedio, muestra una expansión de las editoriales llamadas “de nicho” y de un comienzo sensato de la bibliodiversidad a la que muchos sectores de la edición defienden y promueven. El director de la carrera de Edición en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, Mauro Dobruskin, explica: “Aunque los análisis son complejos, ya que la Argentina carece de datos específicos de la venta de libros y sólo se da a conocer información perteneciente a la producción, es claro que el mercado de consumo en general se encuentra en expansión”. Luego agrega que esta expansión está sostenida en la incorporación de un importante número de nuevos consumidores y en el incremento del nivel de consumo de franjas con ingresos medios y altos. “En este sentido se entiende el incremento en las novedades; y éstas son, probablemente, una de las variables más precisas para medir el nivel del mercado cultural”, afirma Dobruskin.
Por su parte, Esteban Zabaljauregui, jefe de ventas de la editorial Capital Intelectual, prefiere realizar un análisis más estructural del mundo del libro y -si bien asegura que las políticas de desarrollo para emprendedores y las compras por parte de los Estados nacionales, provinciales y municipales impactaron favorablemente en el sector editorial en los últimos años- remarca que se debe dejar de lado los costos a los que se somete la editorial, por el alto nivel de devoluciones, la obsolescencia y el almacenamiento.
Otro factor de incipiente pluralismo en el sector se desprende al realizar un recorrido por las casas editoras que publican año tras año nuevos materiales o reimpresiones. Mientras que en 1995 los sellos que registraron obras fueron 1.241; en 2000 lo hicieron 1.670; en 2008 un total de 2.285; en 2011 esa cifra ascendió a más de 2.400 editoriales. Este aumento se registra tanto en entidades públicas, universidades y demás organismos, como en la actividad editorial privada.
LA LITERATURA COMO ESTANDARTE
Sumergirse en la fantasía literaria es, para muchos amantes del libro, el único momento íntimo de construcción personal; para otros, un simple espacio de distracción temporaria. Sea cual sea el deseo o la necesidad del lector, el sector editorial parece oír la demanda. Si bien la mayoría de las temáticas aumentaron su producción durante 2011, al segregar las obras inéditas se observa una amplia participación de aquellos títulos pertenecientes al sector de la ficción. Según informa la CAL, más del cuarenta por ciento de las novedades pertenecen a literatura general y/o infantil.
Pablo Braun, director general de Eterna Cadencia, editorial fundada a mediados de 2008, sostiene que el crecimiento del sector fue aportado por tres pilares fundamentales: por un lado, la creciente apertura de nuevos sellos editoriales; por el otro, el aumento en la producción de los grandes grupos tradicionales del libro; y por último, una interesante participación de la autoedición, que se ve favorecida, año tras año, con las nuevas tecnologías.
Del informe del Cedem se desprende que el 26 por ciento del total de los títulos publicados es aportado por obras pertenecientes a literatura general y el 14 por ciento proviene de literatura infantil y juvenil, sector en el cual también aumentó el número de actores involucrados. Valeria Sorín, directora general de Editorial La Bohemia, indica que luego del proceso de extranjerización que sufrieron en la década del noventa las editoriales especializadas, la emergencia de nuevos microemprendimientos, el nacimiento de los Incuba (programa de promoción y desarrollo de las industrias culturales), el aporte de la carrera de Edición y la ruptura conceptual del discurso único, favorecieron al auge de nuevas editoriales independientes.
Lejos de marcar un nuevo esquema en el mercado del libro, estas cifras récord en el sector de la literatura infantil refuerzan una tendencia generada desde 2003, cuando se empezaron a observar constantes crecimientos en sus volúmenes de novedades y ejemplares. Mientras que luego de la crisis económica y social de 2001 se habían lanzado poco más de trescientos títulos, durante 2011 se registraron casi tres mil cien nuevas obras dirigidas a este segmento. El mismo salto cuantitativo se percibe en la producción de ejemplares: de los casi tres millones y medio en 2001, se trepó a más de catorce millones en 2011.
“Sin duda, desde 2003 y hasta el presente, influyó de forma notable en el desarrollo del sector el auge del Estado (nacional, provincial y de la Ciudad de Buenos Aires), que se hizo responsable de la promoción de la lectura y la abundancia de libros en las escuelas, porque hay que tener en cuenta que gran parte de las publicaciones de literatura infantil no pasan por las librerías. Esto provoca que haya una oferta inusitada de títulos, estéticas y voces autorales”, asegura Sorín.
La Ciudad de Buenos Aires es el epicentro comercial para gran parte de los sectores de la industria, pero, particularmente, la producción editorial manifiesta una concentración poco comparable con otros rubros. Según los últimos datos publicados por la Secretaría de Cultura de la Nación, el 62 por ciento de las casas editoras está localizado en distintos barrios porteños y un 17 por ciento en la provincia de Buenos Aires, por lo que sólo un veinte por ciento de las editoriales se encuentra disperso en el resto del país.
Ante este contexto, puede explicarse que los números sean similares al momento de la producción ya que casi el setenta por ciento de los títulos publicados durante 2011 fueron lanzados desde sellos con base en la Capital Federal y otro diez por ciento desde la provincia de Buenos Aires, seguidos muy de lejos por Córdoba (4,4 por ciento) y Santa Fe (3,9 por ciento). Esta concentración metropolitana es aún mayor si se pone el foco sobre la impresión de ejemplares, entre los municipios de Ciudad y Provincia obtienen el 96 por ciento de los volúmenes impresos dentro del país. Se trata, entonces, de un punto para rever en el camino a la democratización total del libro. Un sistema de producción adecuado en cada epicentro provincial facilitaría el acceso de aquellos sectores vulnerados y alejados de la urbanidad, ya que son las librerías quienes -en el circuito del libro- corren con el costo de los fletes, lo que provoca frecuentemente la imposibilidad de difundir determinados títulos en ciertas zonas geográficas.
EL LIBRO EN LA BALANZA
Según un informe de la consultora privada abeceb.com, la balanza comercial del libro cerró en 2011 con un déficit de 82 millones de dólares, cifras que coinciden con las publicadas por el Cedem hasta setiembre del mismo año. Si se practica un análisis más profundo sobre los últimos informes sobre comercio exterior argentino que publica el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), se observa que este déficit en la balanza del libro es el más alto registrado en los últimos diez años y está originado por un leve aumento en las exportaciones (49 millones de dólares), pero contrarrestado por un incremento superlativo en los libros importados, que llegan a 131 millones de dólares, cifra máxima en la década. Al comparar con los años anteriores se observa un incremento de las importaciones del 18 por ciento con relación a 2010 y del 31 por ciento contra 2009; mientras que las exportaciones sólo crecieron ocho puntos frente al año pasado.
Si bien estos primeros datos sirven para entender varios de los cuestionamientos hacia los sectores únicamente importadores de libros y entender el accionar de políticas que equiparen la balanza comercial, una situación aún más adversa existe en el mercado del libro argentino. El ingreso de ejemplares desde el exterior sólo debería originarse por aquellos títulos editados en otros países e importados para su distribución en librerías o mediante el servicio de courier (envíos personalizados aeropostales), pero llamativamente otros libros llegan al país para ser recibidos. Se trata de obras editadas por completo en la Argentina pero enviadas, en formato digital, al exterior (en su mayoría a China, Uruguay y México) para ser impresas por una simple conveniencia elemental de costo-beneficio. Según Héctor Di Marco, presidente de la Cámara Argentina de Publicaciones, un 16 por ciento (lo que equivale a más de 25 millones de ejemplares) de los libros vendidos durante 2011 fueron impresos fuera del país. Sin duda, este subgrupo de títulos, junto a los que desnivelan la balanza, también provoca ruidos y permite entender que cualquier país que mediante sus políticas proteja la industria nacional, en este caso la gráfica, aplicaría cierta revisión para que este ingreso no sea indiscriminado.
A juzgar por los números mencionados de la balanza comercial, parece ser que aquel acuerdo firmado en octubre de 2011 por las cámaras que agrupan a las editoriales nacionales y el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, no mostró los resultados esperados a corto plazo. Mientras que por un lado, Isaac Rubinzal, presidente de la CAL que aglutina a algo más de quinientos pequeños y medianos sellos editoriales, se encargó de informar que desde su Cámara se encuentra la balanza equilibrada; por el otro, el presidente de la Cámara Argentina de Publicaciones, que conglomera un puñado de grandes grupos editoriales, prefirió advertir que no debería haber problemas “para todo lo que sea difusión de la cultura”.
Seguramente este debate no tendrá fin a corto plazo. Pero bastante más lejos de las balanzas comerciales, los gráficos de producción y las curvas de oferta y demanda, están los libros que gozan de buena salud. Basta sentarse en el colectivo y ver a sus coviajantes leer, o a aquellos lectores en las plazas del centro porteño en los horarios de almuerzo. A los jóvenes camino a la facultad y a los docentes de regreso a sus casas. Alcanza con pensar cuántos regalamos en cumpleaños, fiestas y otras fechas especiales, y cuántos recibimos como contraprestación, o simplemente con mirar el bolso y saber que debe haber uno al momento de emprender un viaje. O con fijar la vista en nuestra biblioteca y darnos cuenta de los que tenemos “de prestado” que nunca devolvimos y, tal vez, jamás devolvamos.
Etiquetas:
Balanza Comercial,
Editoriales,
Feria del Libro,
Importaciones,
Libros
Lanata MONOtributista
![]() |
| Imagen cedida sin saberlo por Catanpeist |
Perece mentira que el mismo que en su momento admiramos por su pluma, por sus denuncias, por sus investigaciones, por su ética profesional y un montón de cuestiones que tenían más que ver con lo bueno y noble del periodismo, hoy se haya convertido, o mejor dicho, se haya mostrado tal cual es y sea el mismo que espeta sin que se le mueva una pestaña, "me tienen harto con la dictadura", el que defiende al más débil: Clarín, el mismo que está a favor de los kelpers y su autodeterminación, el que dice que no existimos en el mundo salvo para cagarse de risa de nosotros.
Este caradura congénito, declara ante AFIP, según una investigación de Luis D'Elía para su programa de Radio Cooperativa, que cobra $ 6.464.75 de ingresos mensuales.
Solo en cigarrillos debe gastar esa plata el sinvergüenza ese.
Aquí hice un recorte del informe que hiciera D'Elía, porque no nos interesaba cuanto ganaban otros, solo el gordo miserable y vendido.
Gracias Tuiteros K
Encontramos alguien peor que Mauricio
Sin subestimar a nuestro Jefe de Gobierno Porteño, que sabemos que siempre hizo y hace todo lo posible para no trabajar, encontramos a un buen émulo galaico que se las trae y encima es Ministra de Trabajo.
Báñez: la ministra de Trabajo que nunca ha trabajado
La ministra que pasará a la historia como la artífice de la reforma laboral más agresiva y más lesiva para los trabajadores no ha cotizado nunca en empresa alguna.
La ministra de Empleo y Seguridad Social no ha cotizado nunca en empresa alguna ni ha aprobado ninguna oposición para obtener un empleo público, según figura en los datos de la web del Ministerio.
Fatima Bañez nació en enero de 1967. Se licenció en Derecho y Económicas/Empresariales. Su curriculum "profesional" no comienza hasta 1997, cuando tenía 30 años. O tardó mucho en acabar los estudios o estuvo mucho tiempo sin trabajar.
En efecto, sus primeros "empleos" van desde 1997 hasta 2000. Se trata de cargos en la dirección del PP de Andalucía y de un puesto en el Consejo de Administración de RTVA. Luego en 2000, 2004 y 2008 fue diputada en Cortes.
Es decir que, según los referidos datos, el curriculum "profesional" de la señora ministra, que pasará a la historia como la artífice de la reforma laboral más lesiva para los trabajadores, está enteramente construido como "liberada política".
En efecto, sus primeros "empleos" van desde 1997 hasta 2000. Se trata de cargos en la dirección del PP de Andalucía y de un puesto en el Consejo de Administración de RTVA. Luego en 2000, 2004 y 2008 fue diputada en Cortes.
Es decir que, según los referidos datos, el curriculum "profesional" de la señora ministra, que pasará a la historia como la artífice de la reforma laboral más lesiva para los trabajadores, está enteramente construido como "liberada política".
Tomado de www.nuevatribuna.es
"ISIDRO VELAZQUEZ Retrato de un rebelde"
Mañana el diario Crónica viene con un libro que es un hermosa obra, y el autor, Pedro Jorge Solans, un Compañero de Ley. Inviertan 25 pe que no se van a arrepentir.
Defender el trabajo argentino
Por Débora Giorgi*
Ultimamente vemos cómo se tilda a la Argentina de ser uno de los países más proteccionistas. Sobre esta calificación corresponde aclarar cuál es la realidad y dónde se esconden intereses tanto de actores privados como de países. La realidad es que nuestro país no está cerrado al mundo. En efecto, nuestra economía es hoy, en pleno proceso de reindustrialización, dos veces más abierta que en los ’90. En ese entonces el índice que se utiliza para medir la apertura de la economía (la suma de exportaciones e importaciones en relación con el PBI) era del 19 por ciento, contra el 34 por ciento actual.
En 2011, las importaciones argentinas crecieron 30,8 por ciento respecto de 2010 y entre 2003 y 2011 el crecimiento de las compras al exterior fue del 434 por ciento. Entonces, ¿cómo somos la bette noire del proteccionismo?
Muy simple: porque en esa calificación se reflejan, por una parte, los intereses de importadores que ven hoy –a diferencia de los ’90– cómo se apaga su negocio, y por otra, los intereses de los exportadores de otros países que no quieren perder mercados porque significa perder negocios y empleos.
El 80 por ciento de los países que expresaron el 30 de marzo pasado en la Organización Mundial de Comercio (OMC) su “preocupación” ante las políticas comerciales de nuestro país, registran superávit comercial con Argentina y, en la mayoría de los casos, Argentina aumentó su participación como mercado para esos países, es decir, ha sido mejor mercado que los países supuestamente “abiertos”.
También debe destacarse que la OMC tiene en el ámbito del Organo de Solución de Diferencias el fuero natural donde los países plantean sus diferendos comerciales. Este Organo ha recibido siete presentaciones en lo que va de 2012, triplicando el ritmo de presentaciones de 2011.
Así, Argentina –que cumple plenamente con la normativa OMC– defenderá, si fuera necesario, sus políticas comerciales en el ámbito o foro que le corresponda, porque tenemos la plena convicción no sólo de que cumplimos las normas, sino porque detrás de las quejas se encuentra la defensa de más de un millón de puestos de trabajo creados por la industria nacional.
Si dejamos la hipocresía de lado, si rompemos, como lo reclama en los foros internacionales nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, con el lamentable doble estándar de aquellos países que tienen permitido aplicar reglas que los benefician o romperlas cuando no les conviene y los que no, llegaríamos fácilmente a dos conclusiones.
Primero, los países desarrollados que hoy pregonan el libre comercio para terceros fueron y son terriblemente proteccionistas, lo fueron para desarrollar su industria, y lo son en sus sectores agroindustriales, de servicios, propiedad intelectual y compras gubernamentales, sólo para dar algunos ejemplos. Además, en forma más que frecuente enfrentan reclamos por ello.
Estados Unidos y la Unión Europea –que suscribieron la presentación contra Argentina– mantienen medidas que funcionan como barreras paraarancelarias restringiendo claramente el ingreso de productos argentinos a sus mercados, como en el caso de EE.UU. con la carne bovina –fresca enfriada y congelada–, limones frescos, cítricos dulces, carne de cordero, entre otros, y en el caso de la UE, enfrentan los subsidios a la producción y a las exportaciones de productos agropecuarios (carnes, lácteos, azúcar), precios mínimos de entrada y restricciones técnicas.
Además, mientras que Argentina recibió una “queja formal” de 40 países, muchos de esos Estados tienen denuncias concretas desde 1995 a la fecha por prácticas comerciales que se constituyeron en casos (panel) que investiga la OMC: por ejemplo, Estados Unidos ha sido demandado en 114 oportunidades, la Unión Europea en 70, más las demandas particulares a cada uno de sus países por parte de Brasil, India y China, entre otros, y como último ejemplo México fue demandado en 14 oportunidades por 7 países, entre ellos Estados Unidos y Chile.
La segunda conclusión es que la crisis internacional que estamos atravesando ha incentivado en los países la implementación de políticas nacionales de comercio exterior para preservar los mercados internos de la competencia desleal que generan: la sobreoferta mundial que surge porque en los países desarrollados sube el desempleo y cae la demanda; porque los países emergentes que crecemos somos sometidos a las presiones de las revaluaciones cambiarias, y porque es imperioso neutralizar los efectos negativos de las políticas de globalización forzada del comercio internacional aplicadas por las empresas transnacionales.
Es fundamental preguntarse si quienes nos cuestionan no son los mismos que buscan exportar sus horas de trabajo, su desempleo creciente y sus sobrantes de producción, es decir, su crisis y el achicamiento de sus mercados a nuestro país. Por esa razón en ninguna mesa de negociación resignaremos la defensa del trabajo para los argentinos.
Las medidas de administración de comercio que se aplican en Argentina (como Licencias Automáticas y No Automáticas) están contempladas por la OMC y las utilizan otros cien países en el mundo, y otras iniciativas como la Declaración Jurada Anticipada de Importaciones es utilizada de manera similar en 27 naciones.
Nuestro mercado interno creciente y pujante es un pilar del modelo iniciado en 2003 que, con eje en la producción y el trabajo, permitió duplicar nuestro PBI industrial y convertir a la Argentina en el tercer país del mundo que más incrementó su PBI en 2011 detrás de China e India y el que más creció en la región en los últimos 8 años.
Todo este desempeño se reflejó, entre otros aspectos, en que el año pasado alcanzamos una tasa de inversión del 24,5 por ciento sobre el PBI, que fue la más alta de los últimos treinta años. Porque, digámoslo sin pudor, es una enorme oportunidad invertir en Argentina.
Pero para seguir siendo una oportunidad para más producción y más y mejor trabajo, la política de comercio exterior debe estar en consonancia. Es decir, defender con orgullo lo hecho en Argentina por manos e intelecto argentino, siendo cada vez más exigentes con nosotros mismos porque ése es el camino del desarrollo económico con inclusión, que es la base de nuestro modelo.
* Ministra de Industria.
Tomado de http://www.arbia.org.ar
Ultimamente vemos cómo se tilda a la Argentina de ser uno de los países más proteccionistas. Sobre esta calificación corresponde aclarar cuál es la realidad y dónde se esconden intereses tanto de actores privados como de países. La realidad es que nuestro país no está cerrado al mundo. En efecto, nuestra economía es hoy, en pleno proceso de reindustrialización, dos veces más abierta que en los ’90. En ese entonces el índice que se utiliza para medir la apertura de la economía (la suma de exportaciones e importaciones en relación con el PBI) era del 19 por ciento, contra el 34 por ciento actual.
En 2011, las importaciones argentinas crecieron 30,8 por ciento respecto de 2010 y entre 2003 y 2011 el crecimiento de las compras al exterior fue del 434 por ciento. Entonces, ¿cómo somos la bette noire del proteccionismo?
Muy simple: porque en esa calificación se reflejan, por una parte, los intereses de importadores que ven hoy –a diferencia de los ’90– cómo se apaga su negocio, y por otra, los intereses de los exportadores de otros países que no quieren perder mercados porque significa perder negocios y empleos.
El 80 por ciento de los países que expresaron el 30 de marzo pasado en la Organización Mundial de Comercio (OMC) su “preocupación” ante las políticas comerciales de nuestro país, registran superávit comercial con Argentina y, en la mayoría de los casos, Argentina aumentó su participación como mercado para esos países, es decir, ha sido mejor mercado que los países supuestamente “abiertos”.
También debe destacarse que la OMC tiene en el ámbito del Organo de Solución de Diferencias el fuero natural donde los países plantean sus diferendos comerciales. Este Organo ha recibido siete presentaciones en lo que va de 2012, triplicando el ritmo de presentaciones de 2011.
Así, Argentina –que cumple plenamente con la normativa OMC– defenderá, si fuera necesario, sus políticas comerciales en el ámbito o foro que le corresponda, porque tenemos la plena convicción no sólo de que cumplimos las normas, sino porque detrás de las quejas se encuentra la defensa de más de un millón de puestos de trabajo creados por la industria nacional.
Si dejamos la hipocresía de lado, si rompemos, como lo reclama en los foros internacionales nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, con el lamentable doble estándar de aquellos países que tienen permitido aplicar reglas que los benefician o romperlas cuando no les conviene y los que no, llegaríamos fácilmente a dos conclusiones.
Primero, los países desarrollados que hoy pregonan el libre comercio para terceros fueron y son terriblemente proteccionistas, lo fueron para desarrollar su industria, y lo son en sus sectores agroindustriales, de servicios, propiedad intelectual y compras gubernamentales, sólo para dar algunos ejemplos. Además, en forma más que frecuente enfrentan reclamos por ello.
Estados Unidos y la Unión Europea –que suscribieron la presentación contra Argentina– mantienen medidas que funcionan como barreras paraarancelarias restringiendo claramente el ingreso de productos argentinos a sus mercados, como en el caso de EE.UU. con la carne bovina –fresca enfriada y congelada–, limones frescos, cítricos dulces, carne de cordero, entre otros, y en el caso de la UE, enfrentan los subsidios a la producción y a las exportaciones de productos agropecuarios (carnes, lácteos, azúcar), precios mínimos de entrada y restricciones técnicas.
Además, mientras que Argentina recibió una “queja formal” de 40 países, muchos de esos Estados tienen denuncias concretas desde 1995 a la fecha por prácticas comerciales que se constituyeron en casos (panel) que investiga la OMC: por ejemplo, Estados Unidos ha sido demandado en 114 oportunidades, la Unión Europea en 70, más las demandas particulares a cada uno de sus países por parte de Brasil, India y China, entre otros, y como último ejemplo México fue demandado en 14 oportunidades por 7 países, entre ellos Estados Unidos y Chile.
La segunda conclusión es que la crisis internacional que estamos atravesando ha incentivado en los países la implementación de políticas nacionales de comercio exterior para preservar los mercados internos de la competencia desleal que generan: la sobreoferta mundial que surge porque en los países desarrollados sube el desempleo y cae la demanda; porque los países emergentes que crecemos somos sometidos a las presiones de las revaluaciones cambiarias, y porque es imperioso neutralizar los efectos negativos de las políticas de globalización forzada del comercio internacional aplicadas por las empresas transnacionales.
Es fundamental preguntarse si quienes nos cuestionan no son los mismos que buscan exportar sus horas de trabajo, su desempleo creciente y sus sobrantes de producción, es decir, su crisis y el achicamiento de sus mercados a nuestro país. Por esa razón en ninguna mesa de negociación resignaremos la defensa del trabajo para los argentinos.
Las medidas de administración de comercio que se aplican en Argentina (como Licencias Automáticas y No Automáticas) están contempladas por la OMC y las utilizan otros cien países en el mundo, y otras iniciativas como la Declaración Jurada Anticipada de Importaciones es utilizada de manera similar en 27 naciones.
Nuestro mercado interno creciente y pujante es un pilar del modelo iniciado en 2003 que, con eje en la producción y el trabajo, permitió duplicar nuestro PBI industrial y convertir a la Argentina en el tercer país del mundo que más incrementó su PBI en 2011 detrás de China e India y el que más creció en la región en los últimos 8 años.
Todo este desempeño se reflejó, entre otros aspectos, en que el año pasado alcanzamos una tasa de inversión del 24,5 por ciento sobre el PBI, que fue la más alta de los últimos treinta años. Porque, digámoslo sin pudor, es una enorme oportunidad invertir en Argentina.
Pero para seguir siendo una oportunidad para más producción y más y mejor trabajo, la política de comercio exterior debe estar en consonancia. Es decir, defender con orgullo lo hecho en Argentina por manos e intelecto argentino, siendo cada vez más exigentes con nosotros mismos porque ése es el camino del desarrollo económico con inclusión, que es la base de nuestro modelo.
* Ministra de Industria.
Tomado de http://www.arbia.org.ar
Etiquetas:
Industria,
Licencas Automáticas,
OMC,
Proteccionismo
Otra mirada de la marha del 24 de Marzo por E. de la Serna
Como siempre que puedo, fui el pasado 24 de marzo a la Plaza de Mayo a «festejar» un nuevo aniversario del golpe genocida.
Y conscientemnte digo "festejar", no porque sea motivo de "fiesta" el golpe, sino porque es "fiesta" el encuentro popular. Cuando la gente / el pueblo se encuentra, festeja. Y eso se vio muy claramente en la marcha.
Señalo tres cositas que me llamaron la atención:
- La escasísima concurrencia en la columna del PC. A pesar que tenía en primera fila a Camila Vallejos, no juntaron demasiada gente (apenas unos pocos más que el Partido Humanista). Además, alguien debería contarle a Camila que el PC argentino es muy diferente al PC chileno. Y que la cercanía del PC con el Golpe también merecería del Partido una autocrítica como la que pretenden -con razón- de la Iglesia.
- La impresionante cantidad de jóvenes. Jóvenes que no habían nacido ni siquiera al volver la democracia. Me llenó de alegría y esperanza esa participación, y alienta mucho la convicción del "nunca más":
- El impresionante "malhumor" de muchos grupos de izquierda. Recuerdo con cariño al teólogo de la liberación Camilo Maccise, recientemente fallecido que decía que "las virtudes teologales no son tres, sino cuatro: fe, esperanza, caridad y sentido del humor". ¡Por Dios! muchos parecen creer que el malhumor es una virtud de la militancia y -además- parecen querer inculcársela al resto. ¡Qué diferencia con otras columnas -además, mucho más numerosas- donde reinaba la alegría (y vuelvo al tema de la fiesta). Obviamente nada hay para festejar que haya ocurrido el golpe, y todo el terror que vino a continuación gracias a la "incentivación" de los grupos económicos y la bendición de manos episcopales. Pero que el pueblo se junte para gritar "nunca más" y que festeje el encuentro es algo que se vio en la plaza.
Abrazo militante
Gracias Ricardo
Etiquetas:
24 de Marzo,
Juventud,
NUNCA MAS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

















